科学和哲学到底是什么关系？

　　哲学是什么？除了西哲给哲学下的定义之外，什么智慧学呀，世界观呀，科学之科学呀，等等摸象结论之外，我想强调的是:哲学是关于思维观的学说，是纯翠思维的成果。它包括思维的想象成果，联想成果，推理成果，猜迷成果，计算成果等等，都是哲学成果。一句话，凡是通过大脑思维总结概括出来的有关宇宙客体和生态主体通用通联的结论或可相互印证的观念，都属于哲学范畴。
　　那么，什么是科学呢？科学是人们在生存求生过程中，对生活心理、意志、愿望所欲，进行征察、考查、研究、实践过程中，发现的特定时空、物候、具体事物，门类等专业求索的成果才是科学。科学结沦都是经过了实践捡验的结论，所以，科学的定理，定律，公式等都属于科学范畴。
　　那么，这两门学科的关系是怎样的呢？那就要看你结果的来源了。一般来说，从大脑里想出来的结论，就是哲学结论。一般的哲学结论，都是玄学结论。在玄学结论没有被科学实践或实验证明之前，它永远是哲学结论。在玄学结论一旦被实践或实验所证实，它立即就变成科学结论了。所以，科学结论，是高于哲学结的，是可以操作应用的，是有真实价值的。哲学结论，可以开阔我们的思维境界，拓展我们的思维空间，丰富我们的思维内容和设计出路。但它不能立即操作使用，在未被证实之前，它只能是玄思玄想的结果。我这样空讲，同学们可能一下还想不过来。我联系实际讲一讲，你们立码就明白了。
　　例如达尔文的生物进化论，它认为《物种起源》，是在进化中分化的结果。这个结论是哪里来的，是他在加拉帕戈斯群岛挖掘的动物化石中发现的。是通过具体研究考证被证实了的。所以，它的生物进化论是科学结论。
　　但生物为什么会进化，它凭什么进化。它进化的决定力量在哪里？达尔文找不到原因？于是就釆用了西方文艺复兴常用的一个词＂回归自然＂，并将其演化为＂自然选择＂，用来充当、解释进化的原因和主宰。以＂物竟天择，适者生存＂来冒充进化动力。这个结论对吗？物种分化是″自然＂决定的吗？自然有使物种分化的专门力量吗？没有。这显然不是科学实践考证出来的结论，而是达尔文一元决定论思维观想象归纳于自然选择的结论，这个结论不是科学结论。所从，人们称之谓达尔文哲学。
　　我用中国文化固有的大生态意识＂万物有灵＂的生命二元论思维观，突破了达尔文哲学的＂自然选择，创立了大生态生命二元本体论固有的求生欲望和求生活动相合一的认识论和实践论的综合实力，做为物种世代进化和分化的内因动力。剖解了物种进化是物种自已的进化。而不是＂自然选择″主宰的进化。自然选择作为动物生存的环境，它只是外因条件，并没有决定生物进化和分化的主宰动力。所以，自然选择不是生物进化的决定力量。这是我的结论。我的结论是哪里来的？是我考查动物世得来的。动物界千万物种的进化千几分化，遍地都是证据。因此，我称自已的这一发现为大生态意识科学发现。至此，我用科学验证的方法证实了生物进化的动力，来源于自身物种世世代代努力求生的运动过程。这个过程是科学的。所以，它解决了千古以来，一直困惑着哲学思想家的三大难题。我是谁，我从哪里来，要到唧里去的问题。
　　这三大问题，纯翠是科学问题。可我用生命自身的生存动力解决了进化、分化动力之后，哲学玄思玄想的三大问题，自然就应刃而解了。因此，我得出结论:哲学的玄思玄想，只能通过科学实践或实验地验证，才能成为真理。哲学自身并不是真理。特别是一元决定论思维观控制下的哲学，除了诡辨，毫无用处。