如何广开税源拜登有了新的主意，这次谁会倒霉？

　　大保健，不能天天来啊，而且一来就来个10多年，身子不要了？
　　一个债务上限就吵吵嚷嚷到现在，其实这还是小事情，或者说是＂前菜＂而已。
　　真正的大餐是，拜登计划推出3.5万亿美元的预算赤字，以及1万亿美元的大基建法案。
　　对于共和党人而言，真正对付的矛头其实也不是债务上限问题，毕竟，谁都背负不动美国违约的千古骂名和重大风险。
　　共和党人要的是，让拜登这后面的4.5万亿美元刺激计划泡汤。只有这样，民主党才没有机会在2022年的中期选举中以经济复苏的成绩单为名，要求选民继续在众议院和参议院让民主党占据绝对多数。
　　换句话说，就是通过对内挖墙脚的方式，来实现自己的上位；以牺牲美国经济延续增长的代价，换得共和党重新占据国会中的半壁江山。
　　当然，这个话不能明说，否则就是全美民众的靶子了。
　　因此，就以没钱继续刺激为名，各种阻拦。而对于拜登来说，只有找到钱，找到为刺激买单的钱，才能让共和党人无语。
　　所以，这就成了当前两党关于债务上限、4.5万亿美元大刺激等诸多问题的核心争夺点。
　　毕竟，美国民众也知道，真的能够大刺激，却不用自己买单，这种好事情下，谁会拒绝民主党的的＂热情＂？可问题是，钱哪里来呢？
　　左思右想，只能向有钱人下手，只能向大公司动刀了。过往大保健这么多次，真正爽的也是这些人。现在需要他们放点血来帮助稳住大局了，这其实就是拜登的核心思路。然而，有钱人的钱这么好收吗？
　　能够混出来的，有几个白痴低能？
　　事实上，个个都是人精啊。所以，拜登只能对资本利得征收额外高额税负，对股市和楼市账面浮盈收银子了。
　　凡是炒股时学习过巴菲特思想的人都知道，他强调长期持有好票。其中一个理由是，你就算赚的再多，只要不套现，联邦就没法给你开税单。
　　所以，巴菲特尽管从美股赚了很多钱，但是，真正要支付的税负是极为低廉的。
　　然而，按照拜登的最新思路，巴菲特也要被割韭菜了！
　　这种感觉有点像兔子的房子~现在兔子家很多人对房子很不爽，觉得应该对持有环节的浮盈征收资本利得税。
　　事实上，此前也有两个城市这么玩，可是实在税率太低，根本是九牛一毛。
　　因此，兔子家不少朋友的思路是，对持有环节多收银子，越多越好，这样房价就便宜了。很明显，这个思路就跟现在拜登可能要对美股干的事情是极为神似的。进一步来看，就融资端而言，兔子家的房子往往是大家加杠杆买的。
　　同样，美股过去10来年的长牛，其实也是大企业拼命低利率发债融资，并用这个钱去回购自家股票，或者就是大额分红（估计皮带是学老鹰的）。
　　显而易见，这个维度，两边的做法又是如此相似。
　　总结起来，就是对债务堆砌起来的资产价格泡沫进行征税，而且，还是高税率的方式进行征税。
　　这里面的问题是：收的少了，不足以解决财政缺钱的问题，就像现在英国加税就无卵用，依旧不够填窟窿；收的多了，大家抢跑式抛售，反而财政更收不到钱，从而变成财政、实体和金融三杀格局。
　　按照川宝宝的说法，谁让美股一天里疯狂暴跌，谁就应该被塞进大炮里射向月球。
　　确实，这样的做法，谁敢？
　　更何况，共和党和民主党真的有很大的区别？？？各自都有一大堆有钱人给ZZ献金捐款，来保证自家生意和财富的安全。
　　所以，拜登如果要拼命对这一块收钱，自家的铁杆能不能支持？如果只收共和党富人的钱，对手能不反扑？再退一万步说，佩洛西大妈可是拜登的基本盘，大妈老公也是股神（此前文章写过）。
　　你对资本利得疯狂收银子，直接打劫了佩洛西大妈的钱包，这不是自己人互砍起来了？
　　美股尚且如此，美房更加棘手。
　　如果美房被疯狂收钱，大家开始抛售美房，因为，这个时候美房就变成有毒资产了。
　　对标次贷危机，这轮美房牛市，大家可没有少加杠杆啊。
　　如果来个爆仓式下跌，谁能够扛得动这样的责任？这相当于美国的富人、中铲和DS（美股散户）一起得罪了，却未必能够收足拜登大刺激所需要的税金。
　　更可况，经济和市场已经被你收银子收崩了，你就算执行大规模的刺激，又有什么意义？美国经济的核心问题，并不在于到底能不能刺激，或者是到底刺激规模多大。
　　回望历史，我们不难发现：美国已经长期扩张其债务几十年了，尤其是过去10来年，都是债务驱动经济增长的模式。然而，这就像人嗑药保健，再好的保健药终究是会效应边际递减的。
　　现在的美国经济其实就处于边际递减的重大节点，即，刺激效应越来越差了。到了这步还要继续债务驱动经济增长的模式，就会让债务拉升更猛。
　　即，你会发现，你要找钱填窟窿，反而还会导致债务加速度飙升。
　　现在的美国，正在陷入自己挖的深坑无法自拔。
　　为了跟兔子硬磕到底，不得不保持经济增速，不得不到处发钱。这种做法就是牺牲长期经济目标，牺牲产业升级所需的储蓄，全部用于短中期的目标。
　　其矛盾之处是：
　　美国要保持美元霸权，就需要不断对外输出债务的同时，还要不断执行系统性的去工业化。因为，其它国家工业化起来了，才能不断的向美国提供源源不断的廉价商品，并用美元来购买美债。
　　可问题是，去工业化太彻底了，美元的购买力也被不断稀释，财政赤字不断增加，最终难以为继。
　　毕竟，国际贸易理应是不同经济体之间实物交换的过程，而不是商品单一地从后进国家流向美国。
　　也因此，只要这个问题不解决，拜登其实就是螺蛳壳里做道场：无用功于是，继续缺钱，越来越缺钱~这种感觉就像广大的中年男人，永远走在搞钱的大道上。