果然不出所料！美国放人后欲改中美经贸协议，逼中国签不平等条约

　　10月4日，美国贸易代表戴琦在华盛顿智库＂战略与国际研究中心＂发表政策演讲，阐述白宫方面现阶段的对华贸易政策并对中国提出了一些要求，实际上相当于一方面向中国传达消息，另一方面向美国国内资本集团＂交差＂汇报工作。
　　戴琦透露称将在10月中上旬与中方举行会议，以＂坦诚对话＂的姿态讨论中美第一阶段贸易协议的相关问题，侧重于对＂中国采购美国商品的承诺＂这一议题的讨论。稍微翻译一下就是，美国已经阶段性地落实了中方提出的两份清单中的要求，中方也应该满足一些美方的关切了。
　　另一方面，就是签署于特朗普任内的＂中美第一阶段经贸协议＂现在实际上也部分的不符合白宫方面的利益关切了。戴琦发言称，美国正在努力地执行协议的条款，现在是时候向中国提出诉求了，美国必须捍卫自己的经济利益，采取必要的措施，保护美国免受不公平竞争带来的损害。
　　具体到实际行动上，戴琦表示要出台针对性的关税排除程序，逐步废除特朗普政府时期出台的关税政策，因为这些关税政策并没有任何价值，而且也增加了美国企业、公民的负担。对于这种情况实际上我们早有预料了，美国政府撤销引渡孟晚舟的指控，这并不是没有成本的。
　　作为＂两份清单＂中最具有象征意义的条款之一，既然白宫做出了表面的让步，他们肯定会以此对中国提出要求。2020年签署的＂第一阶段协议＂的核心内容其实就是要求中国在各个领域从美国进口不小于规定金额的商品，以及取消保险领域的外资股权占比限制，并允许美国资本特别是美国的独资保险公司在中国拥有全资的保险资产管理公司。
　　本质上，就是服务于＂减小对华贸易逆差＂以及深度开放中国市场这一目标。毫不夸张地说，这完全就是一份单方面服务于美国国家利益的不平等协议；而现在，白宫方面希望中国按照他们的想法落实这份协议，至于说美国到底拿出了什么代价？
　　说实话，撤销对孟晚舟的引渡要求，这也能算进去吗？还是说白宫认为这是对中国的恩赐？不过对于拜登政府切实推动这一协议落实的决心倒不能低估，毕竟重塑美国制造业，在很长一段时间里他们必须依靠胁迫性质的协议来支撑。
　　如果说美国商品真的有足够的竞争力，我想实际上也不需要通过协议的方式规定其他国家的进口金额。至于说取消特朗普政府任内的对华关税政策，其实说实话中国对于这些关税完全是无所谓的态度。2021年美国通货膨胀严重成这个样子，关税已经完全不可能给中国对美出口造成什么影响了。
　　甚至即使是经济局面要好很多的2018年，特朗普的关税政策对中国也没有什么影响。当年人民币稍加贬值就抵消了关税带来的商品价格上涨问题，特朗普还通过这种方式从美国公民、企业手里抢了一笔钱丢进联邦财政收入里面。
　　无非是时过境迁，当年向中国企业征税的政策，最终变成了向美国企业与公民征税的政策，而加征这些关税带来的财政收入已经不足以抵消其对美国企业、公民的负担了。所以如果说2018年特朗普出台对华关税政策有利于那届政府，那么2021-2022年取消对华关税政策也同样有利于这届政府。
　　将此事作为美国对中国的让步就完全是大错特错了。对于关税政策，中国显然是无所谓的，白宫大可以继续维持这些关税政策的存在，甚至增加税率也可以，反正不可能对中国出口构成任何影响，而只会让美国人需要更多的救济金。
　　中国提出的两份清单这个作业，现在美国政府只做了非常少的一部分，而且其实真要说起来，中国提出的要求也完全没有说让美国割肉的色彩。然而现在戴琦就能觍着脸过来要我们深度执行第一阶段经贸协议，这和抢钱没有任何区别。
　　无非是抢的方式方法稍微体面了点，比他们之前扣押伊朗油轮稍微体面一点。现在两份清单还有很多东西没有落实，比如说美国政府还没有撤销对华为的制裁，还没有放弃对中国资产走向海外的限制。美国在这些领域实际行动起来之前，落实第一阶段协议和逼着中国签不平等条约没有任何区别。