中美高层会晤前夕，拜登的如意算盘落空，但其声称要遵守涉台法案

　　#中美高层将在瑞士会晤#作为对华外交以及拜登政府展现＂美国雄风＂的重要部分，从今年上半年开始白宫就在不同场合多次发声希望在今年年底举行的二十国集团（G20）峰会期间举行中美两国最高领导人峰会，不过现实可能并不能如他们所愿；据彭博社报道称，有消息人士透露，中方领导人没有亲自出席今年二十国集团峰会的计划，也就是说拜登希望效仿当年奥巴马总统与中国领导人直接对话的如意算盘落了个空。
　　不过与此同时，中方也没有说单方面、彻底地关上对话的大门，综合新华社、白宫新闻处的消息，中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪将于本周在瑞士苏黎世会见美国总统国家安全顾问沙利文，双方将本着此前9月份两国领导人通话的精神讨论两国关系的未来。
　　对于这种结果并不需要感到意外，现在中美两国关系仍然非常紧张，虽然说在拜登政府略微认怂之后局面稍微缓和，也恢复了许多此前被中断的对话渠道，但距离说回到2010年前后那种较为稳定的双边关系还有很长一段距离，甚至其实也没有人会认为中美关系还能恢复到以往那个＂正常的中美关系＂，那么最高层级的领导人会晤就完全没有举行的必要，否则还会向世人传达出一种错误的信号，就好像中美关系恢复正常了一样。
　　而且很多问题上，白宫也并没有真正拿出一个让中国满意的立场，特别是中国重点关切的台湾问题，到目前为止美国方面唯一的实际行动就是重复遵守＂一中原则＂的承诺，但实际上＂一中原则＂在不同的立场上有不同的表述形式，中国所说的＂一中原则＂与美国所说的那个＂一中原则＂绝对不是一个含义，也就是所谓的＂一中各表＂。
　　白宫方面在台湾问题上的这种承诺与其说是尊重中方的诉求，不如说是＂暂时不以台湾问题为议题向中国发难＂的承诺！就在中美高层瑞士会晤前夕，拜登再次公开表态要遵守所谓的涉台法案，也就是《与台湾关系法》，声称在这个话题上与中方领导人达成了重要共识；但问题在于，实际上《与台湾关系法》也为美国干涉台湾问题提供了国内行政程序上的合法性，根据这部法律美国可以出兵台海。
　　不难看出，现在很多双方关切地问题上，仍然或多或少出现了＂鸡同鸭讲＂的状况。那么这次杨洁篪与沙利文在瑞士苏黎世举行的会谈到底代表了什么？只能说我们看到了双方很努力地维持对话，哪怕是对话可能解决不了什么，但对话的行为本身就在阻止着矛盾进一步升级。
　　未来一段时间中美两国关系会迎来一个激烈对抗之后的对话窗口期，双方将对很多热点、双方关切的问题进行讨论，或者说进行＂势力划分＂，双方要明确各自需要遵守的红线，比如说最近美国搞了一个＂AUKUS＂，他们还支持澳大利亚制造核潜艇，这件事情中国虽然暂时还没有表态，但现在中国对东南亚国家是负有一部分安全层面的责任与义务的，否则南海局势的和平稳定将无从谈起。
　　这次会谈期间很可能也就会就＂AUKUS＂交换意见，美国需要明确他们支持盟友整军备武的目的是什么，行动的边界在哪里？澳大利亚是否也就是装备核潜艇就到此为止了，未来是否可能会更进一步地寻求发展核武器？澳大利亚是否会在美国的支持下，向东南亚国家施加军事压力？
　　考虑到沙利文的身份，也就是美国总统国家安全顾问，这个职务说白了就是一个地缘政治与安全事务上的智囊、军师这样一个角色，阿富汗问题上中国应该不会与西方对话，因为这是一个中国单方面主导的事务，而台湾问题、四国联盟、＂AUKUS＂，南海，这些事关中国国家安全的问题，中国需要了解美国的意图。
　　否则的话双方就必须一直提防着对方可能的冒险行为，二战结束后还没有爆发过一次真正意义上的大规模战争，也没有人知道两个大国之间的全面战争到底会带来多么大的破坏，所以尽可能地避免这种冲突的发生这是非常有必要的，但这并不是说中国要无限度地为了维护和平让步，中方需要了解这届美国政府的立场，明确双方的行动边界，明确双方的核心利益关切，并避免在事关国家核心利益的问题上进行对抗。