复杂系统研究称，如不改变，数十年内人类社会崩溃概率恐超90

　　两位专门研究复杂系统的理论物理学家认为，除非我们迅速改变进程，否则人类活动导致的全球性森林砍伐和过度使用资源将在未来20到40年内引发人类文明的＂不可逆崩溃＂。
　　今年5月发表在《自然科学报告》(Nature Scientific Reports)上的一篇同行评议论文指出，如果我们继续破坏和恶化世界森林资源，地球将无法再维持庞大的人口数量。
　　​这篇论文的作者是Gerardo Aquino博士和智利塔拉帕卡大学电子工程系教授Mauro Bologna，两位科学家都是专业物理学家。
　　Aquino是伦敦阿兰图灵研究所的一名助理研究员，目前正在研究政治、经济和文化复杂系统的冲突预测模型，之前曾在帝国理工学院的生物物理小组、马克斯-普朗克复杂系统研究所和萨里大学的数学生物小组进行过研究。
　　他们的研究以当前人口增长率和森林砍伐率作为资源消耗的模拟指标，来计算文明避免灾难性崩溃的几率。
　　通过追踪现有人口增长率和森林砍伐率，作者发现，＂从统计学上讲，免于灾难性崩溃而幸存下来的可能性非常低。＂最好的情况是，避免崩溃的几率不到10%。作者写道：
　　＂总之，我们的模型表明，资源消耗导致的灾难性人口崩溃，是基于当前参数的动态演化最有可能出现的情况……。我们从统计学角度得出结论，在最乐观的情况下，我们的文明自身幸存的可能性不到10%。计算表明，如果保持当前人口增长和资源消耗特别是森林消耗的速度，距离文明发生不可逆崩溃还有几十年的时间。＂
　　这一结论似乎表明，工业文明发生崩溃的概率超过90%，这是基于对森林砍伐对地球＂承载能力＂的影响的评估，承载能力是指地球维持人类生命的能力。
　　作者给出一个迷人的技术乌托邦式应对计划，提出建造戴森球的想法。
　　戴森球是一种围绕太阳的假想巨型结构，它吸收太阳的大部分太阳能并将其送回地球。＂更准确地说，戴森球不必按字面意思去理解，而是作为一种能量值，＂Aquinos博士说。同样的能量输出可以通过任何其他方式产生，例如＂核聚变＂。
　　简而言之，作者认为，面对崩溃的前景，如果不改变不可持续的人口增长和消费水平，唯一的另一条生存途径就是前所未有的技术发展。
　　在＂卡尔达舍夫指数＂（Kardashev scale）背景下考虑戴森球有助于我们的思考，它是苏联天文学家尼古拉·卡尔达舍夫（Nikolai Kardeshev）1964年提出的一种衡量标准，目的是根据一个文明能够利用的能源数量来评估其技术进步的程度。
　　卡尔达舍夫指数表明，如果一个文明能够达到充分利用来自自己星球的能源所必需的技术能力，这将使它能超越传统的资源限制。
　　当然，作者也承认，我们的工程能力目前还不足以实现此强大的技术。
　　除了他们的人类-森林互动模型之外，他们还将其与技术增长模型进行了比较，以确定在生态危机引发文明崩溃之前，我们是否有机会发展这种能力。正是在这个特定的背景下，他们得出结论，我们只有不到10%的机会这样做来避免崩溃。
　　这个模型不是用来评估＂万一＂发生的可能性：相反，它展示了在一个非常字面意义上的＂一切照旧＂的情景下会发生什么，这种情景采用当前的趋势，并根据时间进行推断。
　　因此，结论似乎十分明显：如果我们继续以目前的森林砍伐、人口增长和资源消耗的速度发展下去，未来20到40年将不可避免地发生崩溃。
　　好消息是，我们有理由相信，这种最糟糕的情况，尽管对我们当前轨迹的真正严重风险有深刻理解，但可能不会反映对这些趋势的更近期的预期。
　　同样，预计的人口增长率很可能低于以前的预期。《柳叶刀》发表的一组最新预测显示，由于生育率下降，世界人口增长率可能在本世纪中叶后开始下降，这与之前的主要预测相反。
　　作者认为，避免崩溃的另一种方法是基本的文明转型。
　　当前崩溃轨迹的根本驱动因素是，＂对地球资源的消耗可能不会被视为对人类文明的致命威胁＂，因为它是＂由经济驱动的＂。这样的文明＂将其组成部分的利益置于特权地位，而很少或根本不关心其所在的整个生态系统。＂
　　在无法快速建造戴森球的情况下，两位物理学家认为，想要逃脱我们的崩溃轨迹，＂我们可能不得不重新定义一个不同的社会模型，将生态系统的利益置于其组成部分的个体利益之上，但最终要符合整体公共利益。＂
　　因此，增加我们生存机会最有效的方法，就是将注意力从极端利己主义转向对彼此、其他物种和我们所处的生态系统进行管理的意识上来。
　　来源：vice，作者：Nafeez Ahmed
　　译者：Sail2008
　　声明：著作权所有，转载需授权，严禁抄袭，违者必究！
　　更多精彩内容，请关注我们。
　　Come on，给你的灵魂充充电！