必须废除死刑？中方回应联合国人权理事会决议，直言将投下反对票

　　据中国常驻联合国日内瓦办事处网站的消息，当地时间10月10日，中国代表在联合国人权理事会第48届会议中，再度与西方国家代表交锋。据悉，引发此次交锋的具体原因是双方在废除死刑方面存在比较大的争议。西方国家代表打着维护人权的幌子混淆视听，指责部分国家直到现在还没有废除死刑。
　　中国代表对此进行了回击，表示是否废除死刑，是人权理事会各成员国的内部事务，西方国家代表理应尊重各国司法主权，不应该将废除死刑问题人权化，人权理事会在讨论和通过与死刑有关的决议时，必须保证客观、公正和平衡，兼顾各成员国利益和关切。中国代表掷地有声地表示，在有关废除死刑的决议投票中，中方将投下反对票。
　　长期以来，是否要在全球范围内全面废除死刑，一直存在极大的争议，国际社会在废除死刑一事上并没有达成共识。法律专家表示，死刑问题涉及一国主权范围内的立法和司法权，而一国的立法和司法体系的形成，是各国经济社会发展水平以及历史文化背景等多种因素共同作用的结果。
　　是否要废除死刑，必须综合考虑一个国家当前社会的具体情况和打击犯罪的具体需要，而不是一味地排斥死刑。中国作为保留死刑的国家之一，在死刑问题上，执行＂保留死刑，严格适用死刑＂的政策，死刑的执行也有一套严格的使用标准和核准程序。
　　作为一种十分古老的刑法，死刑的存在已有数千年的历史，不过随着人类文明的进步，死刑在部分人眼中是一种极不合理的刑法。尤其是在18世纪中期的欧洲思想启蒙运动中，当时著名的学者伏尔泰、卢梭和孟德斯鸠等，十分强调人权，认为人人均享有生存的权利，国家和法律并没有资格剥夺任何一位公民的生命权。
　　在这种思想浪潮的深入影响之下，西方国家开始对死刑的使用采取十分谨慎的态度。二战结束之后，西方国家经济快速发展，犯罪率明显下降，许多国家从谨慎使用死刑，开始逐步废除死刑。目前，包括法国以及英国在内的大部分欧洲国家废除了死刑。
　　值得注意的是，在废除死刑之后，法国还试图在全球范围内掀起一场全面废除死刑的运动。据英国媒体路透社报道，当地时间10月9日，法国总统马克龙在出席纪念法国废除死刑40周年活动时表示，法国将在明年上半年担任欧盟轮值主席国。
　　届时他将联合其他欧盟成员国推动联合国通过一项决议，提高那些尚未废除死刑的国家执行死刑方面的透明度，而他的最终目标是在全球范围内彻底废除死刑。马克龙宣称，目前全球已有106个国家废除死刑，50个国家暂停使用死刑，死刑是一种违背人权的刑法，废除死刑是大势所趋。
　　然而近年来，随着犯罪率再度升高，部分欧洲已经废除死刑的国家的民众，又开始要求恢复死刑。支持恢复死刑的民众认为，废除死刑之后，现有的最严厉的刑法根本无法有效震慑犯罪分子，包括在人权在内的多种权利被犯罪分子无情践踏，这与废除死刑保护人权的初衷严重背离。
　　2011年夏，在挪威首都奥斯陆发生了一起枪击惨案，至少91名民众在枪击案件中死亡。然而由于挪威已经取消死刑，犯罪分子最终受到的惩处是终生监禁，这也彻底引爆了挪威民众心中的怒火。
　　另外，长期被视为人权保障＂典范＂以及自由民主＂灯塔＂的美国，于2019年12月重新启用死刑。这也是美国时隔17年之后，再次恢复使用死刑，5名囚犯因谋杀儿童被印第安纳州泰瑞豪特的联邦监狱执行死刑。
　　时任美国司法部长的巴尔表示，近年来，美国犯罪率持续攀升，尤其是枪击暴力犯罪已经对美国民众的人身以及财产安全，构成了极大的威胁。打击犯罪刻不容缓，而恢复死刑可以更好地预防犯罪。巴尔表示，对犯罪分子执行死刑，是给受害者及其家属一个交代。
　　事实充分证明，保留死刑不是一个国家落后的表现，目前包括美国以及日本在内的发达国家也在使用死刑。死刑在震慑犯罪分子，预防犯罪方面，是其他刑法无法比拟的。保留死刑并谨慎使用死刑，不仅不会损害人权，而且在一定程度上有助于保障公民权益。