中国决定向阿富汗提供2亿援助，拜登很确信中塔或达成某种交易

　　#王毅出席首次阿富汗邻国外长会#关于阿富汗问题的未来走向，虽然很多东西现在还不可预见，但我们应该清楚一点，就是美西方即使是撤军、实际结束了在阿富汗的军事存在，但他们仍然会尝试在现有行动框架内尽可能地干预阿富汗问题。
　　极端一点的话，这种尝试可以是下令美国中央情报局这种特务机关去煽动言论、搞颜色革命，甚至于直接扶持恐怖组织发动针对中国企业、公民的袭击；相对温和一点的话，就是搞各种外事活动，与中国争夺话语权，然后把自己重新地包装成阿富汗问题的主导者。
　　9月8日，外交部发言人汪文斌在例行记者会上就七国集团专门针对阿富汗问题举行并邀请中、俄两国出席的外长会议表态：近段时间以来国际上出现了不少关于阿富汗问题相关的多边会议与倡议，但中方强调：开会不能是为了开会而开会，更不能用开会来推脱责任转嫁矛盾，而应当是基于务实的态度在注重实际效果的情况下加强各方协调。
　　据悉，此前日本外相茂木敏充透露七国集团计划准备一次外长级会议并邀请中、俄等多国出席就阿富汗问题进行交流，要求中、俄两国对阿富汗问题＂尽到责任＂；至于说他们开会的动机，有个政治笑话能够形容，大概就是说＂从开会到开完会，责任就不在个人了＂。
　　具体到这次会议，毕竟七国集团里几个国家也都跟随美国参与了阿富汗战争，现在美国仓促撤军放弃了对阿富汗问题的影响，七国集团内部必然也要就未来如何应对阿富汗变局作交流，顺带的也要厘清责任，从美国的角度讲，他们一定会批评盟友出工不出力的做法，批评盟国们在阿富汗投入的力量太少。
　　另一方面，七国集团开会把中、俄叫过去，即使不说是鸿门宴，也难免到时候会＂道德绑架＂。仅仅是嘴上一句＂认可中国与俄罗斯对阿富汗问题的重大影响力＂，然后就要中国与俄罗斯针对阿富汗问题采取实际行动，比如说提供援助甚至于出台专门的政策，回头来他们还会自吹自擂一波，将中国给予阿富汗实打实的利益说成是他们游说的结果来邀功。
　　所以可以明确一点，在阿富汗问题上中国的态度，当然不是说像美国那样不负责任地自顾自地撤军，作为中国的邻国，阿富汗未来的发展也将对两国关系乃至于中国西北部地区的安全形势等等构成深远影响，而积极一点地说，中巴经济走廊能否一路连到阿富汗，这个＂一带一路＂上重要的可以成为节点的地区能否被打通，也取决于中国的态度与实际行动。
　　但有一点可以确定的是，中国绝不可能允许我们的外交果实被西方所窃取。同样是在9月8日，国务委员兼外长王毅在北京以线上视频连线的方式参加了＂阿富汗邻国外长会＂，而与此同时，另一边美国主导的七国集团也准备开一场涉及阿富汗问题的外长会议。
　　中方参与的会议上，王毅外长宣布：中方决定向阿富汗首批捐赠300万剂新冠疫苗，愿意之后为阿富汗提供进一步援助；中方决定，紧急向阿富汗提供价值2亿元人民币的粮食、越冬物资以及药品，在阿富汗安全环境稳定后愿进一步提供援助。
　　东西方几乎同步召开的关于阿富汗问题的两场外长会议上，一边必然是西方无休止、无意义、充满作秀意味的无关紧要的会议；另一边已经是务实的、有具体目标、有明确战略指导、有明确路径方法的、有实际行动支撑的对阿富汗问题真正有价值的会议。
　　另外王毅外长还在会上指出了阿富汗邻国与阿富汗应当开展的六项合作：帮助阿富汗疫情防控、保持与阿富汗的通商口岸畅通、加强难民管控、提供人道主义援助、深化反恐安全合作、开展禁毒合作。
　　显而易见中方参与的阿富汗问题会议上，没有任何甩锅与推脱责任，没有任何以＂多边主义＂的名头，去道德绑架要求他国接纳难民的倡议，有的是针对阿富汗局势现有问题的实际解决方案，而西方的涉阿会议还在酝酿当中的时候，拜登就是否担心中国＂资助＂塔利班的问题上发表了一番谬论，声称＂很确信中国将设法与夺权的塔利班达成某种交易……很有意思＂。
　　这也就不难理解，为什么穆斯林难民问题会成为整个西方世界的滥觞，因为他们有办法解决这些问题，但是不愿意，无休止地逃避义务，他们还要求中国与俄罗斯接纳从阿富汗涌出的难民，却从来不愿意承认这个难民问题实际上一开始就可以解决，甚至于到了中国等其他国家被动解决阿富汗难民问题的时候，还要摆出一副幸灾乐祸的嘴脸！
　　当然从王毅外长的这次会议上，我们能看到中国塑造阿富汗、乃至于整个中亚的新秩序的坚定决心，这是极其具有历史意义的一步，未来的阿富汗与中亚，必将是彻底摆脱美西方影响的新世界。