承诺努力销毁核武器后，中国呼吁举行军控谈判，并要求美国勿阻挠

　　9月28日，中国驻联合国特命-全权裁军事务大使李松率中方代表团出席了联合国外层空间安全研讨会，会上李松重申了中方对待军控问题的一贯立场，呼吁大力推动日内瓦裁军会议就防止外层空间军事化展开军控谈判并缔结有关军控条约，并要求美国切勿阻挠；这是自此前不久中方承诺全力推动《全面禁止核试验条约》生效，努力彻底销毁核武器之后再次就军控问题提出看法。
　　事实上外层空间军控问题与核军控问题并列为当今世界上的主要安全话题，特别是在2018年美国总统特朗普下令组建独立的美国太空军之后被频繁提起，因为此事件标志着美国彻底将太空军事化摆上了台面，未来必然会加快太空军事化发展的趋势，不过不一样的是在外层空间军控问题上，中美两国角色发生了互换。
　　因此中方认为，国际社会应当将防止外层空间军备竞赛作为长期性目标，虽然在过去很长一段时间内国内社会对此都达成了共识，但并未缔结有法律效力的军控协议，根本原因在于部分国家的不配合态度，特别是美国，在特朗普任内撕毁、终止了不少核军控领域与俄罗斯的协议，现在美国也拒绝就外层空间军控问题与其他国家合作，抵制、阻挠乃至于破坏联合国内关于外层空间军事化的议程。
　　早在2008年中国和俄罗斯就提出了一系列防止外层空间军事化的基本主张，包括禁止在外层空间放置武器，限制反卫星武器的过度发展；但这么多年过去了，联合国裁军会议一直没有取得多少实质性的进展，根本还是在于一些国家的阻挠，毕竟说到底这种国际组织的主张如果无法得到主权国家的认可就毫无意义。
　　每每提到中、俄提出的＂外层空间条约草案＂（PPWT），美国政府就以＂难以进行可信、彻底的核查＂为由抵制PPWT，拒绝参与这一军控话题。现在美国将军事力量的发展领域拓展到外层空间的决心已经是路人皆知，如果冷战时期美国提出的星球大战还可以说只是纯粹的发展愿景，那么今天的美国就已经是将＂称霸外层空间＂当成是自己的长期性国策之一了。
　　也就是说，特朗普政府时期组建太空军的行为与里根政府当年提出的的＂星球大战＂有本质区别，特别是经过近二十年美国通过民营航天企业在这一领域的探索，他们已经有了以较低成本、规模化市场化发展航天业的经验，美国在外层空间军备竞赛上的潜力不容小觑。
　　2020年特朗普任内美国政府还发布了《太空国防战略》，提出了＂全面建立太空军事优势＂的口号，还意图把一些核心盟友给拉进这个框架，比如说2020年版的日本《防卫白皮书》中就专门增设了＂空间政策基本计划纲要＂的章节，讲如何配合美国太空军的 外层军事化战略。
　　在长远上看，美国的这种态度会成为未来国际社会和平稳定的最大威胁，因为外层空间军备竞赛一旦发生其烈度将远远超过现有的各种形式的军备竞赛，这是一个人类还没有很深度涉足的领域，一切的对抗都将基于最原始最血腥的逻辑，而由于现技术阶段外层空间军事化的能力有限，各国将不得不以整个国家作为后台对在太空的各种资产安全进行背书，这将进一步增加主要势力间擦枪走火的可能性。
　　同时也会大大增加各国太空领域科研探索的成本，甚至说难听点直接封死部分国家的航天技术发展可能性；比如说一些与美国很敌对但是又被美国欺负的国家，可能好不容易发射上天两颗卫星，就被美国打下来了。
　　所以美国政府在＂外层空间非军事化＂这一议题上的态度是极其不负责任的，完全不符合秩序主导者的这一身份，完全不符合美国作为超级大国对国际社会应当负担的责任，他们并没有试图在这一问题上建立一个有助于国际社会共同发展的逻辑，而是先尝试获得绝对压倒性优势的力量，就像抢着在新大陆开拓殖民地的西方殖民者一样。
　　这个问题上除非美国愿意共同参与到外层空间非军事化议题中来，否则中国与俄罗斯必将联手给立规矩，阻止其称霸外层空间的野心，而当下的重点则是要保护我们的太空资产，比如说中国的空间站，卫星，这些资产在极端情况下都会变成美国的攻击目标，我们将以整个国家机器作为后台为自身太空资产的安全进行背书，只要美国敢撕破脸开了打卫星打空间站的头，那我们将使用包括但不限于核武器攻击大城市等一系列手段予以回击。