中国没胆超越美国？澳前总理发文斥责莫里森只会做白宫舔狗

　　#澳前总理批莫里森政府对美阿谀奉承#当前的澳大利亚对华政策以及与中国的双边关系放在几年前是很难想象的，或者说在反华的＂国家党-自由党＂联盟上台之前，中澳关系的情况与今天截然不同，至少在一段时间里两国曾经有广泛的共同合作，这种合作关系为澳大利亚这个人口并不太多的一般发达国家带来了许多收益，所以资历比较老一点的澳大利亚政客，说白了就是已经退休的老一辈政要，看到现在中澳关系恶化，并影响到澳洲经济的局面，内心属实是悲愤交加。
　　继前总理陆克文之后，澳大利亚另一位前总理保罗·基廷（1991-1996年担任总理）于本周五在《澳大利亚金融评论报》上，发表了题为＂莫里森政府为取悦美国而挑衅中国＂的文章怒斥莫里森，认为他把中澳关系带到了无法挽回的死胡同，同时基廷还戳破了莫里森乃至于整个澳大利亚存在的一种＂舔狗＂心态，即莫里森和澳洲社会认为＂中国不应该、也没有胆子超越美国＂。
　　基廷认为，现在的澳大利亚不愿意认识到一点，那就是中国没有攻击任何国家、没有寻求建立军事同盟、没有对外输出意识形态、没有对任何国家施加核威胁；尽管各地的反华政客及势力一直孜孜不倦地渲染所谓的＂中国威胁＂，但事实上中国并没有任何对外扩张的倾向。
　　中国唯一的＂罪过＂，就是经济上高速发展乃至于经济总量有超越美国的势头，而这是美国政府不愿意接受也不愿意面对的，他们不能接受一个高速发展的中国，未来在经济总量上超过自己的可能性，所以美国对中国表现出了极其深厚的敌意；同样非常可悲的是，许多澳大利亚人也有类似的想法，似乎已经把自己当成美国的一份子了。
　　基于上述想法的澳大利亚，现在正在逐步将自己带进与中国的＂冷战＂中，特别是莫里森这届政府在外交上毫无建树，除了只会做白宫的＂舔狗＂以外什么都不会，对中国的＂冷战＂也不可能给澳大利亚带来任何利益。
　　非常有趣的是，虽然中国与澳大利亚隔着大半个太平洋，但澳大利亚政客却认为＂中国的威胁比9·11事件更甚＂，而反华国防部长彼得·达顿还大言不惭地宣称＂澳大利亚有能力保护自己的海上安全＂，反正我是很难想象中国到底是通过何种方式，威胁到澳大利亚的国家安全的？
　　我必须说，如果中国真的有能力威胁到澳大利亚的国家安全，那可能对于中国还是一件好事，至少说明我们的海军真正地变成了一支＂远洋海军＂，但现在还远远谈不上这些，否则的话我想澳大利亚国防部长说的话应该是＂中国海军确保了中澳贸易航线的安全＂。
　　澳大利亚在过去的一段时间曾经有过相对独立、自主的外交政策，甚至最近几年自由党在莫里森上台之前还有托尼·阿伯特与特恩布尔两任总理，他们执政的时候中澳关系都还是很正常的，特恩布尔任内后期曾出现过一些不好的苗头但也就局限于此。
　　不得不说，西方政治框架的根本性缺陷在澳大利亚身上展露得淋漓尽致，就是当局可以为了自己继续执政而完全地把国家利益抛之脑后，比如尽管莫里森当局的＂去中国化＂政策卓有成效，但并没有为他们带来哪怕一分钱的利益，恰恰相反，澳大利亚在中国市场的份额被他们以另一种形式完完全全地让给了美国等昂撒盟友。
　　当然换个角度讲，中国对澳大利亚是否存在战略误判？事后诸葛亮地说，对于澳大利亚这样一个长期以来差不多等同于美国殖民地的国家，他们现在走上反华道路并不是什么令人惊讶的事情，只能说好在中国过去对澳大利亚的投资并不多损失不算大，相比之下美国对越南的投资可要多多了，但仍改变不了后者倾向中国的整体战略。
　　从中也不难看出，中立的、基于本国现实利益的外交政策，对于许多国家而言有些时候就是一种奢望，出于内部政治斗争的原因一些国家只能像澳大利亚这样，毫无底线的出卖自己的利益来换取美国在政治上的认可。
　　不过真要说起来中国要超越的也不是美国，况且我们也从来没有这种想法，因为中国并没有兴趣和美国竞争，我们的对手是我们自己，是超越历史上的中国，并最终重新向全世界展示充满了现代化气息的汉唐雄风。