学习中国？拜登与日本炒作不首先使用核武，美国本土先炸锅了

　　众所周知，美国向来奉行霸权主义和强权政治，而维持其统治基础的，便是他独步全球的军事力量以及大规模核武库。可以这么说，美国对武力有着一种近乎痴迷的崇拜，但最近，一向＂以强服人＂的美国却忽然＂改性＂了？想起来学中国，承诺不首先使用核武了，这则消息，你信吗？
　　《环球时报》等多家媒体报道，美国总统拜登考虑宣布＂不首先使用核武器＂这一立场，以降低国际社会对美国核武库的担忧。8月9日，包括美国克林顿时期的前国防部长威廉·佩里和美国科学家联合会在内的20多家个人和组织，公开致信日本首相菅义伟及7个政党党首，呼吁日方不要反对拜登即将宣布的＂不首先使用核武器＂的核姿态政策。也许你会问，美国宣布自己不首先使用核武，为什么还要征求日本的意见呢？很简单，因为日本需要美国的＂核保护＂啊！
　　​
　　​
　　​美国这又是放出风声，又是致信菅义伟的，姿态倒是做得很足，但他真的会放弃核武器先发制人的权力吗？那显然是不可能的，你会相信太阳从西边升起吗？首先，美国是这个世界上最喜欢打仗的国家，别看他建国时间才不过短短245年，但他却大大小小打了200多年的仗，而在为数不多的几年和平时期，也在不断搞军演。也就是说，美国不是在打仗，就是在准备打仗，他是最为精明的＂战争商人＂。这一点从美国通过二战大发＂战争财＂并取代英国成为世界霸主就能看出来。而就在拜登提出＂不首先使用核武器＂这一立场时，美国2.5万士兵却正在印太地区参加美国举行的40年来最大规模军事演习活动。这一边用＂不首先使用核武器＂鼓吹和平，一边用40年最大规模军演＂秀肌肉＂，你别说，＂口蜜腹剑＂这一招，美国玩儿的那叫一个溜啊！
　　​
　　​
　　其次，美国国内存在强烈的核依赖思想。美国最新《核态势评估报告》明确指出，当美国及其盟友遭到核攻击和所谓非核战略攻击时，美国需使用核武器。这份报告表明，美国在核武器使用方面并没有一个严格的规范，可以说只要触及到＂美国重大利益＂，那美国就可以选择使用核武器。而这个＂重大利益＂的定义方，却还是美国自己。
　　​
　　​
　　还有，即使美国政府同意了，那美国军火商也不同意啊！有报道显示，未来10年美国将投资4000亿美元发展新型核武器，要发展新型核武器那得靠＂洛马＂和＂波音＂这两大军火商吧？如果美国宣布＂不首先使用核武器＂了，那核武器必然不会像现在这么重要，这导致的结果是这4000亿大单很可能成为＂黄粱一梦＂，因为没意义了呀！一想4000亿美元从自己腰包飞走了，＂洛马＂和＂波音＂能同意才是见了鬼了。而且美国这些军火商每年都要花很大一笔钱在总统竞选和游说活动上面，据《福布斯》杂志统计，2012至2020年，主要核武器供应商的竞选捐款达1.19亿美元，仅2020年就超过了3100万美元，其中很大一部分用于游说，宣传核政策的合法性和核武器支出的合理性。花了这么多钱，结果美国还要＂限制核武器＂，你说这军火商能想得开不？
　　​
　　​
　　最重要的一点是，美国盟友会反对。虽然拜登征求了菅义伟的意见，日本也配合了美国的这波炒作，但其他国家可没说同意啊！要知道，美国的全球同盟体系建立在其所提供的核保护能力上，而这个体系在保护盟友的同时也控制着盟友。除了日本外，德国也不能发展核武器，而英国虽然有自己的核武器，但在一定程度上，他核武器的开关却掌握在美国手里。所以一旦美国承诺＂不首先使用核武器＂，那他的核政策就会从主动打击变成被动防御，而这也意味着美国为盟友提供的核保护将大打折扣，在这样的情况下，一些盟友会感到＂心慌＂。实际上在奥巴马执政时期，他就曾提出过＂不首先使用核武器＂，但当时因为遭到了日本方面的强烈反对而最终不了了之。
　　​
　　​
　　所以说，在各方利益博弈下，美国此时发出＂不首先使用核武器＂信号实际上就是在＂核模糊＂，而目的就是想树立一个美国核安全的国际形象，好增加核军控谈判筹码，遏制俄罗斯等国的核武器发展，并将其他拥核国家拉到核裁军谈判桌前。