贸易战，我不是药神大国崛起必须跨过的坎

　　美国加息，中国降准，以缓解经济下行压力。中美贸易战已经板上钉钉，今天无论是什么专业的人都必须了解下经济金融等基本常识。接下来通过对货币创造理论跟一个商业买卖会计语言阐述的两个实例来切入，引申对当下中国经济金融面临的各种现象的思考。
　　降准的全称是降低存款准备金率，而存款准备金是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的，是缴存在中央银行的存款，中央银行要求的存款准备金占其存款总额的比例就是存款准备金率。
　　如果法定存款准备金率是20%，当一个储户到工商银行存入1000元时，工行必须把200元交到央行，它只能贷出去800元，这时有一个人到银行借贷800元到商场去买东西，商场把收的这800元存入它的开户行—中国农业银行，当农行收到这笔钱的时候，它必须上缴160到央行，只能贷出640元；这时又有另外的一个人到农行去借贷，当她借贷到640元的时候，她到饭店去消费，饭店就把收到的这640元存入它自己的开户行：建设银行，建行收到这笔钱的时候，它只能贷出去512元，其中的128元上缴到央行。如此下去，储户的1000元存款通过银行不停的放贷，最后变成了多少钱了呢？
　　根据数列规律：
　　所有商业银行新增的存款是：1000+800+640+512+......=1000/20%=5000元
　　所有商业银行新增的贷款是: 800+640+512+......=1000/20%-1000=4000元
　　放在央行的法定准备金是： 200+160+128+......=1000元
　　也就是说当你存1000块进银行的时候，如果法定存款准备金率是20%，整个金融机构的货币量被放大5倍增加到5000元。如果法定存款准备金率是5%，则将增加20倍，货币总量变为20000元。降准就意味着货币供给的成倍放大，以便促进经济的增长。
　　通过这个例子，你就可以知道钱是怎么从银行创造出来的了。中央人民银行并没有多印钞票，钱怎么就多出来了呢？这就是银行通过信用活动创造出来的， 现代社会流动的资金是在银行创造的，银行是通过什么来创造货币呢？它通过信用在创造货币供给，这就叫做信用货币。所以如果居民不把钱存入银行也是创造不了货币供应量的。
　　接下来以会计的语言阐述一个最简单的商业模式：
　　当你存1000块在银行作为创业卖鞋子的启动资金时，这时候你的股本增加1000块，资产即银行存款也同时增加1000块。若花117块进货，这时候你会收到鞋子和一张发票（如增值税专用发票），这张发票上会有个税款（如税点为17%，则税费为 17元），以会计语言来说，你的存货（资产）增加了100块，但是银行存款（资产）减少了117块，这时候便形成了负债17块，即要交的增值税17块。而当你以351元卖出的时候，你会收到这笔钱同时开出一张发票（增值税专用发票）给到顾客，发票上税点仍为17%，税款为51元。这时候你的收入为300块，存货（资产）减少100形成了成本100。同时银行存款（资产）增加351，负债（要交的增值税）为51块。但是增值税的进项税是可以抵扣的，即购进的17块可以抵扣卖出去51块，所以实际负债（要交的增值税）34块，用银行存款（资产）支付。所以营业利润是收入300减去成本100等于200块，当然这200还要扣25%的企业所得税（用银行存款（资产）支付），税后净利润为150块。
　　最终你的银行存款（资产）变为1000-117+351-34-50=1150元，个人净挣利润150元，政府净挣税费84元，两者既是进销价差351-117=234元。所以挣的钱除了归个人所有外，基本都是归政府。如果你卖的是耐克美国鞋，且直接从美国进货，这就涉及到进出口，这个环节会有进出口关税，于是挣的钱就变成了企业、两国政府三者的利润。而如果你把鞋子卖给美国，这时候就产生了贸易顺差，形成了中国的外汇储备，所以一个小小的贸易活动基本涉及到了经济发展的三驾马车：投资、出口、消费，涉及到了货币创造理论，涉及到出口创汇。
　　商业银行等金融机构肯定是希望你放在其账上的钱越多越好，所以也一定希望你挣的这150元是以银行存款的形式存在而不是库存现金的形式躺在公司保险箱里，所以经济法律法规也对公司的库存现金最高额度有所限制。钱只有以不是纸币的形式存在时才值钱，钱只有流通才有价值。
　　当你有了源源不断的收入，这时候银行会追着给你贷款，因为金融机构是以借贷利息差来挣取利润。一开始的例子也阐述了借贷越繁荣，市场货币供应量越大，经济越繁荣。而收入一扩大，自然会想要扩大市场规模，挣更多钱，这时候必然需要加大投入，贷款自然成了唯一渠道。所以金融在这个时候可以说是调配资源的最佳手段，是助力强者愈强的有力工具。借钱是需要抵押的，现在的抵押物标的很少，最有含金量的当然是房产。房产什么时候成为最值钱的东西，从地方ZF没钱的时候起。上述所说的增值税其中75%是要归中央的，而企业所得税基本也是国税征收。而我国的土地是公有制的，卖地收入自然成了地方ZF创收的一块肥肉。房市逢调控必涨，因为没有伤筋动骨，若真要其下跌，必得触及真正的顶层设计，如土地制度改革、房产税等大杀器。
　　前面说过房子是贷款抵押物，如果真的下跌，企业违约的话必然导致金融危机。当然金融机构也是需要傍大款的，国企央企闭着眼睛追着给钱，民企私企除了不差钱的主，其他真正缺钱的是要钱没门。所以这次去杠杆去的基本也是那些不差钱的主，要么是姓公的要么是跟地产等大资源走得最近的，违约的也是这些被宠惯了的企业。企业居民负债率不过高，即使房价下跌，基本金融系统也能扛得住。而不能从银行正规金融机构借到钱的基本只能求助于风投基金等一级市场，也只有独角兽特质的企业才有一群伯乐追着。现在银根收紧钱荒到来一级市场也扛不住了，独角兽胃口太大不好养，也挤着上二级市场圈钱，上市潮赶在资本寒冬科技泡沫来临之前。
　　我国近几十年来韬光养晦的政策因为全球产业链条转移、产能过剩等原因而不得不把眼光瞄向海外更大的市场，一带一路等构筑人类命运共同体的宏大政策引起了全球霸主美国当局的高度关注，大国崛起的威胁论甚嚣尘上，让美国两党在对华政策上获得了高度的共识，特朗普仅是作为代言人被推到了风口浪尖。西方国家的传统和体制决定了其大国意志并不像我国可以那么统一，因此即使特朗普一厢情愿地在公开场合上逢迎对手，私下还是会受到各种力量的掣肘，更何况其是靠着对华强硬政策的言论上台的。
　　而美国对中国的了解随着无论其商业的渗透还是网络黑客攻击等基本是达到了知已知彼的程度，而我国对竞争对手的了解还是远远不够的。人民日报年初评论说美股有泡沫，现在倒是自己的股市跌跌不休。无论是中兴事件的定点狙击还是贸易战的全线开火，选择在泡沫高涨、三驾马车动力不足时刻搞事都不是随性之举，而是蓄谋已久。保汇率还是保房价已经不是单选问题那么简单了。
　　过于注重经济发展的一些负面效果开始显现，制度文化层面的改革也需提上日程。《我不是药神》电影引爆的仅仅是医患医药制度缺陷的冰山一角，而环境破坏导致的大气、水源污染等环境因子才是疾病的主要根源。其实有很多揭露现实题材的电影可以拍摄，但不是因为基于商业原因或者其他原因都被压制了。另外之前因为利益链被无视的洋垃圾、电子污染等都是近年来才被关注，环保风暴今年是雷厉风行了，但也是基于被动而行动，一时停工停产无数。只关注GDP、挣快钱、捞一票移民等自上而下的整个急功近利心态让为政者关注短期政绩、企业不愿也不敢贸然投入打磨高深科技、人才难以锻造十年如一日的工匠精神。即使是最近最火爆的区块链行业也是充斥着割韭菜的投机心态，技术变革变成炒币，成功套现者眼里尽是傻逼。
　　当今路漫漫长修远兮，要耐下心来，做好打持久战的准备了！