论工具的变迁

　　筷子何为筷子，因为它生而为夹菜夹饭！小时候听到一个创意设想，搞个中空的筷子，还可以当吸管，但是流行开来了吗？并没有！吃饭的时候喝汤？有专门的勺子；喝饮料的时候用吸管？没有人会随身携带一根棍子。工具因场景而生，因专业而为工具！
　　人们衣食住行所创造的场景催生了大量专业的工具，催生了工业制造业的繁荣，创造了大量的就业岗位，形成了社会经济的运转。生产工具是为了便利人的生活，人因为生产工具投身劳动而获得收入，获得收入可以购买更多的工具，从而刺激工具的进一步生产，形成了一个封闭的良性循环。这样说生产工具到底是因还是果，假如不购买那么多工具呢，是不是人就可以不用那么辛苦地工作了？
　　动物不生产工具，靠自然进化赋予的能力解决自己的食住问题，动物不需要衣，恒温动物有自身的皮毛，但是仅能生存于地球的一个角落，企鹅不能活在非洲，而变温动物需要冬眠，把大半的寿命用来睡觉。动物的行是为了吃喝拉撒为了交配，有哪只动物会定时去慢跑锻炼身体？是不是不生产工具，人就只能停留在动物的本能阶段了？食住就行而非衣食住行！
　　假如从现在开始，人类停止所有的生产活动会怎么样？只维持现有的系统运转，想象下会发生什么事？对于个人来说，这时候跟台风来了一样虽然停工停课，但是好像生活并未受到什么影响。当然前提大家都不知道不再生产这件事，万一知道了，这时候肯定商店的东西会被抢购一空，商家也会趁机抬价，甚至人们会争抢偷窃，社会秩序一下奔溃。但是慢慢地随着一个地方的工具被消耗完，这时候物资的匮乏会促使人们进行迁徙，寻找物资丰厚的地方，而物资丰厚地方的人们会形成一个武装组织，保卫自己现有的财富，于是战争就会出现，但是没有国家意志，因为山高皇帝远，信息的传递工具已经渐渐损坏，小范围的冲突会不断，像《行尸走肉》那样人与人的冲突会出现........
　　想这么多好像是为了证明没了工具人类会面临着怎样的灭顶之灾。但是有了工具后人类就不会面临灭顶之灾？
　　当然企业在生产工具的时候不会说自己生产了多少个碗多少条内裤啥的，对这些没毛线关系的产品的衡量有一个通用的名词，叫营收，更好听点，叫产值！国家把千千万万生产者的成果汇总到一起，自豪地叫国民生产总值，即GDP。GDP增速越大数值越大，表示国家越强，也就是哪个国家生产的工具越多，哪个国家越牛逼。
　　但是工具也有高低贵贱之分，比如你一个生产毛巾的比一个生产手机的就要low，且不看各自的产值多少，你的毛巾缺乏技术含量。所以确切地讲，一个国家或者一个企业生产的工具的技术含量越高，这个国家或者企业就越牛逼。所以一个人能够买得起越贵的工具说明这个人越牛逼，更加成功。越贵的工具代表着什么？马克思主义的说法是商品的价值是由其内在价值跟使用价值决定的，商品的内在价值，是凝结在商品中的无差别的人类劳动力或抽象的劳动力，是生产该商品的社会必要劳动时间决定的。所以越贵的工具是因为其内在价值高，消耗的人类劳动力多。所以这样绕来绕去，一个人甚至国家的价值，还是取决于工具的价值。工具的使用价值是为了满足人所创造的场景，达到对人或物的控制权，这也是工具的专业性所在。
　　各国将人工智能的发展上升为国家战略，是为了抢占未来更高端的工具，抢占控制权而更有话语权。当然所有这些都是建立在人类对工具可控的基础上，回到前面的问题，是不是工具越多越智能人类会活得更加方便，更加无忧无虑？
　　假如工具失控了呢？人类会不会也面临着灭顶之灾？工具怎么会失控呢？只要工具一直专业就不会失控，因为人最不专业，人什么都会一点，人不能在水里呆太久因为没有鱼专业，人不能飞上天因为没有鸟专业，但是人会造专业的工具，如潜艇、飞机，从而达到以上的两个目的。但是正因为飞机跟潜艇是专业的工具，所以绝对不会失控，不会造反。
　　反观现在，有没有类似的工具渐渐变得不专业了？渐渐＂四不像＂了？有，比如你手上的手机，它可以用来通讯，当然这是它一开始的使命，最专业的所在。现在除了通讯，它还可以导航，可以购物，可以游戏......似乎变成了一个中枢枢纽，一个指挥官，什么都会一点，会链接和指挥现实的实物工具。这么说来，是不是变成了工具的＂头＂？工具的头的头是谁？人类？人类会相信大数据结果，其实也就是众人意志，当手机上显示最大的成功概率路径时，你会不会跟着去做？当一个工具成为众人意志体现时候它还是工具吗？
　　地球没了任何一个人都不会停止转动，但是没了一个工具呢？虽然一些旧的工具会被淘汰，但是新的工具会比前面的更加专业，所以工具的进化是不可逆的，是越来越智能化的，而人因为有基因突变啥的，不如前人的人多了去。所以如果以国民智商总值来比拼国与国的实力还是比较荒唐的，工具实力的比拼还是最客观的指标。
　　今天有点扯远了，因为有时候觉得人是在被某种工具控制着，冥冥之中便被安排......