乾隆时期英国底层劳动人民的生活水平远不如大清

　　乾隆皇帝
　　1793年，英国特使乔治·马戛尔尼到访清朝，马戛尔尼使团带了600箱展现西方科技文化的器物来到大清要和清朝通商，但是因要求清朝割让舟山群岛和广州湾、在中国传播基督教以及礼仪之争而被乾隆据绝。
　　马戛尔尼
　　马戛尔尼一行人悻悻而归，从北京到广州去坐船，如此近距离地观察他们以前从未正式接触过国度，马戛尔尼将一路上的大部分见闻都记载了下来，回国后整理成书是《1793乾隆英使觐见记》。
　　《1793乾隆英使觐见记》
　　这本书里面的很多内容，成了戳破＂康乾盛世＂的有力罪证，比如根据书中的记载，在当时＂盛世＂之中：
　　吃不上饭的老百姓到处都是，虽然算不上是饿殍遍地，但大街小巷上要饭的随处可见，而大清官员则傲慢无知，更不知民间疾苦，只顾一味的敛财，根本不顾老百姓的死活。＂
　　＂农舍大多破烂、肮脏，相当吃惊。破旧的房屋，有的用半烧制的砖，有的用泥土修造，屋顶用稻草或芦苇搭盖，有的茅屋四周有泥墙，或者用粗制的芦苇、高粱秆围起来，其中一般住着两三代人，还喂养牛、猪、鸡和其他家禽。＂
　　＂乾隆皇帝曾下旨令沿途地方官好好招待英国人。船到大沽口外，两名地方官送来许多食物，包括20头小牛、100头猪、100只羊、1000只鸡、3000个南瓜，以及许多果品时蔬，足够600人吃一周。由于许多猪和鸡在运送途中碰撞死去，英国人不屑地把它们弃之入海，但中国人忙着把它们捡起来，洗干净，用盐腌上，等过年再吃。＂
　　这些内容，被后来很多皇汉自媒体当成法宝，用来指责清朝固步自封、妄自尊大、闭关锁国……＂当时的英国已经经过第一次工业革命了，世界最强，人民生活质量也比清朝不要强太多！＂等等。
　　当时大清真的不如英国吗？马戛尔尼这种何不食肉糜的贵族，是看不到当时英国的普通民众，日子过得比清朝国民还要悲惨的事实。
　　在15世纪末至19世纪初，英国贵族以暴力大规模剥夺农民的土地，史称圈地运动。当时由于英国毛纺织工业发展，羊毛价贵，一些贵族用霸占农民土地，毁林拆屋，把土地圈成牧场，或出租经营。而农民被迫入雇佣劳动行列，这就是刚刚开始的资本主义社会。
　　在圈地运动中，对被迫丧失家园的而流浪的农民，英国政府发布了一系列野蛮法律，把他们视为罪犯，有的被鞭打、受烙印、遭割耳等，有的甚至被处死刑。乾隆时，英国正处于圈地运动的高峰，马克思称圈地运动是羊吃人。
　　《英国圈地运动研究》
　　1793年，也就是18世纪尾期，当时英国工人的平均寿命是30岁出头，这个平均寿命，相比于18世纪初期，还提高了不少。而此时的大清，男性的平均寿命是40岁，女性是45岁，清朝的明显比英国高。
　　由于平均年龄只有30岁，所以英国的资本家们大量的雇佣童工。也就是说一个家庭的成年人都是疾病缠身，濒临死亡，靠儿童养活。
　　当时童工境遇非常悲惨，平均一天工作16小时，有的甚至达到20个小时。长期从事高压高危工作，有些人还没活到15岁就死了，所以当时英国工人的平均年龄，平均30岁左右，就是这么来的。这些在大清都是没有的，清朝依然是农耕经济，日出而作，日入而息。
　　资本主义制度下的童工
　　到了19世纪初，英国的普通工人、市民，仍然是全家住在一个房间里，一家人睡一个大通铺，不要说家庭伦理了，就是最起码的公共卫生，都远不如同时期清朝的普通农民。
　　乾隆时期，不但英国，整个欧洲都处于资本家残酷剥削工人，他们在海外疯狂殖民，进行奴隶贸易。美国才刚刚成立，还残存奴隶制。而此时的清朝，以经废除了匠户匠籍、废除贱民贱籍、废除徭役制度、废除人头税、废除限制商人自由、大规模普免钱粮、改良高产作物、有效治理自然灾害等一系列措施使人口达到3亿，乾隆时期的大清，无论是纵向对比，还是横向对比，劳动人民的生活水平都是第一。当然不能跟现在比，跟现在比没法比。