二单元第3章古生物大灭绝之谜恐龙说ampampquot我不是这样死的！ampampquot

　　在地质历史上，曾出现多次老物种灭绝、新物种诞生现象。为什么会这样？这，至今尚未解秘。今天，我们来作介绍。
　　一篇吓人的美国科研报告：地球＂进入新的灭绝期＂
　　2015年6月20日英国广播公司网站报道：＂美国三所大学进行的研究表明，地球已进入新一轮灭绝期，而人类将首当其冲。＂＂这份主要由斯坦福大学、普林斯顿大学和加利福尼亚大学伯克利分校的研究人员撰写的报告说，地球上的脊椎动物在快速消失，灭绝率达到了正常水平的114倍。＂
　　＂新研究报告的主笔拉尔多·塞巴洛说：我们现在进入了第六次物种大灭绝时期。……距今最近的一次大灭绝事件发生在约6500万年前，当时极有可能发生了陨石撞击地球事件，导致恐龙灭绝。
　　塞巴洛说，如果新的大灭绝无法避免，那么新的生命需要数百万年时间才能重新出现，而人类很可能先行灭绝。＂
　　为何会出现＂第六次物种大灭绝＂？研究报告说：＂导致新一轮大灭绝的原因可能是气候变化、污染和滥伐森林等。＂斯坦福大学的保罗·埃利希教授说：＂事实上全世界濒临灭绝的物种比比皆是。我们人类正在自毁我们赖以生存的生态系统。＂说得好。正确指出了事物发生的某种原因。
　　正是在这个意义上，这份研究报告有着巨大的科学价值和对现实的警示作用。因此，在这份报告公诸于世之后，地球上的所有人都应高度重视环境保护、资源保护和生态保护。否则，毁掉了我们赖以生存的生态系统，人类自身的毁灭将是不可避免的。这不是骇人听闻，乃千真万确的科学真理。
　　只是，因目前西方地学普遍存在的方法论局限，该份报告就事物本身的发展而言仅说对了一半——破坏生态会毁灭人类自身。而另一半哩——那有关＂第六次物种大灭绝＂之谈，却属似是而非，危言耸听。
　　唔？你是说——这报告说的＂第六次物种大灭绝＂，它不会出现？
　　不是＂会不会出现＂的问题，而是地球人在一个可见的社会纪年范畴内，根本就不会有所谓＂第六次物种大灭绝＂这么一件事。
　　你有何根据这样说？
　　根据，两点：一，地球上出现＂物种大灭绝＂是需要一定条件的；那条件是什么，该份报告的撰写者，还没有完全搞明白。二，正因如此，研究报告中，那被拿来作类比的＂恐龙灭绝事件＂（即＂地球第五次物种大灭绝＂），它是怎么发生的，报告本身也同样没搞明白。
　　啊？你敢这样发话？你可知说这话的人是谁？那可是美国斯坦福、普林斯顿和加利福尼亚伯克利分校三所最有名的大学呀！
　　管它是谁。科学，不管名气只管事实。故而，综此两条，本文想说的是：上述研究报告，在一个基本问题上搞错了。这一基本问题是：尽管现在因为气候变化和人类对环境的污染与乱砍乱伐，给生态系统造成了巨大负面效应，导致了一些生命体的快速消失，并这个趋势还在不断恶化。但这一切还不是造成全球性物种大灭绝的那一决定性的＂一定条件＂，还不是什么＂第六次物种大灭绝＂。用＂第六次物种大灭绝＂这样的语言来对事物性质定性，是在本质上对事物的误识误判，在对社会作误导。
　　那么，什么是本作强调的导致物种大灭绝的那一决定性的＂一定条件＂呢？
　　为说明问题，我们先来介绍一下发生在6500万年前的那一＂第五次物种大灭绝＂，它是怎么回事，人们又是怎样认识的。
　　6500万年前的白垩纪末，地球上出现了一次全球性生物灭绝，庞大的恐龙家族，就是在这次生物灭绝事件中消亡的。这一从陆到洋许多生物整种群灭绝的地学事件，系当代科学的一大谜。人们曾经设想过许多种灭绝原因，但一个共同的问题是：都不能指出是什么原因在造成恐龙灭绝的同时，也造成了海洋中生物的大量死亡。而当前在全球传得较多、较热的一种说法，是＂灾变＂。
　　从20世纪下半叶以来，世界科学界对这一＂灾变＂的性质，已谈得很具体。其中一个＂普遍认同＂的说法，就是上述研究报告也认为＂极有可能发生＂的＂大陨石撞地＂说。故为此，我们这里有必要花一点笔墨，来介绍一下该说及所存在的方法论问题。
　　最早提出＂大陨石撞地＂猜想的，是美国俄勒冈州立大学的古生物学教授德·劳本菲尔斯。他于1956年在《古生物学期刊》上发表了一篇题为《恐龙的灭绝：又一个新假说》的文章。其文谈得虽具体，但存有诸多疑问：这全球短暂发生的＂热劫＂，为何会在杀死地面恐龙的同时，又使海洋中大量的浮游生物甚至一些底栖生物遭到灭绝？
　　如果说，是因空气热到了沸点，海水的温度随之升高而杀死，则那些同样躲于水中、而且还是大陆上一些浅浅的淡水层的乌龟、鳄鱼等生物，为何得以幸免呢？再说恐龙种类很多，既有大型的也有小型的，既然那些蜥蜴、蛇类能觅地藏身，躲过劫难，那恐龙为何又不论大小，无一能逃劫难？这都是问题。故不久，学术界推出了另一种新的＂陨石撞地＂假说。
　　新假说的出现，一是受劳本菲尔斯假说的启发，二是源于一个叫＂鱼黏土层＂的薄薄一公分厚地层中＂铱异常＂的新发现。
　　在地球科学中，有一分支叫＂地球化学＂。这一学科，主要是研究地球岩石圈中化学元素丰度的。20世纪上半叶，德国学者哥尔德施密特把岩石中的化学元素丰度研究，从地球扩大到了地外物质。在他的元素丰度表上，不仅列有每种元素在地球岩石圈中的丰度比，还列有该丰度与陨石中元素丰度的比较。比如，锂在地球上的丰度是65ppm，在陨石中丰度为4ppm；铍在岩石圈中的丰度为6ppm，陨石中的丰度是1ppm等。
　　而其中，亲铁元素铱，在岩石圈中的丰度仅为0.001ppm，但陨石中却高出几百倍，为0.65ppm。正因为有了德国学者的这个研究，后来就成了＂陨石撞地说＂得以成立并风靡世界的强有力支柱。其中一个重要原因，是美国学者阿佛雷兹在对意大利古比奥小镇发掘出的鱼黏土层样品的测定，测到了最高值竟达10ppm的铱含量，高出地球岩石圈正常值一万倍。
　　掌握了这个＂铱异常＂的观察事实，科学家们就想：这，是不是意味着在那一公分厚鱼黏土层形成的地质时期，地球上发生了某个会造成＂铱异常＂的异常事件？这一想，人们便联想到劳本菲尔斯当年提出的假说，认为这个＂异常事件＂很可能就如其说，是有那么一块大石头撞地，而这块大石头含铱量特高，故由它带来了含铱烟尘，使之飘落全球，形成了今日所见之铱异常层。
　　而且上世纪80年代初，欧美还为此连续开了四次国际学术会议，会上越讨论越觉有理。于是就这样，这一＂天外来源说＂便作为鱼黏土层铱异常来源的＂唯一合理解释＂，被世界接受了。解释恐龙灭绝的一股＂天外来客热＂，也从此全球兴起。
　　经过计算，现在西方科学家普遍认为：是一颗直径在十公里以上像哈雷彗星量级一万亿吨的大石头，以每秒40公里的速度撞在了墨西哥尤卡坦半岛上（因那里发现了一个时间测定刚好在6500万年前的巨大陨石坑）；其撞击所释放的能量，相当于200亿颗广岛原子弹的爆炸。
　　而地球表面积是5亿平方公里，这一哈雷级陨石的撞击所释放出的能量分配到地球表面，便相当于每平方公里爆炸了40颗广岛原子弹。故便认为要毁掉地球上所有生命是不费吹灰之力的。
　　现在，是＂大陨石﹣小行星撞地＂造成了生物大灭绝，已成世界共识。但事物的真实性是否真的如此呢？非也。我们来看一个资料。
　　前面说到，瑞士两位地质学家在古比奥小镇的考察告诉我们：在白垩纪末最后一期地层和第三纪最早一期地层之间，隔着一个厚仅一公分的神秘地层＂鱼黏土层＂。并这一地层关系普遍见之于全世界。
　　而且人们还发现：这个薄薄的鱼黏土层不含任何反映生命现象的动物遗骸，故又称它为生命的＂死寂层＂。而透过这层鱼黏土层，无论是在地层的上下哪一边，都可看到繁茂的生命景象。这，就是古生物史上有名的＂生命间断＂现象。
　　此外，人们经过科学测定还知道：海洋中石灰岩的一般沉积速率，是每千年数公分；鱼黏土层的沉积速率是每千年仅一毫米，形成时间需要一万年。
　　在以沉积速率测算之外，科学上还有一种测算地层年龄的方法，叫＂古地磁年龄测定法＂。这一测定方法是这样的：因为地球具有磁场，而这个磁场又会发生极性倒转，且这个极性倒转还会在岩石中被记录下来，这就形成了岩石上残余剩磁的正负条带记录，可据此判断地层年龄而制定出地磁年表。
　　根据这个年表，最后，人们搞清了白垩纪末出现的古生物间断，在磁性地层学上是发生在代表中生代结束的一个弱磁条带地层中。该弱磁地层以＂C﹣29﹣R＂为代码，以古比奥为例是一个五公尺厚的石灰岩层。这种石灰岩的沉积速率通常在每千年一公分，故该地层所代表的时间跨度大约在50万年左右。而那厚仅一公分、时限一万年、代表着海洋中＂生命死寂时期＂的鱼黏土层，则含于这个弱磁地层的最后阶段。
　　至此，经多年的考察研究，人们最后得出结论了——世界上许多生物，是在C﹣29﹣R地层期的50万年内灭绝的，包括恐龙；至鱼黏土层阶段，卷入间断的相关物种，即已全部死完。
　　可是，人们没有注意到：一旦这一结论得出，则上述解释恐龙大灭绝的那个＂大陨石﹣小行星撞地说＂，便难以成立了。何故？原因有三：
　　第一，陨石（或小行星）撞地，属＂瞬间型＂灾害。它所引发的环境灾难，能持续多久呢？十年？八年？八十年？一百年？八百年！一千年！这灾害该结束了吧？这历时仅十年、百年或者上千年的灾难，相对于以亿年计的地质纪年来说，实为＂一瞬间＂之事。而恐龙和其它生物的实际灭绝，是发生在可发掘到大量动物遗骸的C﹣29﹣R期地层的整个形成期。
　　科学测定证实，该地层形成的时间跨度为50万年。一块大石头砸在地球上，即使其能量达到200亿颗广岛原子弹爆炸的量级，该能量灾害能在地球上持续50万年之久吗？能使该地层在50万年内都可持续接受到恐龙和其它生物的大量遗骇吗？显然不可能。此乃孤立地看资料、割裂地观察问题的方法论之一谬也。
　　第二，更重要的是地层发掘有一个不容忽视的事实，即：造成＂大灭绝＂使C﹣29﹣R地层接受到恐龙和其它生物大量遗骸的沉积时间，是在＂铱异常＂地层出现之前，而该时沉积地层中的铱含量却低，与深海沉积物中＂宇宙铱＂背景值相同。若说＂瞬间灾害＂的发生是在铱异常地层形成的前期，是这灾害在前期即杀灭了恐龙等生物，尔后待恐龙等大量生物均已死绝，海洋中标志＂生命死寂＂时期的鱼黏土层沉积期也开始来临，于是那飘浮空中的大量含铱烟尘才陆续沉降，最终形成含铱量特高的那一公分厚鱼黏土层。
　　则此事可就怪了：这烟尘，它为何要死死停留空中不降落地面呢？它为何直待地面上恐龙和其它生物于50万年时间死绝了，才一古脑儿落地，并仓促地于一万年内形成那一薄薄的鱼黏土层？这含铱量奇高的烟尘为何要在空中悬浮那么久不随恐龙尸体一起沉埋呀？这，不是太奇怪了吗！此乃孤立地看资料、割裂地观察问题的方法论之二谬也。
　　第三，地球上的生物大灭绝发生过不止一次。资料告知：距今5.05亿年前寒武纪末，浅海底栖爬行或游泳的三叶虫的60个科，有三分之二突然死亡 ；4.4亿年前奥陶纪将要结束时，几乎所有的珊瑚和鱼类以及25%的物种灭绝；3.7亿年前泥盆纪行将结束时，许多鱼类和70%的海洋无脊椎动物消失了；2.48亿年前二叠纪末，海生生物的50%的科、75%的两栖类的科，和80%的爬行类遭到了灭绝厄运。更有资料说，二叠纪向三叠纪过渡时竟有多达95%的古生物被一扫而光。
　　而繁荣的埃迪卡拉动物群绝大部分的消失，恰也在前寒武纪的元古代末与寒武纪初的地史转换期。倘若是＂天外来客＂毁灭了地球生命，则造成这么多次生命毁灭的＂天外来客＂，它们又都落在地球的什么地方了呢？重要的是：为什么地史时期的物种大灭绝，总是发生在一个地质纪快要结束、新地质纪将要来临的地壳变动和地质纪年的转换期？若说是所有这些地质转换时期发生的物种灭绝都是＂天外来客＂造成，则，难道那些总爱造访地球的＂天外来客＂，也懂得＂挑日子＂—— 专挑地球的地质转换期日子——来访吗？这般＂神奇＂，岂不成了＂神话＂？此乃孤立地看资料、割裂地观察问题的方法论之三谬也。
　　正因如此，假如恐龙地下有知，它定会从地下爬起来说：＂我不是这样死的！＂
　　那，恐龙又是怎么死的？请注意，地史资料在这里展现的一个地质记录是：显示恐龙整种群灭绝的那一可挖到恐龙和其它生物大量遗骸的C﹣29﹣R期石灰岩层，计有五公尺厚，形成时间跨度为50万年。可见，这些生物不是在哪天早晨遇到啥＂突发事件＂而消亡，实因地球自身一种漫长演化和持久的环境变异所致。
　　故在事实面前我们对物种大灭绝之事，就要换一种认识了。不能跟着西方犯＂盲目跟进＂的错误，哪怕它是美国最有名的三所大学。
　　诚然，本作如此摆问题只想强调一点：对恐龙也好，其它许多陆生、海生生物也好，造成白垩纪末生物整种群灭绝的那个环境灾难，绝不是什么一块大石头砸地引起啥瞬间型灾害所致，也不是地球生态环境在某天发生了某种程度的短暂恶化，以致物种灭绝。生物整种群灭绝的条件不是一天形成的，就地球生命体而言，要它出现像白垩纪末那样全球性、总体性的生态灾难，则需有长达几十、上百万年时空尺度、属于一个完整地质纪的生态环境改变！
　　说什么以人类几十、几百年的社会纪年带来的环境和生态变化，就会造成＂地球第六次物种大灭绝＂，这不是科学。说轻点是误识误判，不能正确引导人类解决生态保护和环境保护问题。说重点，则属蛊惑人心，为西方目前竭力塑造自己是＂科学先进＂的形象，掌握＂现代通灵权＂（即国际话语权）作鼓吹。
　　说到底，地球在地史时期发生的物种大灭绝，既不是由啥不可预测的＂天文因素＂造成，地球与人类，也不会因为社会纪年性质的气候变化和环境变异而陷入灭顶之灾。所有以这种观点进行地学探索的人，都因方法论错误，搞不明白地球演化及其真实的演化规律，只能以这种孤立的、割裂的、并目前西方又很流行的方法来看资料，来解读大自然。到头来，他就只能＂自己吓自己＂了。
　　该不该重视环境与生态保护？该，一点不能含糊。
　　要不要因为环境和生态出现某种变化、恶化，而大呼＂世界末日来临＂、＂地球第六次物种大灭绝已经开始＂？否，大可不必。须知，科学技术的进步已使我们生活发生了巨大变化，所有社会纪年尺度的环境和生态变异，只要人类自身警觉和有意愿，都是可克服、可治理的，同白垩纪末那＂不可克服、不可阻挡＂的＂全球生命体大灭绝＂事件，在性质上存在根本差异。倘若有人非要将此＂社会纪年＂与＂地质纪年＂性质不同的两件事，混为一谈来吓唬人，则其不仅是方法论问题了，而是打着科学幌子别有用心的一种政治大忽悠，我们要警惕。
　　不过，话虽如此，但前年（2019）美国人的一篇报道说，他们在墨西哥尤卡坦半岛上进行了实地考察，其结果却证明了恐龙确实是因一块陨石落地造成的灾难，被灭绝的。这下好，一个说恐龙不是这样死的，一个说就是这样死的。而且，人家还拿出了实实在在的进一步考察证据来。你说，到底相信谁？
　　科学的精神，在于务实。我们现在来看看他美国人的考察到底是怎么说。
　　关于尤卡坦半岛上的＂恐龙灭绝＂再考察
　　2019年9月9日美国《华尔街日报》网站报道称：
　　＂科学家发布了对采自希克苏鲁伯陨石坑的新岩石样本的分析。这项分析展示了一种层状分布的沉积岩。在这场撞击的核心地区，该沉积岩以精确到分钟的方式记录了一场全球性大灾难的第一天。科学家说，巨大的小行星撞出了一个100英里宽、12英里深的巨坑。沉积
　　岩记录了爆炸性熔解、大地震、海啸、山崩和森林大火的痕迹。……这些沉积物还提供化学证据表明，这场大灾难将来自海洋岩石粉末的数千亿吨硫磺吹到大气层中，从而让全球陷入冬天，世界范围内气温下降了30华氏度（约合17摄氏度），并且持续了几十年。＂故而报道说：＂这种独特的地质学记录显示，6500万年前，一个城市大小的小行星撞击地球，从而消灭了恐龙和地球上3/4的生命。＂
　　这就叫证据？
　　不错，它是一个巨大陨石坑形成的确凿证据，但离＂恐龙大灭绝＂，完全风马牛不相及。
　　为啥？因为考察者并未拿出证明其理论观点的必不可少两条证据。这两条证据是：
　　1，时间证据
　　这是指：该种陨石撞地灾害出现时它持续的时间有多久？资料说＂一天就形成了130米厚的沉积物。＂＂在几分钟内，这股熔融的岩石跌落下来，向外溅起巨大的熔岩波，最后凝固成一圈高山。……大约20多分钟后，海水倒灌回来，给这些刚形成的山峰覆盖上一层冲击岩。
　　几个小时过去后，海浪的回流又给这些山峰添加了更多岩屑＂等等。即使是灾害带来的气候变化，考察也只是说＂世界范围内气温下降了30华氏度，并且持续了几十年。＂喏，灾害的时间尺度是＂分钟＂和＂小时＂，最多只是＂几十年＂，并非持续百年千年或万年的环境灾难。那么，所有这些记录将如何来反映＂恐龙家族，是在整个地层厚度为五米、时间跨度为50万年的C–29–R地层期消亡的＂这一地史事实呢？无从反映。
　　2，＂一公分厚鱼粘土层＂证据
　　前面介绍，在恐龙灭绝问题上如今大陨石撞地说之所以被接受，就在当年古比奥小镇发现一公分厚鱼粘土层的存在，及相应＂是一颗含铱量奇高的小行星撞地，造成环境灾害杀灭了恐龙＂的反推结论。现在，我们既然来到杀灭恐龙的大杀手当年坠落的现场来找证据，那么，首当其冲要检验的自当是这个小行星撞地形成的特定形态鱼粘土层——而且其特定性应为：该地鱼粘土层中的含铱量，应是远比其它地区含量既高、数量又多得多的一种＂特定形态鱼粘土层＂。——这，检验到了吗？可惜，花那么多时间，考察结论又介绍得那般具体而微、头头是道，可就是没谁出来讲一下这鱼粘土层在该地的实际考察结果。依理，这是最最重要的一项实物证据呀，可它竟然从头到尾未见考察者提及。这不奇怪么？
　　其实也好理解：这表明，该特定形态鱼粘土层，在考察中根本就不存在。故，无话可说，你要他怎么作介绍？
　　你看，倘若说在发生小行星撞击的当地，都没有含铱量奇高的＂鱼粘土层＂的存在证据，这岂不从根本上证明了在恐龙大灭绝问题上当年因鱼粘土层的发现而经四次国际会议认定的＂小行星–大陨石撞地成因说＂的定论，是没有事实根据的，是一则完全虚构的科学悖论么？
　　＂另有结论＂的物种大灭绝
　　集此两点，所以，恐龙要从地下爬起说＂我不是这样死的！＂这是有道理的。
　　那么，恐龙和其它许多物种，又到底因为什么原因而灭绝、而进化、并产生新物种呢？
　　谜。依现有西方的主流地学理论，另一项解不开的谜。倘若摆脱现有西方习惯性的地学思维，换一付科学眼光来看呢？当然，所有这些有关物种生、灭与进化的问题，对于真正科学的地球动力学来讲，都是有解的。对此，本作后文，当另举资料来作介绍。
　　下期发布：第二单元第4章＂大地震之谜＂（上）。待续。