1吨月壤含有120克水，美国人竟然没发现？登月计划真是骗局？

　　近日，中国科学院发布了一条有关月球的消息，根据嫦娥五号所携带的＂月球矿物光谱分析仪＂探测得到的数据，我国科研人员在分析之后得到了一个重大发现，1吨月壤中约含有120克水；1吨月岩中约含有180克水。这个发现也彻底推翻了此前一部分人认为的月球不存在水的说法。
　　然而令不少网友感到不解的是，美国作为第一个登上月球的国家，它竟然没有发现月球水，这也再次把NASA推上了风口浪尖，是不是意味着坊间传闻的美国根本没有登上过月球是真的？我国又是如何得出这个结论的，靠不靠谱？中科院到底如何得出月球水的结论，这个结论是否靠谱？
　　我国这次把这一研究成果发布在《科学-进展》杂志上，彻底解决了之前科学界在争议月球到底有没有水的问题。
　　这个结论也经过严谨的分析研究得出，结果还是值得信赖的，我们先来了解一下嫦娥五号计划的始末，嫦娥五号作为我国首个实施无人月面取样返回地球的月球探测器，它在2020年11月24日发射进入预定轨道，12月1日在月球正面预选着陆区成功着陆， 12月17日凌晨，嫦娥五号返回器携带月球样品成功返回地球，这次也是我国首次获得月球样本，中科院对这批重达1731克的样品进行了细致的研究，最后得出了月球土壤中确实含有水资源。那么月球到底含有多少＂月球水＂呢？
　　从现在的研究结论来看，嫦娥五号在月球背面着陆点采样区的水含量在120 ppm（百万分之一）以下，但在别的溅射采样区的更古老岩石中收集的样本水含量则约为180 ppm。
　　可能大家对此没什么概念，这就相当于1吨月壤中大约有120克水，1吨岩石中大约有180克水。试想一下如果能把这些水提取利用起来，那么未来对于建立月球基地，人类移居月球这些重大项目都是具有重大意义的。事实上早在四十多年前就有科学家提出了月球存在水的假想。
　　1978年，由苏联三名科学家在苏联科学杂志《地球化学》上发布了一篇论文，具体内容是从苏联向月球和金星发射的探测器中有重大发现，其中在月球危海发现有水存在的痕迹。这个消息之所以在当时不受重视，是由于当时处在冷战时期，苏联和美国在各个领域都在进行竞争，都想在高科技领域拔得头筹，但是苏联在不少领域都处于劣势，因此对于如此重大的发现，苏联方面也持谨慎态度，因为一不小心就容易被美国抓住伪造科学成果的把柄，因此苏联方面也没有进行大肆宣传。
　　近些年来，美国的阿波罗计划也被质疑造假，尤其是这次月球发现有水的消息被我国发表以后，再次有人提出了这个质疑。那么美国的阿波罗计划到底是不是真的登上月球了，为何当时没发现月球有水呢？
　　近十几年不少人质疑美国登月是一场骗局，有人说上世纪70年代，以当时人类科技水平来看并没有实力登上月球，＂登月计划＂是美国为赢得太空竞赛，拖垮苏联所一手策划的世纪骗局，但是很多人依然相信科学，经过科学家对个各种言论的研究得出结论，无论是带回来的月球样本或是登月录像等都没有证据显示美国是伪造了登月。
　　因此美国人是真的上过月球，阿波罗计划是真的，并无作假我们举例一个来说明。有人说月球上没有大气，既然没有大气就不会有风，那为什么插在月表上的美国国旗会有被吹动的痕迹？对此科学家的解释是，美国国旗的摇动正好证明了美国登月是真的，此话怎讲呢？
　　其实宇航员在将国旗插到月球表面的一刹那出现了松手后旗杆晃动，如此一来就带动国旗的摆动，产生了疑似有微风吹过的感觉，由于月球表面是真空状态，没有了空气造成的阻力，振动的旗杆可以在一段较长的时间内进行摆动。就这么一个简单的道理可以确定美国人确实是上过月球的。
　　那么既然上过月球，也收集过不少月球样本，为何会没发现月球有水？比较主流的说法是，美国在月球的登陆地点并不存在水，因此才会导致带回的月壤，无法探测到月球水的存在，这中间也多少有运气成分，只能说美国人运气差了点。