如果中国空间站建成，中美航天技术还存在差距吗？

　　这两天有关俄罗斯退出国际空间站的消息被刷屏网络，随着而来的就是各种猜想，因为俄罗斯的退出从某种程度上来说，就是在宣告国际空间站已经进入了退役倒计时。持续工作了多年的国际空间站在2024年将结束自己的旅程，正式解甲归田，而与此同时，中国天宫空间站将于2022年组建完成。
　　一个正式开工，一个彻底下班，双方之间不同的进程被认为是一种交接，中国空间站在之后很长的一段时间之内，将会是太空中的唯一一个空间站。不过这并不能说明，在航空航天方面，我们已经对老牌强国实现了反超。
　　拿之前被调侃的加入空间站一事来说。有消息表示，中国曾经向美国请求，希望加入国际空间站，但是被美国拒绝了，后来，美国希望加入未来中国空间站的项目，结果被中国拒绝了。很多人都说，中国终于出口气，但实际上，中国当年并没有提出这个请求，现在拒绝美国，也是因为美国本身的项目技术问题没有达标，与其他没有关系。
　　不过即使如此，在我国建成空间站之后，航空航天方面仍然和美国存在差距，可能会有人说，国际空间站退休之后，即将建成的天宫将会是唯一一个，怎么会是落后呢。要知道，航空航天领域并不只是一个空间站就可以全部概括的，还有人造卫星、载人航天以及载人登月等多个方面，并不能因为空间站就说我们已经和美国齐名或者是不再有差距，毕竟在航空航天领域，美国比我们起步要更早，经验要更充足。
　　美国第一颗人造卫星发射于1958年，而我国发射东方红一号是在1970年，中间相差了12年的时间，随着科技技术的不断改革升级，如果我们不加快脚步，这12年的差距只会被越放越大，不过，幸好的是，中国近年来一直在努力研究，如今已经有差不多200颗卫星，但这相比美国，还是存在差距。
　　美国对于卫星数量给出的官方数据是大约600颗左右，但实际上并不止这些，世界首富马斯克和贝佐斯对太空投入了很多资金，尤其是马斯克的太空探索公司。
　　马斯克的星链核心计划，计划在2027年之前，该公司将向外太空发射4.2万颗人造卫星，而按照猎鹰9号可回收火箭每次运送的量来计算，目前已经发射840颗了，也就是说，美国现今拥有大约1500颗卫星。
　　并且还要注意的是，该公司是为了6G网络准备的，美国这两年因为5G网络建设的问题，不断制裁华为，并处处掣肘华为的发展。如果到时候6G让美国领先，那我们被制约的可能就不是现在这样了，所以，中国还是应该抓紧，只有真正实现领先，才能不被制约。
　　再比如说载人登月，美国在1969年就派出了宇航员，并成功登陆了月球，但是我国至今还没有实现载人登月，当然这也并不能说明我国技术不行，。
　　在美国载人登陆之后，这50多年来之所以没有再出现载人登月情况，之前有专家分析称，原因有两个，一个是登陆意义，之前美苏太空争霸，载人登月更像是一种竞争，实际意义不大。另一个就是花费太高，也就是成本问题，这就又体现了中美差距的问题。
　　登月现在确实已经不是什么难事，但是烧钱啊，不要说整个项目了，就拿运载火箭来说，美国所使用的材料有很大一部分可回收材料，所以成本比较低，但是我们目前的可回收概率比美国低很多。
　　美国发射一次火箭的成本大约是6亿人民币，我国大约在18亿人民币，更重要的是，美国的猎鹰重型火箭近地轨道载荷超过65吨，火星载荷超过20吨，而我国长征5号近地轨道载荷是27吨，火星载荷是7吨，在载荷量上也存在很大差距。
　　在成果方面，美国6次成功载人登月的任务中，带回了重达381.7千克的珍贵月壤和月岩样品。而我国成功带回月壤已经是在42年之后了，虽然说，位置不同，但美国的成果就摆在那，确实比我们要多一些，不得不承认。
　　由此来说，中国和美国之间在航天之间的差距还是有，并不像传言所说的那样已经超越，有很多网友说，中美航天技术只相差10年时间，但实际上不止10年，中国航天院士周建平曾经表示，＂如果想要在10年内赶上是非常困难的，美国的领先是全方面，50年应该合情合理。＂虽然这个数字对于我们来说，有些难以接受，但却非常客观，到如今，我们应该正视这些问题，早日缩小差距，实现超越，而不是像半导体领域一样，被制裁的猝不及防。
　　不过，我们也没必要气馁，中国目前的发展速度已经超过了很多国家，之前的很多部署以及计划也都在慢慢实现中，美国的领先不会持续太久，中国也不会一直落后。