空间站有多烧钱，中国空间站跟西方差距有多大？

　　国际空间站差距有多大？为什么说中国空间站的技术含量更高？建造空间站到底有多烧钱？
　　中国空间站核心舱——天河号终于发射成功了，一时间天河、天宫名字满天飞，还有此前的天宫一号、天宫二号，把人头都搞晕了。先给大家理顺一下，我国现在要建造的这个能长期运行的载人空间站叫天宫号。为了建造天宫号空间站，我国此前发射了天宫一号和天宫二号来验证空间站的建造技术。就像打篮球比赛之前，要先去练球，保持技术、体力和手感。那这个天宫一号和天宫二号就是我们用来练手的。那么天宫号和天河号又是什么关系呢？
　　天宫号是我国现在建设的这个空间站的名字，它主要由三个太空舱段组合而成，其中最核心的舱段就是这次发射的核心舱段——天河号，宇航员在这里呢可以睡觉、锻炼、上厕所、洗澡等等，内部空间大约有五十立方米左右，是宇航员在空间站的主要活动场所。另外两个舱段呢主要是在太空中做各种实验的，一个叫做问天舱，一个叫做梦天仓，现在都还没有发射的。这里三个舱段每一个都有二十多吨重，是整个空间站的基本框架。另外就是拉货的天舟飞船，主要用来运送补给和提供空间站维护所需的零件和设备，还有拉宇航员的神舟飞船。此外还有一个跟天宫号空间站共轨飞行的巡天号，类似美国的哈勃太空望远。近是用来观测宇宙的。中国这个天宫空间站呢预计需要到二零二二年才能全部建成，建成之后大约有九十多吨重，能供三个宇航员啊长期在太空驻留。那么中国空间站技术水平怎么样呢？跟现在西方的国际空间站差距有多大？
　　严格来说，现在西方的国际空间站比我们正在建设中的天宫空间站在建造技术上要高出一代。目前人类的空间站技术总共分为四代，第一代和第二代的空间站只有一到两个接口比较小。第一代属于比较验证性质的，比如我们之前发射的天宫一号和天宫二号，主要是用来检测空间站的对接技术，宇航员出舱、太空行走、长期驻留等技术是我们国家为建造现在的天宫号空间站做技术上的准备，在太空运行的时间啊都不会很长，发射上去几年之后啊用完就坠入大气层烧毁掉了。第一代和第二代的空间站都比较小，那从第三代空间站开始就比较大了。比如苏联的和平号空间站，接口很多，靠搭积木的方式不断增加舱段，最后和平号空间站总重量达到了一百二十九点七吨，内部空间有三百五十立方米，能常驻三个宇航员。中国现在正在建造中的这个天宫空间站呢也属于第三代空间站。
　　第四代空间站呢就是美国现在主导建设的国际空间站，它采用衍架式的结构，能建得更大。目前国际空间站总重量达到了四百二十吨左右，内部空间有九百一十六立方米。能常驻六个宇航员。那么中国为什么不建造美国这种第四代的大型空间站呢？
　　第一个是没有这条件，因为第四代空间站采用衍架式的这个结构，需要航天飞机来搭建，这个只有美国以前有，美国现在的航天飞机都已经退役了，现在他们也没有能力造了。所以美国计划中的下一代空间站也是跟我们一样的，是第三代搭积木式的空间站。其次，第三代空间站采用搭积木的方式，也能造得很大，而且成本更低。中国这次发射的天河号核心舱就留有这个备用的对接口，如果我们有需要的话，可以把天宫空间站造得更大。最关键的是搞航天、搞宇航探索，关键是要省钱，要长期稳定地投入，不能贪大求全。
　　一个是因为很多太空探索和实验都是在短期几十年甚至上百年内都看不到回报的，但是你又不能不做，所以就要控制好投入的规模。当年美国登陆月球搞了好几次，后面为什么不玩了？就是因为发现没有什么经济价值，又太烧钱了，打一发登月火箭，土星五号上去就相当于烧掉了一艘十万吨级的核动力航母，就是美国再有钱也禁不住这样一直烧下去。
　　第二个原因就是很多太空实验，现在靠发射无人的卫星去太空就能搞了。比如太空育种，根本用不着载人的空间站，而且风险也小很多，最关键的是更省钱。
　　第三个还是省钱。空间站越小就越省钱，美国主导的四代空间站。国际空间站虽然比我们大，有四百二十吨，是我们的四倍多，但是建造国际空间站烧掉了两千多亿美元。而且空间站越大要耗费的物资就越多，那往太空运送物资每增加一千克都是在烧钱。
　　最后一点就是虽然中国的天宫空间站在建造技术上比西方的国际空间站要落后一代，但是里面的设备和结构绝对不落后，甚至比国际空间站还要先进很多。因为国际空间站建造的时间比我们早很多，最近十多年科技迅速发展，很多新技术他们可能都没用上，而我们这些都有论空间站的技术含量，我们现在比西方只高不低。
　　所以综合来看，虽然中国。天宫空间站比美国主导的国际空间站要小一些，但是这对我国来说是最好的方案。当然中国的天宫空间站跟美国主导的国际空间站最大的一个区别就是一个接受中国宇航员，另一个不接受中国宇航员。随着国际空间站将在2028年之前退役，而美国新的空间站建设还需要时间，欧洲的那一大票宇航员将无处可去，纷纷来寻求跟中国合作，拼命让宇航员学中文，我们当然是很欢迎的，现在就剩下美国还在纠结要不要上我们的车。