人类是由古猿进化来的，那么如今的猿类为何没有进化成人类？

　　网络上经常看到有人用这种方式质疑进化论：进化论表明人类是古猿进化的，那么现代的猿类为什么没有进化成人类呢？
　　首先，我们需要明白人类与现代猿类的关系，我们只是千万年前的灵长类物种在漫长的进化道路上进化出的不同分支物种而已。也就是说，人类与猿类有共同的祖先。
　　如果把时间再往前推移，人类和现代猿类的祖先又可追溯到哺乳动物，然后是海洋生命，最终到地球上的原始生命。
　　也就是说，地球上的所有生命都拥有共同的祖先，如此说来，人类与现代猿类有共同的祖先也就理所当然了。如果说人类与现代猿类是＂直属亲戚＂的话，人类与其他哺乳动物就是＂表亲＂的关系。
　　地球生命进化史就相当于一棵不断生长的大树一样，大树的根基就是原始生命，在大树成长的过程中，会长出很多分支，这些分支就相当于在进化道路上进化出的不同物种而已。
　　而进化的唯一方向就是适应环境，从这点上来看，任何物种都是平等平行的关系，没有所谓的＂高低贵贱＂之分，就像大树的分支一样，都是平行关系，都是平等的。
　　并不因为＂人类拥有智慧＂，就说＂人类是高级的进化产物＂，这没有道路。在进化的道路上，物种都是平等的。
　　所以说，＂现代猿类为什么没有进化成人类？＂这种问题本身就带有强烈的主观色彩，这种问题隐藏着一个观点：所有物种都必须朝着人类的方向进化。
　　显然，这是不可能的。人类的出现是非常随机的，因为进化本来就是一个非常随机的结果。
　　每个物种在繁衍下一代的过程中，都会发生基因突变，突变的结果可能造成有的突变基因不适应环境，而有的突变基因非常适应环境，而最终大自然会选择更加适应环境的突变基因，不适应环境的基因就会被淘汰。
　　而基因突变本身就是没有方向的，是一个非常随机的事件，当然也会受到周围环境的影响。
　　这种随机性也注定了任何物种的诞生都是非常巧合的，任何物种都是＂上天的宠儿＂，都是独特的，人类一点也不特殊。智慧并不是我们特殊的理由，而只是人类适应环境的一种独特手段而已。
　　而任何物种都有自己适应环境的独特手段方式。比如说，老鼠，蟑螂就喜欢阴暗潮湿的环境，我们不能因此就说＂人类比蟑螂老鼠进化得高级＂。我们通常所说的高级，指的是生命体的身体结构复杂程度，但＂身体结构复杂与否＂与＂是否适应环境＂并没有直接关系。
　　现代猿类有它们自己适应环境的方式，人类也有自己适应环境的方法，当我们感叹＂你们猿类为什么没进化成人类？＂的同时，现代猿类或许也会感叹：人类为什么没有进化成猿类呢？
　　总之，任何物种的进化都是随机的，这意味着任何物种的诞生也是随机的。如果让地球生命重新演化一遍，人类（包括其他物种）出现的几率非常非常低，甚至只存在理论上的可能，实际上不会再出现。
　　说白了，不仅仅是人类，任何物种都是特殊的！