1爱因斯坦的时空扭曲 时空没有扭曲,而是所有的空间运动物体都在做惯性圆周运动。没有做惯性直线运动的天体,更没有做惯性往复运动的天体。 地球一刻也不停歇地自转着,生活在地球上的我们就也在地球的带动下也在自转着。 这个就是空间运动物体的惯性自旋运动。 地球一刻也不停歇地环绕着太阳公转着,生活在地球上的我们就也在地球的带动下也在环绕太阳公转着。 这个就是空间运动物体的惯性圆周运动。 地球一刻也不停歇地在太阳的拖拽下环绕银河系前行,生活在地球上的我们就也在太阳的拖拽下环绕银河系前行。 这个就是空间运动物体的惯性拖动运动。 空间运动物体都具有惯性自旋运动和惯性圆周运动以及惯性拖动运动。是空间运动物体基本属性。 假如这个时候偷偷地把地球拿掉,那生活在地球赤道上的我们,依然会以地球自转轴为质心绕质心旋转,并且依然会环绕太阳公转以及在太阳的拖拽下环绕银河系前行。 而生活在地球自转轴两端的人,就是生活在垂直于地球自转轴的人,则会以自身为质心,然后环绕太阳公转以及在太阳的拖拽下环绕银河系前行。 我们离开母体地球基于的惯性保持的这两种运动形式在太阳系都可以找到。 我们离开母体地球的运行姿态和势能大小就是继承来自于母体地球的惯性保持。 我们发射的卫星以及天宫空间站能运行在环地球轨道上就是继承来自于母体火箭的惯性保持。 也就是说,在太空几乎无阻力的情况下,你离开母体,依然会和母体保持同步。 这个就是惯性保持。 我们宇宙中的天体运动就是在惯性保持的作用下,在宇宙中心一级一级继承下来的。 不是时空扭曲才有的惯性圆周运动,而是所有的空间运动物体都在做惯性圆周运动,运行姿态以及势能大小来自于离开母体的惯性保持。 2牛顿的万有引力 牛顿的苹果落地也不是地球有什么万有引力,而是地球挡住了苹果的惯性圆周运动造成的。这和苹果在下落过程中我们用手挡住苹果是等效的。 如果牛顿的苹果树足够高,高到我们发射地球同步卫星的高度,苹果成熟脱离苹果树就不会落向地面而是环绕地球飞行才对。 这个时候的苹果惯性运动速度也是和地球同步卫星的运行速度相当,就是大约3。08km左右每秒, 这个就是苹果的惯性圆周运动。 之所以强调足够高,是因为只有足够高我们才能看到苹果的惯性圆周运动全程。 地球上的苹果的惯性圆周运动是地球自转带来的,是和地球同步的,都是以地球自转轴为中心自西向东的。处于地球赤道附近的苹果的惯性圆周运动周长大约等于地球赤道周长就是大约40076km那么大的一个圆。 牛顿看到苹果落地只是看到40076km那么大的一个圆的其中一段,所以才一直都没有搞懂万有引力的本质究竟来自于哪里! 如果我们把地球打穿,就是把苹果下落的轨道打穿。在忽视大气阻力的情况下,苹果成熟脱离苹果树,开始从惯性暂存状态转变成重力加速度状态恢复成惯性圆周运动,就会以隧道为近地点环绕地球飞行才对。 有很多小伙伴会错误地认为,苹果会在隧道内做往复运动的。这个绝对是错误的,因为所有的空间运动物体都在做惯性圆周运动,没有做惯性往复运动的天体,更没有做惯性直线运动的天体。 就是我们发射的卫星,如果不刻意去改变它的惯性,你休想得到一厘米直线运动的。 3伽利略的比萨斜塔的自由落体运动 如果比萨斜塔足够高,高到我们发射地球同步卫星的高度,我们释放两个铁球,两个铁球也不会落向地面而是环绕地球飞行才对。 之所以再次强调足够高,因为只有足够高,我们才能看到两个铁球的惯性圆周运动全程。 两个铁球也是地球物体,也和地球上的苹果一样,处于地球赤道附近的两个铁球惯性圆周运动周长,大约等于地球赤道周长,就是大约40076km那么大的一个圆。 伽利略和牛顿犯了相同的错误,就是只看到了40076km那么大的一个圆的其中一段。 所以才得出两个铁球是因为自由落体运动造成的同时着地。 实际上是因为在地球上,处于同一纬度线上的同一地点上的两个或者两个以上的物体,它们的惯性圆周运动速度相同。 所以才一同落地的,这个解释是不是相当完美地诠释了两个铁球同时着地。是不是找不到任何理由去驳斥! 两个铁球同时着地是因为两个铁球的惯性圆周运动速度相同所以才一同落地的,所以才和质量大小无关。明白了吗? 两个铁球能一同着地就肯定有相同之处,而现在已经找到了相同之处,就是两个铁球的惯性圆周运动速度相同。 自由落体运动只是空间运动物体的惯性圆周运动全程中的其中的一段。 自由落体运动就是我们明明在没有用力的情况下还是看到了物体的运动,比如牛顿的苹果落地;比如两个铁球同时着地。 真的就没有力施加到牛顿的苹果吗? 真的就没有力施加到伽利略的两个铁球吗? 牛顿的苹果和伽利略的两个铁球都是地球上的物体,而地球上的物体的惯性运动是和地球同步的,都具有惯性自旋运动和惯性圆周运动以及惯性拖动运动。 地球一刻也不停歇地运动着,地上物只相对于地球来说是静止的,实际上它从来都没有静止过,一直在运动。 又由于地上物的惯性运动是地球带来的,是和地球同步的,所以自由落体运动也不是任性自由的,任何违反惯性的运动都是需要额外的力去克服的。 条友们,苹果落地是因为惯性才落地的,两个铁球也是因为惯性落地的。自由落体运动也不是任性自由的。 4重力 重力是地球对物体的吸引力?方向是竖直向下的? 根据地上物的惯性圆周运动理论,所有的空间运动物体都在做惯性圆周运动,既然是圆周运动,那么就没有竖直这个说!因为圆周运动轨道是曲线,不是直线,那么竖直向下的说法就是错误的。 5千克力的差别 地上物的惯性圆周运动是和地球同步的,不同纬度地上物的惯性圆周运动周长就也不相同,所以就有了千克力的差别。 6质疑 我们用手推动小球,小球会向前运动,牛拉车,车会跟着牛前行。这些都是有接触发力,很容易理解,而万有引力是什么力?远隔十万八千里还在起作用?如果时空扭曲和万有引力的理论都是正确的话,无论是根据时空扭曲理论还是万有引力理论推断,当有外来天体进入太阳系都会造成时空扭曲混乱和万有引力扰动,都会造成太阳系星球运行出现不稳定现象,这种现象我们观察到了吗?奥陌陌为什么丝毫没有理会太阳系强大的引力?我们经常听到什么陨石被地球强大的引力撕碎多少多少块!奥陌陌又为什么没有被太阳系强大的引力撕碎?奥陌陌为什么没有按照大质量天体压弯的时空改变运行轨道?这些都无法解释。 7三大基本力 无论是时空扭曲还是万有引力都是空间运动物体的运动现象,不是力!记住,是运动现象不是力!所以才导致了那么多的理论物理学家花了那么多的时间都没有把四大基本力统一到一起。 实际上,我倒认为杨振宁先生已经把力统一到了一起,就是三大基本力,而非四大基本力。 卡文迪许的扭称测出来的是微观领域的电磁力,强核力和弱核力的合力,根本就不是什么万有引力。当然,我也是猜的。 万有引力和时空扭曲都是大尺度空间问题的解释理论。 星球与星球之间那么遥远用一个小小的扭称去测量我是很难接受的,不过,用来计算的方程我倒是认可的,事实上也是非常管用的。 如果从计算用的方程来看,应该只有电磁力,强核力和弱核力三个力,没有引力,因为万有引力的本质是物体的惯性圆周运动造成的现象。