国际空间站延迟至2030年，人类为何不能在月球上建空间站？

　　今年（2022年）我国空间站正式建成，却让美国人陷入了焦虑中，这一切都是因为国际空间站严重的老化，为了不让我们的空间站一家独大，美国人将原本计划2024年报废的空间站再进行延迟，延迟到2030＂再看情况＂，那么能否熬过者8年之久呢？
　　老化的国际空间站
　　到今天为止估计空间站是名副其实的＂大哥大＂，总质量达440多吨的庞然大物，即便我国的空间站完全建成，质量与＂大哥大＂比起来也就只有它的四分一。那么是不是＂大哥大＂要比我们的先进呢？其实不然，经过多年运行，很多设备都已经老化啦，就拿太阳能电池来说，为了满足电能需要总计装了2500平方米的太阳能电池，与此同时为了能够散去废热安装了长100多米的散热板。那么有朋友会问我们的空间站是不是要高级些？那当然我们的空间站拥有更高效的散热循环系统，光电的转化效率超过了30%。美国甚至其他国家为何不考虑在月球建立空间站？
　　月球上的空间站可能非常有用。它将为未来的太空任务提供一个在离开地球和进一步进入太阳系甚至银河系之间的停靠点。 我们没有在月球上建造空间站的一个原因是我们不经常派人去那里。到目前为止，我们只成功将宇航员送上月球 6 次。这些登月发生在 1969 年至 1972 年的三年期间，是一系列称为阿波罗任务的太空任务的一部分 。在此期间的很多的现在无法将完全解释清楚，要送宇航员送上月球那可不是一件容易的事，需要的是一种非常强大的火箭，这样的火箭现在已不再生产。而新的代替品还没有生产出来。
　　国际空间站
　　这意味着，目前，我们还没有足够强大的火箭让人们登上月球——更不用说在那里建造空间站了。我们又开始制造强大的火箭了。太空探索公司 SpaceX 正在制造更新、更大的火箭，能够将宇航员的重量带到月球。美国宇航局还计划 执行将宇航员送上月球的新任务。但是，短途旅行和在月球上建造空间站有很大的区别，难度极大。一种方法是在地球上分片建造，将这些碎片带到月球并在那里组装。这就像在如何 国际空间站 始建：片，考虑到空间，然后由宇航员登上放在一起航天飞机。 距离之间的差距
　　然而，国际空间站距地球表面仅 400 公里。月球是 384,000 公里。每次登月大约需要三天时间，并且需要大量燃料，这可能会增加地球上的气候问题。一个更好的主意是用月球上发现的材料建造尽可能多的基地。 月球混凝土正在地球上作为一种可能的建筑材料进行测试。
　　在地球上，你可以用砾石或沙子、水泥和水制造混凝土。我们在月球上没有这些东西，但我们拥有的是月球尘埃和硫磺。这些可以熔化并混合在一起。一旦这种混合物冷却，就会产生一种比我们在地球上使用的许多材料更坚固的固体材料。 有这些还远远不够：食物和电力
　　我们还需要考虑留在空间站的宇航员需要什么。最重要的是食品供应和电力设备、食品生产和可呼吸的空气。科学家们一直在研究如何在太空中种植食物。在国际空间站上，宇航员正在进行实验，尝试使用土枕种植蔬菜。另一种选择是使用水培法种植植物，这意味着植物在水中生长，而不是在土壤中生长。
　　欧洲航天局未来月球基地的插图。  （图片来源：ESA；RegoLight，可视化：Liquifer Systems Group，2018，CC BY-SA）
　　在月球上需要获得动力也会更加复杂。当然很多朋友肯定会说使用来自太阳的太阳能。这也 是一个办法，不过月球每 28 天自转一次。这将意味着在月球上的空间站有一半左右（14天）的时间是在黑暗中度过的，如果没有光，如果电池存储没有大的改进，太阳能设备将无法工作。解决这个问题的一种方法是在月球的北极或南极建造空间站，并将太阳能电池板抬高到表面上方。面板将获得持续的阳光，因为它们可以旋转并且根本不会被行星阻挡。或者，我们甚至可能根本不需要月球表面的基地。
　　美国宇航局正计划建造一颗绕月飞行的卫星 。从月球表面发射的火箭会使用更多的燃料来摆脱月球的引力，但这对于卫星来说并不困难。这意味着它甚至比月球基地更好。进一步进入太阳系的任务的门户。综上所述未来也许会有国家在月球建立他们自己的空间站，期待未来的科学技术吧！2022是新的开始，大家一起加油！