客观存在就是能量的运动是否是正确的

　　宇宙中客观的存在，关键看是否有能量的运动！这句话究竟是不是正确的，要通过实际检验的才是真理，要验证它就要实验或者是有实际证明。这个可以证明吗？当然！放眼望去在生活中存在的一切事物都存在着能量的运动，关键点在于我们这些观察者，不能直观的去观察或者不能直观的去理解。能量的运动是一个相对运动，也就是不能单独存在的运动，可以说要有参照物的运动。比如说，我们去推箱子，箱子被我们施加了一个推动的动力，那么动力的运动就是能量的运动，如此，箱子相对于我们来说就是存在的。如果反向思维，我们不去推箱子，箱子就不存在了？不是的！箱子与地面接触，二者之间存在着能量的运动，箱子相对地面来说是存在的。我们虽然没有对箱子施加一个推力，可是，我们能够看见箱子，于是我们与箱子之间还是存在着能量的运动，所以，箱子相对于我们还是存在的。箱子的存在，是不是有着能量的运动？我们对它施加的推力，它对地面产生的压力，可见光对它的能量传递都是能量的运动，有能量的运动，它便是相对于能量而存在的！能量的运动是相互的，力的作用也是相互的，只不过是说法存在差异，认知的角度存在着差异。
　　如果来点更直观的，比如说，我们将一只鸡腿放进燃烧的火焰里。这种更直观的事件是我们从蛮荒进入文明就已经得到实践检验的经验，要烤熟食物，那必须用火。火在我们的认知上是能量早已经被接受的。火是客观的存在，它相对于木柴而存在，木柴与空气产生激烈的能量运动，而产生火焰，火焰与木柴之间存在着能量的运动，所以它相对于木柴来说是存在的。鸡腿放进火焰里，火焰的能量传入鸡腿中，自然有着能量的运动，鸡腿也相对于火焰而存在。说到这里，问题本身就成了火焰究竟是不是能量的问题。前面文章中曾经介绍过，火焰的本质就是粒子的高速运动，实质上就是能量的高速运动。
　　我们对于能量没有感知能力，因为我们的感知能力被限制在了一定的范围之内。能量的运动要达到了一定的速度，或者是能量的强度要达到一定程度才能被我们感知，所以我们也只能从能够感知的范围内对能量进行认知。如果我们对能量有了个基本的认知，再通过我们的感知能力，再去理解能量就容易得多了。我们本身是真实的存在，这是意识觉醒时就存在的感知能力，我们能感知自己的存在，虽然我们对意识还存在着不解，可是这种真实的感觉还是存在的。那么我们自然也能感知火焰的存在，如果我们用手指触碰火焰，我们的手指会因过热的能量而被灼痛，这个过程中有能量的运动吗？很显然存在着能量的运动，那么火焰就相对于我们来说是存在的。火焰能够照明，它的亮度能够达到我们眼睛的感知程度，所以我们可以见到火焰，这个过程中，可见光的运动依然有着能量的运动，所以火焰相对我们来说还是存在的。我们下到河里游泳，身体周围的水会对我们产生压力，压力自然也是能量的运动，于是我们相对于水来说是存在的。我们处在日光下，太阳光的热力可以被我们感知，太阳光与我们之间存在着能量的运动，我们自然相对于太阳光来说是存在的。按照这样的逻辑，太阳恒星与太阳光相互之间肯定是存在的，于是到了这里时候，我们自然也就产生了新的认知。我们不禁会要问，存在的事物之间的能量运动本身是存在的吗？这个也没有什么可怀疑的，能量运动本身自然也是客观存在的实在。于是新的问题出现了，能量的运动既然是客观的存在，那么它们的运动本身需要传递能量的介质吗？也就是说，能量小范围运动，也许不会让我们产生疑问，可是在大范围大尺度之间这样的疑问就必须产生了，太阳与地球之间的距离如此之远，能量的运动依靠什么从太阳运动到地球的？也就是说，光子依靠什么能够运动到地球，所以也就产生了能量传递的问题，即使能量依靠本身传递，那么它本身也就是能量传递的介质。
　　即使是在传统的认知中，力的作用是相互的，而力本身也存在着传递的介质，比如说，还是推箱子，我们施加给箱子的力怎样传递，箱子本身就是传递介质。我们拿木棍打人，木棍自然也是力量传递的介质。所以能量的传递必须有一个传递介质。能量的相互运动，加上能量的传递介质构建了宇宙存在的本质。