发现第二个无暗物质填充的星系，反而加强暗物质理论

　　搜出一个不含暗物质的星系会令天文学家感到惶恐，所以去年，耶鲁大学团队发现第一个几乎没有暗物质的星系时，有人喝彩，也有人批判哪里出错。现在，两项新研究不只验证了第一个星系真的没有暗物质，还加码发现第二个同样没有暗物质存在的星系，并且团队指出，这些研究反而强化暗物质理论的正确性。
　　去年，耶鲁大学天文学家PietervanDokkum领导的团队发现史上第一个没有暗物质的星系NGC1052DF2（简称DF2），论文一出就引来高度争议，天文学家们既惊讶又怀疑，甚至有些人出言不逊，因为暗物质是星系动力学不可或缺的内容物。PietervanDokkum说，虽然大多数批评都客气有礼且具逻辑建设性，但总有一些不怎么友善，每当此时，研究人员就会很紧张的回头看看是否错过什么。
　　确实，放眼全宇宙至今只找出这么一个独特的物体，就算团队反复检查数据，心里仍难免会有一道小小的声音冒出：万一真的是我们算错了怎么办？万一这只是我们不了解宇宙而误以为很特别的物体怎么办？
　　现在同团队发布在《天文物理期刊通信》（TheAstrophysicalJournalLetters）的最新两篇论文证明他们没有算错。
　　第一篇论文使用凯克天文台（WMKeckObservatory）的凯克宇宙网状结构摄影机（KeckCosmicWebImager，KWI），收集更新、更详细的数据重新检查NGC1052DF2星系的球状星团移动速度，结论确定与去年研究一致，即该星系几乎不含暗物质，假如该星系含有暗物质，则球状星团移动速度应该会更快。
　　第二篇论文使用凯克天文台的低分辨率成像光谱仪（LRIS），加码发现了第二个同样不含暗物质的星系NGC1052DF4（简称DF4），证明NGC1052DF2并不是唯一特例，宇宙中一定还有超乎想象的无暗物质星系数量在等着挖掘。
　　（Source：凯克天文台）
　　与NGC1052DF2星系一样，NGC1052DF4在分类上也属于超稀疏星系（ultradiffusegalaxy，UDG），它们与银河系差不多大，但恒星数量少了100～1，000倍。团队指出，将或许将来我们可以更系统性地搜索这些不含暗物质的星系，比如利用他们设计的蜻蜓远距数组（DragonflyTelephotoArray）望远镜。
　　而目前，虽然我们只有两个无暗物质星系的样本，还无法提供很全面的结论，但团队指出，超稀疏星系缺乏暗物质反而强化了暗物质理论，因为它证明暗物质不与一般物质耦合作用，并且可以被单独发现；这项研究也再次与那些暗物质替代理论相抗衡，比如修正牛顿理论（MOND）。