反转？NASA局长俄罗斯没有退出国际空间站，会一起建设至2024年

　　自从前几天，俄罗斯航天局的负责人罗戈津，表态称俄罗斯已经决定退出国际空间站之后，各界对于国际空间站的未来，就不再看好了，认为极有可能会让国际空间站无法继续运营到2024年，甚至更久的时间。
　　说起来，一旦俄罗斯退出，损失最大的就是美国，毕竟，离开了俄罗斯的国际空间站，美国自己是＂玩不转＂的。
　　那么，面对俄罗斯的决然离开，美国又打算怎么做呢？近日，美国NASA局长纳尔逊，在接受采访的时候表示，此前对于俄罗斯退出国际空间中的报道，是一个＂误会＂，因为美国和俄罗斯在太空领域的合作，仍然是非常愉快的，并且双方已经达成了协议，至少在2024年之前，都会一起建设、运营国际空间站。
　　那么，难道事情真的反转了吗？俄罗斯不会离开国际空间站了？
　　说起来，因为＂俄乌冲突＂的原因，事实上美国和俄罗斯的关系，也是降到了冰点，即使没有＂剑拔弩张＂，也是差不多了，毕竟美国带头对俄罗斯进行多种制裁，甚至前段时间还开始对俄罗斯的种子下手了，＂民以食为天＂，这么做不仅对俄罗斯农业会带来严重打击，也更是将俄罗斯＂往死路上逼＂。
　　自然，俄罗斯是不可能坐以待毙的，而俄罗斯的反击重点之一，就是在航天领域，放弃和美国等西方国家的合作，因为这些西方国家是很依赖俄罗斯航天技术的，一旦俄罗斯＂撂挑子＂，很多航天项目就都会延期，比方说，欧洲的火星探测项目，现在就没有下文了。
　　所以，既然俄罗斯已经计划离开国际空间站，并且已经开始将合作的重心转移到我国，那么，就不可能向纳尔逊说的那样，俄罗斯和美国仍然关系友好，不会退出国际空间站。
　　而根据俄罗斯卫星通讯社的报道，纳尔逊也表示，希望在航天领域，不会受到地面上美俄关系的影响，双方可以继续合作，最好可以一同将国际空间站持续到2030年。当然，说实话，纳尔逊是有点＂异想天开＂了，毕竟明白人都知道，俄罗斯不可能同意。
　　所以，俄罗斯决定退出国际空间站，大概率已经成为定居了，不会再有什么反转的可能，这也是为何前几天，原本多次公开表示，永远都不会和中国航天合作的纳尔逊，突然＂反咬一口＂，说NASA很期待和中国航天合作，是中国航天＂不给机会＂的原因。
　　因为当俄罗斯退出后，美国和其它合作国家都无法继续建造、运营国际空间站，最终就只有＂提前坠毁＂这一个命运，这样一来，由于美国被中国空间站拒绝了，所以，未来很长时间里，美国人都没有可以长期驻留的＂太空基地＂了，这对于美国来说，由于无法继续在太空中进行各种科研项目，将会是一个很大的损失。
　　那么，为何美国依赖俄罗斯的航天技术？为何美国不自己建造一个空间站呢？
　　说起来，美国早在上世纪70年代，就曾经独立发射过一个庞大的空间站——天空实验室，甚至从规模上来看，要比我国的空间站还要大，不过，在发射不久，就因为技术问题，频繁出现问题，最终只在轨服役了短短的170多天，就操控坠毁了。
　　在那之后，美国就意识到凭借着自己的能力，是无法独自建造、运行大型空间站的，但是，当时由于美苏冷战，所以，美国也无法开口向苏联寻求合作，一直到苏联解体，俄罗斯继承了前苏联的技术衣钵，美国才开始向俄罗斯寻求合作，一个出钱，一个出技术，这才有了后来的国际空间站。
　　包括现在，国际空间站方面，仍然是俄罗斯技术主导，因为此前有＂天空实验室＂的阴影，这也导致美国也缺乏自己独立建造空间站的底气，再加上多年来，美国一直也都非常依赖俄罗斯的火箭发动机，自然，美国也就很依赖俄罗斯的航天技术，无法在国际空间站退役后，自己假造一个新的空间站了。
　　所以，现在摆在美国面前的，就是三条路，第一条就是和俄罗斯和好，继续展开航天方面的多项合作，也包括继续运营国际空间站，不过，目前来看，这条路是行不通了。
　　第二条就是和自己的＂小弟＂国家一起，联合建造一个新的空间站出来，不过，这种情况大概率不太可能，因为美国的＂小弟＂们缺乏技术实力，到最后还得是美国出大头。
　　第三条，则是向中国求好，主动撤销＂沃尔夫条款＂，请求加入中国空间站了，那么，在你看来，如果NASA真的寻求合作，我们到底要不要同意呢？