NASA公布GLS月球空间站补给SpaceX中标原因细节

　　来源微博Raptor_788
　　本文为该作者于2020.4.14发布
　　SpaceX的＂龙XL＂飞船赢得了NASA的GLS月球空间站＂深空之门＂补给项目合同，将货物运送到月球空间站；SpaceX中标的原因是在4个公司提出方案中，＂龙XL＂又是最有效的也是最低的价格。4月9日，NASA表示波音，诺斯罗普·格鲁曼公司和内华达山脉公司（SNC）都与SpaceX一起提交了该计划的提案。
　　月球轨道空间站LOP-G概念图，将为长期登月甚至登陆火星起到非常重要的作用
　　（本文基于SpaceNews网站文章报道，原作者为Jeff Foust）
　　评估基于三个因素：任务的适用性，过去的表现和价格。任务的适用性为：技术方法，管理计划和小型企业利用率；其中技术方法最为重要。价格是最终评估中最重要的因素，重要性大约相当于任务适用性和过去表现总和。 SpaceX在任务适用性方面是四家公司中最好的，其次是诺斯罗普，SNC和波音。SpaceX在技术方法上得分为＂非常好＂，而诺斯罗普和SNC均为＂很好＂，波音为＂中等＂。除诺斯罗普公司被评为＂公平＂外，所有公司的管理计划均被评为＂好＂。在小型企业利用率方面，只要SNC仅被评为＂好＂，其他都是＂很好＂。
　　NASA发现除了SpaceX以外，所有公司的技术方法均存在＂重大缺陷＂。波音公司的飞船名为：CLS-250，存在三个重大缺陷：第一个缺陷在NASA公开版本中进行了重大删节，但似乎涉及其装载货物的方法。另外两个缺陷为无法了解其项目更多的信息和计划，以及公司拒绝提供飞行软件源代码（波音软件编程日常）。
　　诺斯罗普公司飞船名为 ＂探索型天鹅座＂，是天鹅座货运飞船的一种版本；天鹅座飞船在国际空间站补给项目中，因大大超过了货运需求而受到NASA的称赞。但是， NASA发现了该设计的一个重大缺陷，该缺陷细节已NASA公开文件中被做了大量编辑，但是NASA仍然表示非常严重。＂这是一个重大问题，最终可能导 ‘探索型天鹅座’ 或运载火箭，或两者同时出现故障(或者严重毁坏)＂ 载人探测和运营副副局长Ken Bowersox以及合同，写在文件中表示: ＂这个重大的缺陷是我选择决定的关键因素。＂
　　天鹅座飞船
　　尽管SNC公司高管在1月份表示，他们正在寻找机会重新利用其为Dream Chaser货运车开发的＂射击之星＂货运模块，虽然SNC公司高管在1月提起过为＂追梦者＂补给飞船研发的＂流星＂货仓设计，在NASA公开文件中没有提到SNC的飞船命名。美国宇航局对该其非常设计的评估发现了一个重大缺陷，尽管NASA公开文件在关键段落进行了修改，但是可以看到NASA对其加压舱设计能否达标提出了质疑。Bowersox写道:＂如果给出其他任何其他信息，SNC极有可能无法满足最低货运能力需求。＂
　　NASA认为SpaceX的 ＂龙XL＂飞船无论是在其运载的总货物量（5吨），还是在其货物积载设计上，相比其他飞船方案都要强很多；尽管NASA没有发现严重的缺陷，但确实发现了5个小缺陷：第一个是龙飞船如何和＂重型猎鹰＂火箭适配设计；第二个是宇航员如何进入服务舱来接触这些物资。另一个缺陷涉及＂猎鹰重型＂火箭的性能，因为SpaceX表示将有一个适配＂龙XL＂飞船的火箭版本。 Bowersox写道: ＂ SpaceX在阐明运载火箭的性能方面可能更加清晰，特别是因为这种配置尚未飞行，因此提升Dragon XL的性能裕度尚不确定,＂ Bowersox写道。 SpaceX在4月10日没有回答有关计划用于Dragon XL任务的重型猎鹰火箭进行任何改造构型的问题。同时 Bowersox补充: ＂由于这些缺陷很小且可以纠正，因此我不认为它们是SpaceX成功履行合同的障碍.＂
　　龙XL飞船
　　重型猎鹰火箭
　　对于过去的表现，除SNC以外，所有公司均获得＂很好＂，仅SNC的得分为＂中等＂，因为方案评估者表示：SNC的＂SNC公司过去的表现＂描述中，和月球空间站补给项目扯不上什么关系。NASA在文件中提到SpaceX和波音在＂商业载人＂项目中均有不少延期，但是＂商业载人＂项目比这个难度要大很多，因此情有可原。
　　＂追梦者＂飞船和＂流星＂货仓
　　NASA没有透露具体报价，但是明确表示SpaceX的价格最低。第二低的是诺斯罗普，但诺斯罗普的价格比SpaceX高了很多。 SNC对报价排名第二高，而波音的价格最高。评估人员补充说，波音公司在其价格估算中使用了错误的估算；波音并在合同条款中加入了两个例外，这使美国宇航局＂无法确定波音公司的建议价格是否合理＂。
　　在他的最终评估中，Bowersox立即排除了波音公司对方案，因为其任务适用性最低，但是价格是最高的。而在剩下的三个方案中，SpaceX脱颖而出是基于其低廉的价格和较高的任务适用性。 Bowersox最后提到，目前NASA并不打算颁发第二个中标方案的合同。但是NASA在未来会有更多颁发合同的机会，就像国际空间站补给项目有多家补给飞船一样。
　　​​​