大讨论在宣传上，西方国家有没有妖魔化塔利班？

　　在普什图语中，塔利班是＂伊斯兰教学生＂的意思。1994年，该组织起源于阿富汗的第二大城市坎大哈，并迅速崛起，控制了全国的大部分土地，建立起了中央政权。
　　2001年＂9.11事件＂发生后，美国以塔利班包庇基地组织为由，出兵摧毁了塔利班政权。2007年，塔利班分裂成了阿富汗塔利班和巴基斯坦塔利班。下文如果没有特殊说明，＂塔利班＂指的都是阿富汗塔利班。
　　长期以来，塔利班依旧活跃在阿富汗的各个地区，与美国的战争持续了近20年。随着美国及其盟友的不断撤军，塔利班有可能在近期战胜政府军，重新建立起中央政权。
　　我们知道，在很多西方媒体的报道中，塔利班的形象一直是比较负面的。那么，西方国家是否＂妖魔化了＂塔利班呢？
　　妖魔化？
　　首先，覆言来说结论，西方媒体基本上没有妖魔化塔利班。有小伙伴会说了，西方媒体一直充满偏见，善于编造谣言。确实，西方媒体有这个毛病，属于他们的祖传技能。
　　但是，我们要知道，塔利班的意识形态是逊尼派的原教旨主义，可以等同于极端主义、极端保守。从上世纪90年代，一直到今天，塔利班做了很多伤天害理，与现代社会格格不入的事情。所以，根本不需要妖魔化塔利班，他们本身就是妖魔化。
　　下面，覆言来举四个例子：
　　第一，绑架人质。 2010年8月，塔利班架了8名国际援助救济会（IAM）的医生，以及3名阿富汗翻译，并将其中的10人枪决，有1名翻译因为背诵了《古兰经》而侥幸逃过一劫。
　　第二，自杀式袭击。 覆言在之前的文章中分析过，塔利班是一个标准的恐怖组织，就连他们最高领导人的儿子，也自愿成为＂人肉炸弹＂，造成大量人员伤亡。
　　第三，破坏文物。 2001年，塔利班领导人穆罕默德·乌马尔下达灭佛令，宣称要毁掉所有的佛像，包括著名的巴米扬大佛。当时，联合国秘书长科菲·安南派遣特使前往喀布尔劝阻，但塔利班最后还是炸毁了大佛。
　　第四，限制民众生活。 男人必须蓄须，女人必须蒙面，禁止电影、电视、音乐、舞蹈等娱乐活动。
　　等等这些事情，像是一个国家的执政党会做出来的吗？即使是在最落后、最愚昧的国家，他们的执政党也不至于做出这样的事情吧。 塔利班会改革吗？
　　有些小伙伴认为，等到塔利班再次全面执政后，会对自己进行改革。最近，塔利班的发言人也表示，他们上台后，不会再像从前一样，对妇女的教育、工作进行限制。
　　试想一下，如果塔利班真的改革了，放弃了他们长期坚持的极端化政策。那么，塔利班还是塔利班吗？更为重要的是，如果这样做，塔利班必然会失去一批最核心的支持者。
　　要知道，在历史上，塔利班多次分裂过，目前内部还存在着多个不同的派系。所以，塔利班的领导层必须思考：如果改革后，将面临再次分裂的风险，这个代价是否能够接受。
　　覆言认为，塔利班的改革很有可能只会停留在口头上，不会有什么实质性的行动。所以，这对于阿富汗民众来说，无疑是非常沮丧的事情。毕竟，大多数人都只是普通人，崇尚自由的现代生活方式，却要被一小部分的宗教狂热分子＂劫持住＂。
　　特别是，阿富汗民众已经付出了20年的时间，经历了无数的流血和牺牲，刹那之间又要回到原点。谁应该对此负责？谁又能负得起责呢？