三星堆考古发掘引发争议，考古和盗墓到底有何区别？

　　去年9月，时隔34年的三星堆遗址考古发掘被再次启动，这本是一个令人激动的消息，但是有人却在新闻的评论区留下了一句极具争议的评论：考古本身和盗墓没有区别。引发了网友的热烈讨论，我对此也想提出一些看法，今天就来跟大家聊一聊考古和盗墓的区别。
　　首先，这两个词在汉语解释上的区别是最显而易见的，考古一词最早出现在北宋时期，在《考古图》一书中对考古的理解仅限于对一些传世的青铜器和石刻等物的搜集和整理，与现在大家所了解的考古学有着比较大的差别。现在的考古学主要有三个方面的含义，一是考古过程中研究所得的历史知识，二是利用这些历史知识对历史材料的搜集和保存，三是各种考古资料中存在的因果关系或发展规律。而盗墓另外的说法还包括掘墓、掘坟、发丘等，从字面意思理解来看就是指盗取一些富贵人家墓中的贵重物品，而＂盗＂又称为＂偷＂，具有明显的贬义。
　　其次，从工作性质上看。考古学专家具有考古的专业执照，我国高校也开设了与考古相关的专业，专门从事研究、寻找和获取古代人类社会的实物遗存，根据这些遗存来研究人类历史，像地球发展史、人类进化史、文明发源史等都是经过考古学家的研究得知的，考古学对历史文化的研究有着非常重要的意义。而盗墓者，仅仅是为了获取利益才去盗墓，盗墓者不会在乎盗出的那只花瓶中藏着怎么样的历史文化，他们只在乎那只花瓶值多少钱，卖出去自己能赚多少钱。
　　再次，从对待文物的态度上看，考古学家会对被挖掘出来的文物加以保护，并根据文物的特点推算其生产的时间。而盗墓者在盗墓过程中会索取具有经济价值的文物，但他们并不在乎在盗取文物时是否会对其进行破坏，也不在乎是否会让瑰宝流入外国，而那些被盗墓贼破坏和外流的文物背后，还藏着多少历史真相，就那么永远地消失在历史长河中了。
　　最后，从对现代文明的影响上看。考古是为了寻找人类文明发展史上那些遗留在历史长河中的记忆，就像中华民族上下五千年的历史，是我国引以为傲的历史文化底蕴，它孕育了我们一代又一代的中华儿女，正是因为考古，我们对它的了解越来越多，对它的爱也越来越深沉。要是没有考古，我们根本无法了解到中国如此丰富多彩的历史文化，就像中国汉字的发展历史，我们这一代人一直都使用的简体中文，如果没有考古学家的存在，谁会想象到汉字是从一些奇奇怪怪的符号开始形成的呢？
　　或许大家会认为考古和盗墓做着同样的事，但是二者的出发点不同，得到的结果也不同，考古为国家的文明发展做贡献，盗墓却因自己的利益而让文物流失，一个令人尊敬，一个遭人唾骂，这就是考古和盗墓的区别所在。也不要将盗墓与考古相提并论，因为这是对考古工作者的侮辱，也是对考古事业的亵渎。