历史书与现代读物有什么区别？
　　河水与自来水有什么区别？
　　请大家先思考这两个问题！
　　现在有些文人，不惜一切手段抵制中国传统文化，在笔者看来，要么智商有问题，要么受敌对国指使！无论哪种情况，这种文人的作品，对社会意识形态的塑造，有百害而无一利！
　　历史书籍，经过一代又一代人的筛选，流传到现在，就是精品！
　　历史书籍，经过一代又一代人的实践检验，是唯物的！
　　所以，笔者喜欢看历史书，喜欢古代流传下来的成语、歇后语、古文字。
　　现代书籍，犹如河水，如果没有过滤，是不能喝的！河水，有很多对身体有害的脏物，现代的书籍也一样！
　　现代书籍，是作者（特别那些不愿参加劳动实践的＂闭门造车＂者）的主观思想，充满唯心成分，岂能＂即食＂？
　　所以，笔者对于现代书籍，是有选择性的浏览，不敢陷入其中，以防吸入＂脏物＂而毒害自己的意识。
　　…
　　即兴思考，仅供交流，敬请留言点评！

善战者无赫赫战功赫赫战功，一定是敌我双方的实力对比悬殊，我方实力弱，所以要以少胜多，出奇招，用奇谋，用有限的资源做了一件别人完不成的大事，完成了一件不可能完成的任务。否则，若是己方有压倒性优势，那长期跟投银行螺丝钉的指数基金组合，会有什么问题吗？作为去年跟投银行螺丝钉盈利的散户，本不应该再过来说三道四，让人觉得有端起碗来吃饭，放下筷子骂娘的感觉，但是现在看我觉得银行螺丝钉指数基金组合的持仓有几大问题1指数基金不一定要买这么散户比起机构投资者有哪些优势？机构投资者经常出现下列事项1管理的开放基金如果短期的业绩不好，容易被被撤销或赎回，类似于银行业的挤兑，尽管你在长期来看你买对了，但是投资者不给你这么长的时间，短期回撤后，投资者也撤美元霸权是怎么形成的？美元一开始并不是世界货币，美元通过和黄金和原油结算挂钩（和黄金已经脱钩），已经克服了美元成为世界货币的最大静摩擦力，这个最大静摩擦力一旦被突破，加上美国军事和经济实力一系列体系的运系统性风险基础比率与赛道选择在CPA财务成本管理课程中，系统性风险的一般表述为可以通过增加组合中资产的数目而最终消除的风险被称为非系统风险，而那些反映资产之间相互关系，共同变动，无法最终消除的风险被称为系统风赢得输家的游戏市面上教人怎么成功的书籍课程太多了，却从来没有人认真描述描述那些失败者是怎么失败的。如果一个人能够认真剖析自己是怎么失败的，最起码他不会在同一地方跌倒两次。如果我知道我死在哪里，我选择太多对投资者是一件好事吗有个游戏。现在你面前有100张牌，已知70是红色牌，30是黑色牌。所有的牌都是背面朝上，而且长得一个样子。请你来猜牌的颜色，猜中一张奖励一万块。请问，以下两种策略，你选择哪一种？策生娃是最好的投资千呼万唤始出来的七普数据，实际上是个不太好看的成绩单。要是以之前计划生育的思路，七普公告大可以写，人口控制目标提前实现，我国人口控制在14亿人（有点像北京上海的人口控制指标）。奈何为什么有些房企玩起了高周转？为什么被碧桂园开创的高周转玩法最近又卷土重来了呢？高周转的精髓是什么？背景知识政府近两年出台了三道红线，第一道红线的计算公式就会让政策的执行者扭曲降杠杆的意图，并且逼着高杠杆的房企有哪些简洁的人生建议？本来这个回答都写了很长时间了，估计拖稿有近三年了，突然感觉这种类型的题目带有很强的主观色彩，要不就是陷入到鸡汤成功学里面的范畴，但是看着自己已经码了这么多字，想想还是发出来吧。以下我认为的，比较稳健的资产配置方式一开始我本来想推荐指数基金的，但是指数基金最好是逢低买入，建仓时间长，起效慢，而且还有越跌越买这种反人性的买入设定，不太适合投资小白。最关键的一点，3到5年你也不一定在指数基金上赚