大楼倒塌没几天，美国宣布停止搜救，145人被抛弃，这反应了什么

　　据悉美国居民楼坍塌的救援工作已被叫停，现场空余一堆废墟。
　　且不论美国政府的态度是否在漠视生命，但奇怪的是号称举国之力的救援队效率却极其低下，不仅获救灾民的数据整整4天没有更新，十几个队员悠然自得叉着腰传递一块砖的场面更是令人叹为观止，拜登竟骄傲地称他们是世界级救援队 。
　　最令人感到蹊跷的是，截止目前伤亡这般惨重的事故，背后的真实原因仍旧没有弄清，也没有做出任何的问责。
　　这样的救援队为什么还能得到总统褒奖？
　　究竟种种匪夷所思的现象源于何故呢？ 放弃救援的合理性
　　对于停止搜救的决定，乍一看的确使人感觉到触目惊心，因为根据所得的数据，尚有145人显示失踪 。美国政府白白抛弃灾民的做法甚至有些反人类，但仔细分析后就能发现，这其实是必然结果。
　　一方面，按照最基本的常识。
　　这种大型坍塌事故，况且还是直落式坍塌，难民被结结实实掩埋在砖石瓦块里面，一旦错过黄金救援时间，能够存活下来的机会就比较渺小了，何况掩埋时间已经超过一周，几乎不大可能存在生还者。
　　而周围的大楼仍有继续倒塌趋势，因此为了避免没有必要的伤亡，适时地撤退基本符合人道主义精神，美国政府做此决定无可厚非。
　　另一方面，源自于美国的资本主义制度，事实上政府根本没有任何义务对人民生命安全负责，这听起来有些荒唐的事情却是白纸黑字写在法律之上。所以一切的救援形式消防员、警察、医生等公务人员，包括所谓从墨西哥调来的鼹鼠救援队，都只是单纯的供需关系，不掺杂个人感情，除了拿钱干活否则免谈。
　　从政府的角度出发，这一百多条人命应该算在公寓的开发商头上，后续的工作经费应由保险公司包揽，能够派出救援队已经算是仁至义尽，并且这也是政府能够做出的最大限度的努力。
　　总的来说，就美国政府自身而言，放弃救援的决策实际是比较合理的，但是事态发展至此完全是美国政府一手造成。救援效率低下的原因
　　虽然一早撇清了与民众的联系，但美国政府为了维护多年来人道主义精神的名号和国际社会声望，只得不情愿地拿出救援人员的基本工资，组成一支总共不到400人临时拼凑的队伍 。然后斩金截铁地告诉公众，政府正在倾注全力，遗憾的是仅此而已，绝无可能再拨超过预算外的一毛钱。
　　没有足够的酬劳，救援人员当然不会付出多余的劳动，若是政府非要安排额外的工作时长，这群人随时准备以侵犯人权的原因状告政府，那就不难解释为什么救援队会出现一系列离谱的操作，同时政府反而还对其提出赞扬。
　　难道救援队就不会对废墟下的同胞产生任何同情吗？
　　人心都是肉长的，怎么可能铁石心肠，谁让高度市场化的经济体系张着血盆大口，毫无担当的政府又指望不上。在美国历史上曾经出现过，救援队在救人的过程中受伤甚至牺牲后，政府只愿意支付不足半数医疗费用的案例，另外救援人员并非阔绰的慈善家，得不到相应回报可不会有资本家来同情他们，自身都难保的救援队实在没有能力拯救世界。
　　此外，事故发生地没有随时随地待命的专业救援队，以至于最重要的第一批救援队伍，被政府敷衍了事的找来散兵游勇来代替，乃至于这些人连正经的工具都没有，面对复杂多变的坍塌战场，心有余力而不足。
　　等到专业的救援队赶到，死神的脚步也接踵而至了，千里迢迢奔赴现场的专业救援队一样束手无措，纵然是在911事件中屡建奇功的鼹鼠救援队。
　　本来雄赳赳气昂昂地想要大干一场，多救几个幸存者，不料由于美国跨州之间的任何工作无法越权管理，外地救援队还得通过本地纷繁复杂的审核，本就宝贵的时间在这些毫无意义的程度上消磨殆尽。
　　好不容易得到授权，一看到头来只是干着挖掘尸体的活，瞬间失去了工作热情。
　　索性得过且过的混完一天，才会出现一群人放心大胆地＂摸鱼＂。
　　于是见惯了强大的中国式救援的中国民众不禁发问，要是美国实力雄厚的军队在第一时间出击，训练有素的军人再不济也强过专业救援队吧？
　　可惜美国军队从来就不是中国这样的人民子弟兵，为人民服务更不是美国军队的宗旨，何况美国军队最大的用途，在听从政府号令进行霸权主义扩张，这等小事不值得政府动用军方资源。
　　大楼倒塌将正在睡梦中的数百人生死垂于一线，可真正把灾民推入万丈深渊的，正是大言不惭地宣扬人道主义的美国政府。
　　专业救援队的调度上一拖再拖，美国军队无动于衷，任凭难民家属在自发组织起来的求助会上声泪俱下，自由民主的资本主义制度，原来就是踏在人民尸山血海之上！开发商的＂特权＂
　　那么既然政府希望把责任甩给开发商，可直到今天，美国政府称事故原因仍在调查。
　　有能力干涉其它国家内政的美国，找不到自己国内一座12层大楼的事故原因，这无论如何都是说不通的。
　　答案还是藏在美国的经济体系里面，以私有制经济为主体的美国，资本家得罪不起，政府根本不敢贸然将元凶公诸于世。
　　此番言论绝不是对美国政府的无端猜测，早些时候，华盛顿邮报报道，根据竞争对手的爆料，大楼的开发商曾贿赂官员获得建筑许可证，可见美国政府的官商勾结作风早已深入骨髓。
　　既然不能归罪于资本家，那就只能牺牲民众的利益，在政府眼中，这些人命与真金白银相比算得了什么。过去这么久时间，政府的问责态度依旧模棱两可，不敢揪出幕后金主也就算了，政府官员也都没有一个受到处罚的。
　　可以想象，美国政府只会无限期地拖延时间，等热度过了，这次坍塌就如同没有发生过一样，最后罪魁祸首还要像英雄一般的出场，花点钱＂安抚＂受难人员家属。
　　不用觉得诧异，这些不过都是美国政府的惯用伎俩罢了，疫情期间几十万的死亡人数都没能引起白宫的重视，政府部门一切照旧。
　　预防措施不到位，事故发生时得不到及时有效的救援，后续的工作又得不到妥善处理，根本就没有形成一套完整的风险管理方案。政府形同虚设，美国人民除了双手合十向耶稣祈祷别无他法，等到民众彻底对政府忍无可忍，政权覆灭之日当在不远。
　　这同样不是在危言耸听，去年4月，佛罗里达州某大学教授在论文中就指出，当地的土地面临下沉风险，并制作成危房报告送往政府，这场原本可以避免的人祸，却还是让民众付出生命的代价。安全隐患
　　此次事故令美国政府的真实面目暴露无遗，无辜民众的种种遭遇也确实惨痛，当各界都在关注美国政府的腐朽不堪时，美国这类发达国家的房屋安全才是触及根基的大隐患。
　　譬如这次迈阿密公寓建造年限不过40年，且在定位上属于中高端住宅，租金不菲，却居然能在一瞬间荡然无存，而发达国家多数民用建筑年限都超过了40年，万一发生坍塌，逃生的希望接近于零，不知那些羡慕美国房产无限产权的人作何感想。
　　民用建筑只要达到寿命极限报废势在必行，之所以中国大力推行房屋产权的限定，也是出于这样的考虑。
　　倘若美国不消除掉这个安全隐患，悲剧早晚会不断地上演，到时候大面积坍塌，无数人流离失所，可就由不得政府一手遮天！