首先声明,写这样的文章,也许我不够资格。因为我对中国理论物理整体缺少足够的了解。但从公开的资料与文章来看。我写一些自己的看法,供大家参考。 我比较喜欢看返朴的文章,因为在其中有一些关于理论物理的介绍。具有代表性的人物比如李春生、卢昌海、曹则贤等(我本人也给返朴寄了一篇文章,但至今没有回音,这我也无话可说,因为毕竟各人有名人的看法,)。李春生在他的书房记中对现代理论物理提出了一些温和的质疑,我认为十分难得。而卢昌海似乎在写科学家传记,当然,从科普的角度来说,这也无可厚非,也许他认为写的深了,怕别人不懂。曹则贤本来还介绍了一下爱因斯坦的相对论,但写着写着,似乎学起了卢昌海。假如我们认为这三者代表了所谓中国官科的理论物理水平。实事求是的说,我内心是不服气的。当然,这并不代表我不尊重他们。那么中国有个理论物理方面的新一代的院士么?我想象中是没有,即便有也跟无一般。 严格意义上讲,诸如赵忠贤,王怡芳只能算是实验物理学家,不属于理论物理范畴。杨振宁或许是一个理论物理学家。但他已经老了,无法扮演一个引导中国理论物理学发展的先导者。 理论物理中的思想与观念,是需要实验来验证的。其真伪是极难分辨的。这就好比一个和尚,一心念佛。他不知道自己到底到了哪个层次,于是他便向老和尚求证。现在的问题是,许多的理论物理研究者,都求证于中国科学院。但问题是,中国科学院不是那个老和尚。或许是scⅰ也不是。最起码的中国连一个有影响力的期刊都没有。这就是中国理论物理研究的现状。中国的理论物理研究任重而道远。大家要做好思想准备。