重建圆明园?留下1860年的耻辱和教训,远胜让它重新繁花似锦
目前我国正大踏步走在伟大复兴的道路上,于是便有人提出"重建圆明园"的话题;
老金的观点:万万不可重建!虽然它曾经号称"万园之园"。
让残缺的圆明园静静地放那里,时刻警醒国人1860年的耻辱和教训,远胜过让他重新繁花似锦:首先,一个国家的强大,不单单是经济强大,更是科技和军事上的强大;
1860年之前的我国,长期占据世界经济老大的位置,比如经过专家研究,1820年的我国GDP占当时世界的33%,比现在美国的占比还要高!
那为何还是发生了1860年英法联军入侵帝都,一把火烧了圆明园?
不仅国人被残杀,被劫掠珍宝无数,更签署了屈辱的三个《北京条约》:中英北京条约,中法北京条约,中俄北京条约;让我国丢失大片国土,并成为被西方压迫的半封建半殖民地国家。
根本原因就是英国领头搞了第一次工业革命,科技水平大大提高!特别是军事装备,热兵器火枪火炮成为标配,而我国还处在大刀长矛的冷兵器时代,武器的巨大代差让几千英法联军轻而易举的攻占了大清帝都北京;
现实中,我国目前正经受一次以美国总统特朗普为首发动的科技战,企图扼杀我国高科技产业,圆明园警醒我们:高科技不赶上去,还会有更多的圆明园!
其次,生于忧患,死于安乐,圆明园就是一面镜子;
1860年之前的我国,还生活在天朝上国的幻想中,无视很多传教士带来的欧洲科技书籍,工具传达的科技发展信息,使之成为深藏故宫中的藏品;
一次又一次远离科技发展的机遇,最后导致大刀长矛对抗火枪火炮,圆明园被烧的悲剧!
以史为镜,可以知兴替;
圆明园就是那见证历史兴替的镜子,让它的残垣断壁告诉后人:不能满足眼前的安乐,忘记发展就是硬道理,一旦落后就要挨打!
相反,如果花大价钱恢复圆明园的繁花似锦,不仅提不起人们对它的赞誉,反而有抹杀历史,人造文物之嫌!
皮之不存毛将焉附?如果真的重建,失去了厚重历史的新圆明园,也将失去它的存在价值。
你认为要重建圆明园吗?欢迎留言讨论;感谢阅读老金看世界。