听说有人打通了任督二脉?咱们一起去找找
上世纪八十年代,我在一所全国百强高中就读,那时候正好是武术、气功热的时候,小编也跟当时的俗人一样,卷入了这样一场社会潮流。我的书包里除了正常学习的课本、习题册,就是《武林》、《武魂》、《气功》等杂志,还有一本是被我精心伪装起来的《黄帝内经》,后来这本书被班主任蒋老师给没收了。毕业后每次见到她,都还要提起这事。由于最近几天我那篇文章火了,所以我又想起了当年的这些往事。本文想跟大家聊一下思维方法,顺便探讨一下,经脉如果真有,咱们应该怎么找。
一、相似律
现在让我们把脑袋放空,不要带着我们已经掌握的任何知识去分析和判断,也不要使用我们现在的逻辑思维方法,就好像我们又回到了孩童时代那样的懵懂无知的状态。
很显然,我们会把很多相似的东西认为是相同的东西,这些东西的形状、颜色、手感、味道、敲击的声音、冷热可能都差不多,在没有任何知识加持的情况下,我们就会认为它们就是同一类东西。
就比如,我们不能区分不同种类的石头,也不能区分杨树都多少种、蚂蚁有多少种、螳螂有多少种、苍蝇有多少种、同样清澈的水有什么不同,甚至我们不能区分我们自己跟一些高等级的灵长动物有什么区别。
即使是在今天,我们有了科学这个外挂加持的情况下,又有几个人能认出不同的苍蝇种类,并指出不同种类的苍蝇之间有什么区别?
这就是相似律,是我们认识这个世界的第一个方法。简单、粗暴但是有效(在大类上不会出现太大差错),通过这样的方法,我们可以把看似相同的东西认为是一类东西,并把它们归类,以便今后更容易理解。
这就是我们古人总结出来的格物致知,格就是分类的意思。当然了,在没有任何知识基础的情况下,我们能得到的格(分类)就是一个很粗糙的大类,很可能其中还有分类错误的情况。这不奇怪,因为我们啥都不知道。
二、接触律
有了格(分类)我们自然就想知道事物之间的相互关系。
最容易发现的相互关系是繁殖。人生下来的还是人,不会生出猫啊狗啊什么的,什么动物生下来的都还是什么动物,我们折下来一根柳树的枝条,插在河边,它还会长成一棵柳树,不会长成一棵杨树。
这就是我们要说的第二个认识事物之间关系的方法,接触律。
在我们懵懂的时代,人类当然不清楚人和动物植物为什么能繁衍,后来的人跟前面的人有什么本质上的不同。由于这些变化,都是因为人的生产过程,我们会本能地得到,母亲和孩子之间的延续关系。由于人类的孩子在小时候需要母亲的抚养,所以孩子跟母亲之间都会建立紧密的联系。
人类同样会看到其它动物的这种关系,母羊给小羊喂奶,带着小羊出去溜达玩。大树周围一圈类似的小树。
由于人类早期部落是由血缘关系联系在一起的(当然了,他们自己并不知道),这种离开了母体,但是不离群的行为,即使离群了,回来仍然会认识母亲,会本能地被人类产生另外一个联想,那就是接触过的东西会保持接触,不论距离有多远。
三、相似律的运用
只要我们具备最粗浅的智力水平,我们就会拥有最基本的联想能力,相似律和接触律就会在不需要任何理论的支持下,成为我们认识自身和自然的基本定律。
当我们在这样的状态下,打到一头山羊,用手里的石刀石斧刨开它的尸体,把它架在火上烤的时候(也可以是连火都没有,生吃的时候),会发现,原来它的肚子里有长长的一根管子,里面还有没来得及排除的便便……
在部落的冲突中,被胜利一方抓来的俘虏会得到跟那只羊一样的命运,等待他的是:被吃掉……
虽然这个时候我们并不知道,不同的人有什么区别。但是在相似律的作用下,应该想得到,大家都是人。又一个伟大的发现诞生了,原来我们人跟羊都有那根管子……
就这样,我们同样可以发现,原来羊有血管、刚才吃掉的那个人也有血管,那么自己身体里也应该有血管、……
早期的人类还不知道有毛细血管,所以认为血管都是粗大的,把它们跟江河做对比……因为人类除了能发现血液的颜色、味道跟河水不同,并不会发现成分上有什么区别。
我们今天的人类看得更细致了,除了可以把大的血管跟古人一样跟江河建立关系,还会把很多河流的细密的支脉跟毛细血管建立相关的对比。这种思路,在很多艺术品里有体现,其实水平也就那样,最基本的联想而已,没比茹毛饮血的原始人高哪去。
四、发现经脉
当我们渴了,会跑到河边或者小溪什么的附近去喝水,甘甜清冽的水会顺着喉咙一直流淌到胃里,再流进我们的肠道。我们的身体会一路感知到他们的路线,就像发现肠道和血管一样,我们可以肯定,身体里是有不同的管道的,有物质可以在里面运动……
随着人类的不断繁衍、生存,一些现象被发现了,比如身体有时候会有一股热流,从一个位置沿着一条路线移动到另一个位置、或者按压某个部位,会连带其它部位有反应……
前面的相似律和接触律在此处可以发挥重大作用。虽然我们不知道,那种热流是个什么东西,但我们从篝火散发出来的热量可以知道,那是一种神秘的物质,这种物质在我们的体内既然能按照一定的路线移动,就应该有个固定的管道……
写到这里,我想大家已经看出来了,可以得到这样的结论,身体上的热流(为了突出其神秘性,后人叫做真气,毕竟烤火的时候感受到同样的温暖感觉,同时伴有轻微的空气流动),在人体内按照一定的路线分布的管道(同样给它起个名字,叫做经脉)内运动。
经脉的概念完全可以在没有任何理论和知识支持的情况下,只要用几岁孩童的智力水平,利用低水平的联想(相似律)得出这样的结论。至于更详细的经络图,那就需要在生活中继续摸索和积累来逐步完善了。
五、正确的思维
当我们建立了经脉的概念以后,并逐步发展成今天这样一个复杂的经络图,经脉是否真的存在的问题至今都还是个谜团,相信古老医学的人,坚信它就是存在的,有种种的人体现象可以证明。
而不相信的人理由也一大堆,穷尽了现代科学的手段:解剖、电磁信号探测、同位素跟踪,注意后面两种是活体检测手段,都没有找到跟古人经脉图一样的人体路线。
只是利用同位素跟踪,在四肢找到了部分现象,跟经脉路线图差不多,但是也没有走完全部经脉,所以这个证据也不是很坚实。
首先我们要了解一下,粗糙的思维跟科学思维之间的区别,那就是证明。证明是比相似律和接触律更高水平的思维方式,在相似律和接触律把物质分门别类之后,我们需要检查这样的分类是不是有错误。
那么证明就是最好的办法,如何证明同一类东西是同一类东西呢?我们就以经络为例如何证明有真气流动的经络是跟血管和肠道一样"管道"呢?大概有下面三种方法:
1、直接证明(实验)
这是最简单粗暴的办法,就如解剖学一样,就究竟有没有,我把你打开看一下就好了,看到了那就是说明有。就像是哺乳动物都有肠子,很简单啊,吃过的都知道有,无一例外。铁证如山,无法辩驳。
然而,经脉在这一步折戟沉沙了,没找到,用放大倍数再高的都没找到。
相信经脉存在的人说了,你解剖尸体不行,死人没有。好吧,现代科学又发明了活体检查的手段还是没有,再次打脸。
相信经脉存在的人又说了,没找到不等于没有。
这还真是一句实话,科学再怎么发达,都不可能预言现在没有发现的事物是没有的。那么我们就对此毫无办法了吗?这就是我们下面要说的两种办法。
2、逻辑推理
常用的逻辑推理有三段论、假言推理、选言推理、关系推理等形式
我们就以三段论推理为例,其推理方法是由两个含有一个共同项的性质判断作前提,得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。按照三段论的推理,血液在血管里流淌,食物在肠道里移动,所以真气是在经脉里移动。
很显然,这样的推理是建立在相似律的基础上,因为精气(暂且把人体的热流感觉这么称呼)跟血液和食物之间没有任何关系,血管、肠道与经脉之间也没有关系,前提条件不是包含关系,这样的推理显然不成立。
还有一个原因是,不论是精气还是经脉都是想象出来的最基础的东西,它们的底层没有更基础的东西了。所以也是无法用三段论来证明
用其它推理方法,我们也无法证明经脉存在。具体的朋友们可以找一本逻辑推理的书来试试。
3、反证实验
反证法是间接论证的方法之一。亦称"逆证"。是通过断定与论题相矛盾的判断(即反论题)的虚假来确立论题的真实性的论证方法。
现在支持经脉存在的说法是:由于我能感受到热流在身体内的流动,所以经脉是存在的。我们现在先来否定一下这句话,看看能不能得到与论题相矛盾的结论。"虽然我能感受到热在身体内流动,但是经脉并不存在。"
比如,我用一个烧得热乎一点的石头,在我的上臂上走一圈,我会感觉到热沿着石头的轨迹在我的胳膊上移动了一圈,很显然,经脉图里没有这样的经脉,我感觉到了热流这样的流动,也不是因为有经脉。很显然,假命题正确,自然真命题"我能感受到热流在身体内的流动,所以经脉是存在"的就是错误的。
也许支持经脉存在的人会说,你用热石头走过身体不能算,必须是人体内自己感觉到的。那么好吧,如何证明热流和管道之间存在必然的联系呢?
考虑经络是模仿血管和肠道建立的"管道",但有水流过的地方不一定是河道,也可以是决堤了、山洪爆发了啊,从有水通过,并不能证明水走过的路线就是河道,凭什么说有热流过去的地方就有这样的通道呢?
难道是因为这些热流总是有固定的路线吗?其实常常河水决堤和山洪爆发也有类似的固定路线,我国的洪泛区就是这样的存在,那里容易发大水。
结束语
关于经脉是不是存在,我想各位小伙伴们已经有了自己的结论了吧。
这并不是本文要说的重点,重点是我想表达的思维方式,在我们得出一个结论的时候,一定要考虑给出这个结论的客观依据,或者是理论基础,在这样的基础之上,穷尽我们能想到的办法去证明这个结论是正确的。这还不够,还要根据这个结论,预言出一些结果,并且这些结果同样可以被客观事实所证明,我们才能谨慎地说,这个结论在给定范围内是正确的。
很明显,这样严密的思维方式,跟粗陋愚钝的原始人的思维模式有明显的区别,这正是我们人类进步的结晶。朋友们,这样的思维方式,你们都掌握了吗?