近日中国书法家协会副主席刘某的几幅书法作品火了。为什么呢?因为太丑。很多人看不下去了,认为不会写字怎么当的书协主席? 在这里,我说一些心里话。论书法功力,刘副主席还是不错的。字丑,是他故意写的。他说这叫创新,没有书法功底的人,不要乱评论。我觉得这种说法跟皇帝新装差不多。 当然,我也没有书法功底,只是平时喜欢写,喜欢看古人的帖子。我觉得以刘副会长的功力,写这样的字实在不应该。 因为刘某是书协副主席,所以这样的字,代表了书协的方向。最近几十年,书协看重的都是这类的丑书,你端端正正的写字,你把字写得漂亮,想获奖是不可能的。必须得写丑字。这就给我们中华民族整个书法界带来了一股很不好的风气。 书法是中国艺术最高的代表,是美的化身,无论是形还是神都要达到至善至美的境界。当然美有艳丽的美,有朴实的美。但总体来说是美,不是丑。艺术,本来是审美,不知道什么时候变成审丑了。 再说得严重一点,艺术是艺术家内心的展现。心灵是美的,写出来的字自然是美的。心灵死丑的,写出来的字也就是丑的。 再说得严重一点,书协引领这种风气,写这种丑字。是在败坏中华民族的艺术,更还是败坏中华民族的文化。 孔子说:"质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子"。意思是内在朴实,而没有外在的纹饰,那么就陷入粗野。外在纹饰过多,缺乏内在的朴实真诚,就会变得浮夸。只有内在的美与外在的美相协调,才是君子。 而现代在书法学习上,很多人认为书法应该重笔法,重精神。字形丑点最好。这是不符合审美原则的,根本不是艺术。好的艺术是外行人看很好,内行人看更好。而这种丑书,就是书法内行的人,都看不下去。 有些人说:"我怎么越看越舒服呢?"你这要么是拍马屁,要么心灵也一样丑陋。 如今书法界流行一句话:‘"宁拙勿巧,宁丑勿媚"。这个话说的是对的。意思是,不能写美的时候,就笨点没关系,不要造作,不要故意写得花哨,那是谄媚。 难道王羲之,赵孟頫的字就是媚吗?古人的字都很漂亮,都是媚吗? 有人说他的字有颜真卿的风格。没错,有颜体的笔意。但是我们看颜真卿的字多漂亮 这是颜真卿晚年的书法,虽然拙,但是不失其美。我看不出刘副主席与颜真卿有任何相似之处。 咱们再看看著名的《颜勤礼碑》,这字写得多美,能比吗? 这么美的书法,为什么被当代人糟蹋成这样样子?就是老想着创新,老想与古人不一样,老想当书法家。美的东西都让古人写到极致了,要创新只能往丑的方向发展了。 其实你创新不创新并不重要。你把字写好了,写美了才重要。你写得像不像古人,根本不重要,重要的是得美。 今天,中国文化需要的不是创新,而是传承。我们还不会呢,你创新个啥!写字的目的是给写好了,不是要当什么书法家。书法家是名声,字好坏是修行。目标错了,心灵就丑陋了。所以能欣赏的也是丑陋。 最后,希望糟蹋中国文化的以丑为美的,丑书横行的时代,赶紧过去吧。把我们艺术中最美的一面展现给世人,不香吗!为什么要成为中华文化的破坏份子呢!