广东台山核电站到底有没有泄漏？为何遭CNN造谣？这是贼喊捉贼

　　美国有线电视新闻网（CNN）又出幺蛾子了，这次中招的是位于广东的台山核电站。一说起核电站，人们最关注的肯定是出没出事故，有没有放射性泄漏，而台山核电站单台机组电功率高达175万千瓦，又与珠三角经济发达地区的距离相当近，一旦出事影响巨大，更是牵动着不少人的心。
　　台山核电站拥有两台175万千瓦核电机组
　　然而，CNN最近抛出的一篇报道，煞有介事地说台山核电站泄漏了，还说事情很严重，参与运营的法国公司竟要找美国人帮忙处理。此报道一出，外媒纷纷炒作，连国内网友也有些不淡定了。
　　CNN的理由是法国的法玛通公司在6月8日致信美国能源部，请求获得针对技术共享的豁免，原因是法玛通参与运营的台山核电站正在遭遇＂迫在眉睫的核辐射威胁＂。然后CNN又进一步宣称：＂中国核安全部门为了不让核电站停机，不断放宽核电站周边环境辐射监测的标准＂，并表示＂一个外国公司在其中国合作伙伴还未确认问题的情况下就单方面向美国政府求助，这很不寻常＂。
　　核电站泄漏是大事，但这种话如果出自CNN之口，就必须得先分辨一下其真实性。因为要说炮制假新闻，CNN可以说相当内行，熟练掌握各种套路，不明就里的读者很容易被它绕进去。他们常用的伎俩是上来就预设一个前提，比如这次，先把核泄漏的大帽子扣在台山核电站头上，后面的推论都是以此为前提，并且充斥着阴谋论的腔调。那么台山核电站到底有没有发生核泄漏呢？人马君梳理了本次事件的来龙去脉，试为大家解答一下这个问题，相信这也是大家最关心的。
　　CNN所说的法国法玛通公司6月8日发给美国能源部的信件，没有哪个媒体能给出原文，CNN自己也语焉不详。就算姑且认为有这么一回事，但信上写了什么也无从查证。而根据我国国家核安全局发布的权威消息，台山核电站在2021年4月5日确实发生了一起0级运行事件，我们先来看看这起事件的过程：
　　国家核安全局通报
　　2021年4月5日，台山核电厂1号机处于满功率运行。11:45，营运单位按计划执行废气处理系统某段管线水封充水操作。初次水封充水后，水封未达预期效果；再次水封充水完成后，出现烟囱气体放射性排放剂量率高1报警。13:58:14，烟囱气体放射性剂量率降至高1报警阈值以下，事件结束。
　　这段话有几个看点：首先，为什么核电站会产生放射性气体，而且还会通过烟囱向大气环境排放呢？这是由于核裂变的产物里有很多是以气体形式存在的，放射性很高，如果核燃料棒的锆合金包壳管发生破损，这些气体就会释放到外面的一回路冷却水中。即便包壳没有破，还是会有少量气体以渗透的方式穿过包壳进入冷却水。
　　反应堆里的核燃料
　　核电站都设有废气处理系统，会把从一回路冷却水中逸出的气体收集起来处理，这些气体主要包括氮气、氢、水蒸气，以及氪（Kr）、氙（Xe）等来自裂变产物的惰性气体。由于废气中放射性核素的半衰期都比较短，例如Kr88半衰期约2.8小时，Xe133约5.25天，Xe135约9.09小时，只要将这些气体储存几十天，其放射性就会大大降低，直到满足排放标准。台山核电站采用活性炭的吸附作用来滞留放射性气体，等气体花费了较长时间通过活性炭床之后，放射性已经比较低了，再经过滤和碘吸附器后，由通风系统从烟囱排放。
　　那么管道水封问题导致烟囱排放剂量率高报警是怎么回事呢？水封顾名思义就是用水来密封，防止未衰变到位的放射性气体泄漏出去。水封的原理大致和抽水马桶相似，家里的马桶就是通过一段倒U形管道中的水，来防止臭气返到卫生间。通报中说第一次水封充水未达预期效果，显然有一部分气体已经混入了水封中，然后再进行二次充水时，这些气体就从另一侧逃逸了出来，进入了烟囱，引发放射性剂量高报警。
　　马桶中的水封
　　根据通报，剂量高报警持续了约2小时13分钟，并计算出本次排放的惰性气体放射性总量占年排放限值的0.00044%。注意这只是烟囱报警，由于排放的量非常少，厂区和周边区域的辐射监测剂量都在正常值以内，包括广东省和香港特别行政区在内，都没有任何变化，对环境未造成任何影响。这也符合0级运行事件的定义，即＂不具有安全意义的微小事件＂。而自4月5日以来，台山核电未再报告新的0级运行事件，这说明核电站的放射性气体排放完全处于正常水平。
　　根据人马君的推测，恐怕CNN是从这一事件开始关注台山核电站的，但事实已经打了CNN的脸：既然环境监测到的放射性剂量没有变化，你凭什么说＂中国核安全部门为了不让核电站停机，不断放宽核电站周边环境辐射监测的标准＂呢？有那个必要性吗？事实上，连它自己的报道中也不得不说：拜登政府也认为该核设施未处于危险水平。
　　台山核电站周边环境无任何异常
　　而CNN的阴谋论观点：＂一个外国公司在其中国合作伙伴还未确认问题的情况下就单方面向美国政府求助，这很不寻常＂，就更暴露了它的阴暗。其实这事儿是什么原因，美国人心里明镜一样：台山核电站是中法合作建设和运营的，引进的是法国EPR堆型，控股股东是中广核，法国电力公司（EDF）占股30%。然而中广核已被美国列入了出口管制的＂实体清单＂，法玛通是EDF的子公司，如果它要向中广核提供技术或数据，而这些技术和数据又与美国有关的话，它就会找美国申请豁免。还有一种可能是法玛通不想因为和中广核的合作影响在美国的业务。
　　因此，在这件事中阻碍中法核能合作的，就是美国那个臭名昭著的实体清单，但CNN在报道中完全不提这回事，甚至一点儿都不敢提中广核，是一种典型的＂贼喊捉贼＂的行为，脸皮之厚简直罕见。在CNN报道发出后，法国电力公司和法玛通也紧急做出了澄清：
　　法国电力公司的声明
　　法国电力公司表示：从中方收到的数据显示，两座反应堆中的一座发生了以某种气体形式存在的放射性物质泄漏，但中方按照规定处理并将这些气体排放到大气中。法国电力集团排除了发生事故的可能性，称辐射水平在限制范围内。
　　法玛通表示：＂我们正支持解决中国广东省台山核电站的性能问题。根据现有数据，核电站正在安全参数范围内运行。我们的团队正在与相关专家一起评估情况，并提出解决方案，以解决任何潜在的问题。＂
　　法玛通的声明
　　至此，台山核电站的两大当事人均已确认核电站未发生事故，放射性排放未对环境造成任何影响，不知道CNN听了会作何感想。根据人马君的推断，CNN在核能方面很不专业，它很可能是把＂核燃料包壳的泄漏＂跟＂核电站的泄漏＂给搞混了！
　　来看看法国电力公司的另一段声明：＂我们已获悉台山核电站1号机主回路中某些惰性气体浓度增加＂，＂主回路中存在某种惰性气体是已知的现象，反应堆操作程序已对此有所研究和规定。法国电力集团已经与台山核电合营有限公司取得了联系，并提供了专业知识。法国电力公司作为台山核电合营有限公司的股东，已要求召开董事会特别会议，以便管理层提交所有数据，做必要的决定＂。
　　这段话表明，台山1号机组的一回路水中有可能存在惰性气体浓度增加的现象，造成这种现象的原因，有可能是核燃料棒的锆合金包壳管发生了轻微的破损，导致裂变气体的逸出量增加。但就算发生了燃料包壳轻微破损，这在核电站设计中是一种正常现象，毕竟大型商用核电站使用的燃料棒有成千上万根，很难保证它们永远不破。
　　核电站有成千上万根燃料棒
　　但核电站在设计时就已经考虑到了这种可能性，释放出的裂变产物会被收集和处理，只要破损不是太严重，就可以继续运行。法玛通表示核电站正在安全参数范围内运行，也证明了这一点。法国人也说了要提交数据，这有可能是他们想要拿到豁免的真正原因。
　　看到这里，诸位可以放心了吧？我国的核安全管理制度和核安全文化都是相当健全和深入的。如果真的出现了事故，没有人敢瞒报漏报，否则绝对会吃不了兜着走。而为了让核电站不停机而放宽环境辐射剂量标准的事，在中国是不可能发生的。对于CNN这种捕风捉影、造谣生事的行为，人马君表示严重唾弃！