永久部署军舰？英国信心满满，实力还能支撑得起吗

　　【军武次位面】作者：leon
　　最近一段时间，作为目前全世界美国全球战略的密切配合者，英国皇家海军最近又开始刷自身的存在感了，除了前一阵子高调宣布自己的航母战斗群要来到我国周边海域进行＂自由航行＂外，在这几天，英国主管国防工作的大臣又宣布了一个重磅消息，英国要在亚洲地区永久部署军舰。
　　不难想象，我国目前作为西方国家＂特殊关照＂的国家之一，英国如此高调地宣布部署军舰针对的对象想必大家也都心知肚明。不过，和美国那种在海外直接部署一个成体系的舰队不同，英国此次宣称只在亚洲地区永久部署两艘军舰，这对于曾经的＂日不落帝国＂来说，这样的部署计划似乎显得有点捉襟见肘。
　　▲＂伊丽莎白女王＂号航母采用了综合电力推进系统，而且搭载的作战类飞机几乎都是清一色的F-35系列，虽说吨位和美军航母不在一个级别，但是如果用于维护英国作为海洋国家的利益、保障自身海洋贸易的安全还是绰绰有余的
　　那么，作为曾经制霸全球一时的超级大国，英国此次为何会宣布如此耐人寻味的消息？如果是真的要保持军力存在，为何只会部署两艘军舰呢？要知道，现代海战和二战之前的海战模式是有着天壤之别的，作为二战之前海战的主要模式，基本上是以无制导武器为主对敌军进行火力压制的。
　　也就是说，抛除掉像作战战法、舰种配合以及其他影响作战胜利的因素，近代乃至二战时期海军从某种意义上来讲就是一个依靠火力制胜的存在，要不然，作为二战时期最明显的特征，各种超大口径的战列舰为何会成为一国海战力量的核心，毕竟战列舰就是奉行着拳头大、以及火力强的原则。
　　▲战列舰虽然可以凭借自身的强势火力撑起一个近代国家的海防力量，但是它作为舰队核心力量，一旦它被击毁，一个国家的海军战力将会发生重大折损，整个舰队就会失去还手之力，二战时期日本的著名的＂大和号＂被美军击沉就导致了这个效应
　　由此可见，为何在近代英国海军对付清朝只需几艘战舰就可以达到作战目的，让清朝割地赔款。不过，现代海战模式是以制导化武器为主的多舰种配合，对于现代的海战模式，更看重的是海战体系的建立，就比如现在常提到的航母战斗群，本质上就是一个由制导武器以及侦测雷达组成的察打一体型攻击网络。
　　▲单艘舰艇的作战能力再强悍，总体实力也不如这种抗风险能力极强的航母战斗群
　　所以，现代的海战模式更注重的是攻击群式的攻击方法，像西方国家海军的＂宙斯盾＂系统以及我们国家的＂中华神盾＂系统，本质上的作战理论差不多是殊途同归的，而且这样可以有效的分摊敌军火力对己方舰队造成的战损影响，毕竟现代海战每艘战舰就是一个作战单元。
　　因此，对于此次英国部署军力的行为，似乎就显得有些让人迷惑了，要知道，按照现代海战的思路，两艘战舰很难形成现代海战模式的打击体系，这种部署模式仅能欺负一些根本没有海防能力的弱小国家，更何况如果英国部署军舰是为了针对我们的话，它两艘战舰几乎起不到任何实质意义上的威慑。
　　▲经过数年的建设，我们国家现在也拥有了战力不凡的航母战斗群
　　要知道，我们现在已经拥有两艘具备实战能力的航空母舰，以055大驱为核心力量的配套的战斗群现在已经构建了一定的规模，更何况我们手里拥有世界上独一无二的东风-21系列+东风-26系列为主的反舰导弹打击网，这种军力配置连称霸全球的美式核动力航母战斗群都不敢小觑，精明的老牌资本主义国家英国岂会不知？
　　不难看出，英国部署两艘军舰在亚洲貌似只剩了一个目的，那就是带有更多地缘政治需要的象征性的意义，作为美国全球战略的密切配合者，英国现在的海军实力已经不能让它成为一个超级大国，但是，英国作为把离岸平衡战略几乎奉为＂金科玉律＂的国家，它还是要显露一下自己的军力，至少能保障一下自身作为海洋国家的商贸利益。
　　▲英国海军目前服役的驱逐舰和我军最新装备的055型驱逐舰的性能还是有差距的
　　当然，如果英国真的想搞一些带有战略意义的威慑行为的话，英国在＂伊丽莎白女王＂号航母航行前就不会这么大张旗鼓地宣扬了，所以英国此次的航行以及军舰部署或许真的就是象征的意味大，不过，鉴于目前女王级航母新冠疫情比较严重，英国海军把这个＂任务＂能执行成什么样或多或少让人存疑。