我看厦门的富裕和发达程度

　　很多人都说，厦门是一个消费高、工资低的城市。到过许多城市，却发现，几乎每一位当地的人都会说自己的城市消费高、工资低，例如岳阳市，早在多年前，就被认为是一个工资超低却超前消费的城市。
　　最近读杰弗里.萨克斯的《贫穷的终结——我们时代的经济可能》，这本出版于2007年的书，在一张热点图上竟然标出了厦门这个城市。
　　图的标题为＂中国各省及大城市FDI(外国直接投资)的分布，1999＂，其中就有大连、青岛、宁波、重庆、厦门和深圳。据测算，对厦门的投资当时是在10001—30000（百万美元）之间，我想，从那时起，厦门就已解决了贫困问题。却不知，21年后的今天，这几个城市发展得怎样？
　　厦门是一个消费高、工资低的地区，要验证和比较一个地区的发达富裕程度，就要看恩格尔系数和购买力平价理论。
　　如今，这两个指数不大被人提起，恩格尔系数是指食品支出总额占个人消费支出总额的比重。 19世纪德国统计学家恩格尔根据统计资料，对消费结构的变化得出一个规律：一个家庭收入越少，家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出所占的比例就越大，随着家庭收入的增加，家庭收入中(或总支出中)用来购买食物的支出比例则会下降。推而广之，一个国家越穷，每个国民的平均收入中(或平均支出中)用于购买食物的支出所占比例就越大，随着国家的富裕，这个比例呈下降趋势。 简单地说，一个家庭或国家的恩格尔系数越小，就说明这个家庭或国家经济越富裕。当然数据越精确，家庭或国家的经济情况反应也就越精确。
　　也就是说，你个人支出中购买食物的支出越少，你就越富裕，因为你可以用其他的钱来做更有意义的事。或者说，厦门人购买食物的平均花费越低，厦门人就比较富裕，一个国家也是如此，一个国家平均物价越低，每个国民支出中食物支出越低，恩格尔系数越小 ，这个国家就越富裕。我想，厦门甚至中国应该属于富裕国家，如果将物价水平继续降低的话。像一位美国人跟我说过的那样，美国之所以富裕就是物价低、没有别的，欧洲却是物价较高的。
　　厦门人七八千的工资在厦门地区花费，厦门的物价不太高，因此，厦门人是比较富裕的，至于你拿余下的钱再去做什么事，比如去书店买定价越来越高的纸质书籍，或者喝高档酒、打高尔夫等，可能就如道士那样＂不留余钱，没有隔夜钱＂了，但并不表示厦门就不是一个富裕的城市，而是你花费过多，且没必要的支出太大，你可能就会饿肚子了。
　　还有一个就是购买力平价。这也是一个现在不提的概念，购买力平价 用于比较不同国家之间的生活水平。现行的货币汇率对于比较各国人民的生活水平将会产生误导。例如，如果墨西哥比索相对于美元贬值一半，那么以美元为单位的国内生产总值也将减半。可是，这并不表明墨西哥人变穷了。如果以比索为单位的收入和价格水平保持不变，而且进口货物在对墨西哥人的生活水平并不重要（因为这样进口货物的价格将会翻倍），那么货币贬值并不会带来墨西哥人的生活质量的恶化。如果采用购买力平价就可以避免这个问题。
　　一个测量购买力平价的简单而幽默的例子就是巨无霸指数。这个指标由于《经济学人》杂志的使用而闻名于世。《经济学人》杂志将麦当劳的在各国的分店中卖的巨无霸汉堡包的价格进行了比较。如果一个巨无霸在美国的价格是4美元，而在英国是3英镑，那么美元与英镑的购买力平价汇率就是3英镑=4美元，那么在这个例子中美元和英镑的汇率是4比3。
　　这样说起来，厦门地区又是一个发达地区，中国是一个发达国家，虽然还不像美国那样是一个超级大国，但已对美国形成威胁，不过，我所认为的威胁并不指美国前总统指出的：如果中国富裕，人人都是中产阶级，那么，耗尽地球所有的资源都不够养中国人，你看，这是怎样子的谬论？！
　　杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs），著名全球发展问题专家，哥伦比亚大学经济学教授，哈佛大学国际研究中心主任，前联合国秘书长安南的高级顾问，＂休克疗法＂之父。他连续两年被《时代》杂志评为＂世界百名最有影响的人物＂之一，并被《纽约时报》称为＂世界上最重要的经济学家＂。
　　2021年5月14日，杰弗里·萨克斯发表文章，批评美国在毫无证据情况下污蔑中国在新疆进行＂种族灭绝＂。