焊门员与破门员之争这两部国产热门机型你看好谁？

　　从去年开始，＂守门员＂一词在国内智能手机市场流行开来，其意指有着较高综合素质的水桶机，发布再久也不过时。而随着今年Redmi K40 Pro的发布，Redmi为消费者带来了一个新的名词：焊门员。不难看出，Redmi对于自家新品实力的高度自信。但随着时间的推移，一款＂破门员＂却横空出世，它就是iQOO Neo5。
　　作为iQOO Neo系列的新品，iQOO Neo5采用了骁龙870芯片，虽然较Redmi K40 Pro所使用的骁龙888，在性能上会稍弱一些，但也属于目前主流的旗舰级芯片。从跑分来看，Redmi K40 Pro的主要加分项在GPU部分。不过，有着更高性能的同时骁龙888也有一个＂弱点＂，那就是这颗芯片的升温更快。
　　当然，仅靠一颗芯片的表现并不足以评判一款机型的优秀程度。那么在实际体验中，iQOO Neo5和Redmi K40 Pro的表现如何呢？笔者依次用两部产品游玩了《使命召唤》、《和平精英》、《原神》以及《王者荣耀》各半小时。
　　左：iQOO Neo5 右：Redmi K40 Pro
　　以下是笔者截取的两款手机的部分游戏帧率图。简单来看，Redmi K40 Pro的游戏帧率基本与iQOO Neo5持平。虽然其GPU更强，但在目前主流游戏面前却处在一个性能过剩的尴尬境地，整体性能无法完全发挥出来。值得注意的是，从图中还能够看到iQOO Neo5的帧率图更加的平稳，而Redmi K40 Pro波动明显。有这样的情况，主要得益于iQOO Neo5内置的独立显示芯片。该芯片分担了一部分手机GPU的处理工作，使得iQOO Neo5有着更稳定的游戏体验。
　　Redmi K40 Pro 《和平精英》帧数
　　iQOO Neo5 《和平精英》帧数
　　Redmi K40 Pro 《使命召唤》帧数
　　iQOO Neo5 《使命召唤》帧数
　　而随着使用的进一步深入，笔者发现了iQOO Neo5的另一个优势。在续航方面，由于骁龙888的功耗更大，每一个游戏测试完毕后其耗电量均比iQOO Neo5高，尤其是在《王者荣耀》这一项上比iQOO Neo5多了3%的耗电量。而更多的耗电量也意味着更高的发热量。
　　此外，虽然iQOO Neo5的GPU性能弱于Redmi K40 Pro，但由于独立显示芯片的使用，其不仅降低了功耗，还让一些游戏实现了90帧甚至120帧的模式。譬如独立显示芯片的插帧算法使得《原神》在iQOO Neo5中直冲120帧，其流畅度是60帧无法比拟的。
　　iQOO Neo5 《原神》120帧
　　Redmi K40 Pro 《原神》60帧
　　不得不说的还有两款机型的充电表现，拥有66W闪充的iQOO Neo5在充电速度方面较Redmi K40 Pro翻了近一倍。
　　综合以上内容，不夸张地说iQOO Neo5堪称＂破门员＂。虽然Redmi K40 Pro有着更强悍的芯片，但iQOO Neo5却有着更出色的综合表现。在＂焊门员＂面前，这位后来者已经实现了反超。