专家对梅根最近提出项目作评论，认为她的行动可以用垃圾形容

　　英国王室的超级网红夫妃子前苏塞萨斯公爵夫人梅根·马克尔最近刚刚过了她40岁生日，梅根·马克尔在为了庆祝自己的生日，在社交媒体上面发布了一些相关主题的视频直播，并且在其中一部视频之中，梅根·马克尔提出了一个＂40x40＂计划，这个计划目的是让一些在家待业的家庭妇女，能够重返职场，这本来是一件好事，但是偏偏到了自带招黑体质的梅根·马克尔身上，就又招来了是非。
　　邓肯·拉科姆认为梅根·马克尔这个计划实际意义不大，宣传成分大于实际意义。邓肯·拉科姆宣称他不愿意听到这种言辞＂居住在她价值1100万美元的豪宅里教育年轻妈妈们重返职场？＂，同时邓肯·拉科姆还形容这个项目是＂垃圾＂。
　　邓肯·拉科姆认为梅根·马克尔这个计划实际意义不大，宣传成分大于实际意义。邓肯·拉科姆宣称他不愿意听到这种言辞＂居住在她价值1100万美元的豪宅里教育年轻妈妈们重返职场？＂，同时邓肯·拉科姆还形容这个项目是＂垃圾＂。
　　报道原文： Mr Larcombe branded the project ＂all about Meghan＂ adding how he didn＂t want to hear her ＂lecturing young mums having to go back to work＂ from the comfort of her ＂$11 million LA mansion＂. He went on to claim the project had ＂gone down so badly in this country＂ before branding the whole project ＂rubbish＂.）
　　译君对于邓肯·拉科姆这位王室专家的看法却抱有不同意见，因为诚然梅根·马克尔确实是自己住在千万美金豪宅中发表她的家庭妇女重返职场计划，但是这个并不会影响这个计划的积极性，或许她提出这个项目的本意，确实有借此提高个人形象的宣传公关目的，但是作为一个社会名人，如果积极地提出一些有正面积极意义的项目，比如这个让家庭妇女重返职场的工作计划，不是一件好事吗？
　　哪怕她确实是想借提出这个项目宣传自己，但是谁又可以否认这个项目对于社会确实带来的益处呢？所以这又怎么可以说这个项目是＂垃圾＂呢？所以译君认为邓肯·拉科姆对梅根这个家庭妇女重返职场的项目的评论过于偏激，本人是不赞同他的看法的。你们赞同邓肯·拉科姆的看法吗？欢迎说出你的想法。