AK47突击步枪的可靠性为何特别高？

　　AK47突击步枪的可靠性高，已经是全球的长久共识。比如说AK47步枪基本不怕沙暴，在泥水中连续泡几天，拿出来就可以开火。还有的视频显示，AK47连续超负荷射击，最终护木都着火了；但是仍然可以继续打响。而同代的西方突击步枪大多没有这样的彪悍性能。到目前美军用的M4步枪，在中东沙暴频繁的国家安全可靠使用仍然是一个问题。而且传说在越南战场，不少美国兵在混战中直接丢掉M16小口径步枪，捡起对手的AK47就打。由此可见，不论是实战还是试验。AK47的可靠性高于大部分西方步枪基本是不需要怀疑的。这是普通人都知道的事情。但问题是AK47为什么可靠性特别高？就不是每个人都可以张口就来的了。也许大部分人觉得AK47表面更传统一些，没有大部分同代西式步枪那么＂洋气＂。比如原版AK47，仍然有传统的护木和木质枪托。
　　子弹仍然是二战期间就有的7.62毫米；最终全枪完整自重相对大部分西式自动步枪的重量也比较重一些。而差不多同场战争竞技的M16，则已经实现了小口径化。而且在枪托等部分也早早用上了后来普通推广的工程塑料。明显更加轻巧。不过枪身材料用传统的木头还是用更现代的塑料；以及全枪的完整全重，都和一支突击步枪的基本可靠性没有太直接的关系。比如M16突击步枪的后期型号增加了枪管的厚度，全枪重量也有所增加。但是整体可靠度仍然远远不如AK47。因此2支不同步枪之间的可靠程度问题。不在其外观，而关键在于枪支的核心部件上。AK47的可靠性为何高？用M16作为基本同时期的参照对象，就可以看得相对更加清楚些。AK47采用导气式自动原理，导气管位于枪管上方。导气管内部有活塞导气运动系统。而导气活塞在不工作的时候，是在弹簧的自然压力下。
　　自动封闭导气管前部的。就是这么一个不经意的设计，成就了AK47全枪可靠度的最主要因素之一。相反，M16突击步枪是采用了直接导推式的气动方式。也就是射击后的燃气直接通过导气管推动枪机往后运动抛壳。全枪主复进簧再推动枪机向前，让子弹上膛和击发。这里面和AK最大的区别，就是导气管内部没有导气活塞和动力传递杆。M16的导气管，就是一根实打实的空心管子。这样一来，实用中区别就来了。不论AK系列还是M16系列。导气管本身和枪管中前部都是连通的；而导气管又比枪管本身更细。这样从枪管里日常灌入的泥沙和其他污水污物，就有可能通过枪管进入导气系统本身。而AK的导气管前部日常有活塞头严密堵住。而且AK在每次发射，开枪打出第一发子弹时，就基本靠子弹燃气的巨大压力，把枪管内日常积存的沙粒、污水污物都冲击出去了。
　　而且开火后，导气活塞内部开始前后往复运动，也进入不了多少污染物。即使有少量污染物进入，随着导气活塞的频繁向前运动，也会把这些污染物最终推回到枪管内部，再被发射气体冲击出枪口。而M16的导气管内却没有活塞！因此如果平时枪口封闭不严，那么从枪口无论进入什么泥沙和污水污物，也会最终部分进入导气管。导气管又很细。因此很容易堵塞导致打不响。而且连续射击时，枪管内部本身也会积攒火药燃烧后的残留物质。如果有活塞还好。如果像M16这种无活塞导气管，那么火药燃烧残留也会越来越在内部积累。因此不论是杂物进入，还是火药残留进入。M16步枪都需要频繁的人工维护和检修疏通导气管系统。而AK系列则基本不需要这类保养。瀚海狼山（匈奴狼山）认为，还有一个重要原因，就是AK步枪的枪机部分相对结构简单；容易生产加工；拆卸也容易。
　　枪机零件之间也不是特别追求严丝合缝；公差比较大。这也是为时刻准备大规模生产，应对世界大战；而且可以让文化水平不高者，或平民迅速学会使用而准备的。也就是立足于实战和大规模战争的需求。AK47步枪的缺点，普遍反应就是重量比较大；发射时枪口容易上跳；初学者很难把握连续射击要领等。其实在实战中，突击步枪本身就不是精确射击之用。而凡是能够把一梭子子弹都打出去，自己还没被对手击中，就已经算是胜利者。AK47零件公差大的缺点，在残酷的实战中反倒和导气管基本不用保养一样都是最大的优点。这就是几乎没有子弹卡壳现象。以上几点，成就了AK47到目前仍然是可靠性最高的突击步枪之一。