中国的迅速崛起，引起了整个世界的关注。一个极其落后的农业国家，在短短的四十年之内，就成长为一个世界最大的工业强国。用西方人的话说，中国是一个创新型的工业强国。其原因何在？ 最近很多人在讲述中国价值。尤其是张维为先生，经常提及中国传统文化的价值。中国的传统文化在一百年前已经被很多中国人否定了。它在今天还有价值吗？答案是肯定的！正因为中国的传统文化生生不息，深入到了中国人的思维中，所以中国才能有如此的发展速度。 马可波罗游记是西方的启蒙作品 张维为的系列讲述，篇篇不离传统，句句不离文化。中国正需要这样的人，向传统文化寻求中国崛起的根源。 这一个讲座：《张维为：古希腊文明疑点很多，但中国应好好研究，不能轻率否定它》 https://m.ixigua.com/item/6727605845393146375/?iid=81533462406 马可波罗游记是西方的启蒙作品 充分说明了上述观点。希望有兴趣的朋友，可以认真研究一下。从中能发现很多信号。 一百年前，中国出现了疑古派。对传统文化，尤其是上古文化，进行全面的否定。有理有据，都是学术大家。可是随着考古的发现，他们的观点一个个的被推翻。所以现在这些观点越来越站不住脚。 马可波罗游记是西方的启蒙作品 尤其是这些学者对自己的文化进行了非常苛刻的审定，稍微证据不足，就认为古人的说法是假的，是错的。而对于西方文明，则毫无怀疑的接受。比如对柏拉图的著作，亚里士多德的著作。他们就没有怀疑过，究竟是不是柏拉图时代的产品。几百万字的巨著，在书写工具非常发达的中国，都很难留下来，更何况西方。写在草叶上，能留下那么多文字吗？ 当然，我们不能否定柏拉图的存在和柏拉图的伟大。我们是不是要用审定中国文献的方法，去思考一下，去怀疑一下。 虽然疑古派已经成为历史了。可是他们的思想却对中国人产生了不好的影响。至今依然有很多中国人在否定自己的文化。尤其是很多人在否定自己的主体文化。即：儒家文化。 错误的：孔子学院的领导的学历与儒家文化没多大关系 如今，张维为教授所讲的中国价值，主要也就是儒家价值。儒家在社会管理上的正统，才保证了中国没有像西方国家那样，文化冲突，宗教战争。使得中国文化具有很强的包容性，海纳百川，道并行而不相悖，世界上一切优秀的文化，思想都可以在儒家制度的庇护下，得以交流和融合。 错误的：复兴儒家思想，才是发展的真正开始 这才是真正的中国价值，我们今天思考中国价值的同时，方向不要搞错了。 当然，因为时代的改变，一些具体的制度和施政措施，已经不适合今天的社会了。这一部分，可以只作为参考，不必复古。对于其思想部分，思维模式，比如：对父母的情感，普遍的厚生的精神，以及广泛听取群众意见的态度，这些都要保留下来，发扬下去。孔子说：＂己所不欲勿施于人＂，难道今天就可以改变这个原则吗？孔子说：＂巧言令色鲜以仁＂今天不是这样吗？ 错误的：传统文化中最核心的主体是儒家文化 所以对于传统文化，我们要多去思考其有益的价值，而不要总把眼光盯在一些不合时宜的问题上。 很多人，听说要让孩子接受传统文化教育时，就表现得信心不足。这也都是疑古思想的影响。总觉得古代的文化在今天都不适用了，所以认为孩子学习传统文化找不到工作。这都是错误的推理逻辑。前提就错误，推论也错误。 中国传统文化中与时俱进的部分占多数，甚至到今天还能引领时代价值的部分占多数。我们觉得很新的观念，其实并不是今天的创新，都能在传统文化中找到根据。 随着经济的转型，传统的工业多数岗位都要被智能化代替。孩子学习某项技能，将来未必能找到合适的工作。如果学习文化呢？随着中国的崛起，世界对中国人的关注，社会上需要大批量传播传统文化价值的人。孩子从小深入传统文化的学习，将来还愁没饭碗吗？ 当然，这需要非常有远见卓识的家长，才能看得清楚。孔子说：＂人无远虑必有近忧＂。孩子学习是在现在，工作是在未来。没有前瞻性，怎么能把握现在的学业呢！ 电话：13840067396 微信同号
