历史上，以少胜多的不是只有赤壁之战，我来告诉你还有哪个

　　《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》，此书相传是春秋时期左丘明所作。
　　讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论，并在战时活用＂一鼓作气，再而衰，三而竭 ＂的原理击退强大的齐军的史实。
　　文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有＂取信于民＂，实行＂敌疲我打＂的正确方针，选择反攻和追击的有利时机，才能以小敌大，以弱胜强。谁是曹刿呢？
　　曹刿(guì)，一作曹翙，即曹沫（有争议）。生卒年不详， 春秋时期 鲁国（今山东菏泽）人， 周文王第六子 曹叔振铎之后，著名的 军事理论家。 鲁庄公十年，齐攻鲁，刿求见请取信于民后战，作战时随从指挥，大败齐师， 一鼓作气之典出于此。
　　回顾一下原文
　　十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：＂肉食者谋之，又何间焉？＂刿曰：＂肉食者鄙，未能远谋。＂乃入见。问：＂何以战？＂公曰：＂衣食所安，弗敢专也，必以分人。＂对曰：＂小惠未徧，民弗从也。＂公曰：＂牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。＂对曰：＂小信未孚，神弗福也。＂公曰：＂小大之狱，虽不能察，必以情。＂对曰：＂忠之属也。可以一战。战则请从。＂
　　公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：＂未可。＂齐人三鼓。刿曰：＂可矣。＂齐师败绩。公将驰之。刿曰：＂未可。＂下视其辙，登轼而望之，曰：＂可矣。＂遂逐齐师。
　　既克，公问其故。对曰：＂夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。＂
　　齐国势力日益强大，于公元前648年，派大将鲍叔牙率领齐军进攻鲁国。鲁庄公任命曹刿为将军， 带领军队迎击齐军。曹刿在阵前向传令官下达命令： ＂坚守阵地，不许出战。违令者斩！＂齐军擂响战鼓进攻，而鲁军丝毫未动，齐军担心有诈，就退了回去。鲍叔牙见鲁军不肯迎战，就命令再次击鼓， 然而， 鲁军仍然坚持阵地，不予反击。鲍叔牙以为鲁军害怕了，就下令再次击鼓进攻。齐军以为鲁军怯战就丧失了警惕。然而，当齐军冲到鲁军阵地前时，曹刿却一声令下，战鼓齐鸣，鲁军直扑齐军。齐军在鲁军的突然打击下，阵势大乱，丢盔弃甲溃不成军。鲁军大获全胜。战斗结束后，鲁庄公问曹刿战胜齐军的诀窍在哪里？曹刿说： ＂士气是决定战争胜负的主要因素。擂第一遍鼓时，士气最高，以后就逐渐衰弱；等到擂第三遍鼓时，士气最低。敌人士气低落时，我军才擂响战鼓向它进击，没有不胜的道理。鲁国能够以弱胜强,主要有以下三个原因
　　第一,政治清明,民心所向. 这一点在鲁庄公和曹刿战前对话中表现得十分清楚.曹刿见到庄公以后,开门见山地问其何以为战.庄公讲,生活中的衣服食物,不敢独享,必定要分给身边的人.曹刿却认为＂小惠未遍,民弗从也＂.庄公又说,祭祀时所用供品必定如礼,从不敢擅自更改.曹刿同样不以为然,认为＂小信未孚,神弗福也＂.直到庄公讲到他在处理案件时,无论大小,总是根据实情、慎重处理时,曹刿才表示赞许,认为＂忠之属也,可以一战＂.从这番对话中,我们可以看出曹刿的军事思想是以政治优劣和民心向背为基石的.鲁国抵御齐国不义之师,本来就是正义之举,加上国人支持,取胜也就是情理之中的事了.
　　第二,上下团结,君民一致. 面对强敌压境的紧张形势,鲁国上自国君庄公.下至平民曹刿,均以国家利益为重,精诚团结,奋起抗敌,其势当然难以被击败.曹刿出身卑微,平素生活困苦,面对乡人＂肉食者谋之,又何问焉＂的困惑,毅然以国家兴亡、匹夫有责为动力,尽力报国.鲁庄公虽贵为一国之君,却不固执武断,他唯贤是举,将有才能却出身卑微的曹刿引为谋臣,关键时刻又能从谏如流,屈身听命于曹刿,明君风采令人钦佩.曹刿如有才而不出,庄公就无从得一贤辅；庄公如有贤而不用,曹刿亦无从发挥其才智.所以说,曹刿和庄公的合作在很大程度上决定了战争的胜负.
　　第三,避其锋芒,后发制人. 临阵而斗,用智为上.曹刿根据齐军来势凶猛、人数占优的实际情况,采取坚守不出、挫其锐气的策略.通过双方勇力的此消彼长,很快就扭转了双方力量对比的优劣关系,结果一举溃敌.取胜之后,曹刿并未盲目追击,因为他深知兵不厌诈之道,惟恐中齐国诱敌伏击的圈套,表明他在极善用计的同时,高度警惕,时刻防备对方运用计谋.曹刿在战争中知己知彼,运筹帷幄,表现出一位军事家的卓绝风采.他谋略得当,正是鲁军战场取胜的关键所在。