乾隆是否出自海宁陈家？现代DNA检测给出答案，真相来了！

　　乾隆是否出自海宁？陈家洛和乾隆到底是不是亲兄弟？历史学家有力证其是的，也有力证其非的，到底真相是什么？复旦大学有关专家用DNA技术进行了检测，结果让很多人都不淡定了... （注：本文来源网络，不做学术考证，亦不代表本平台观点。）
　　金庸先生的第一本武侠小说写的是他家乡流传已久的故事，众口相传清朝的乾隆皇帝是海宁陈家之后，传言说当年四阿哥胤禛想在康熙面前博得政治分，可是自己又没啥资本和人称八贤王的八阿哥胤禩抗衡，在众多幕僚的建议下，就把希望放在了下一代身上。原来爱新觉罗的子孙由于刚入关，水土不服，很不容易养活，康熙就差点得了天花死掉，逃过一劫之后生了一脸麻子。胤禛揣摩到康熙的心思，就悄悄地派人把自己的女儿和陈阁老的儿子掉了包送入宫廷。这孩子长大后果然聪明睿智，深得康熙欢心，康熙因此决定把位子传给老四，实为有皇孙也。
　　＂海宁陈家＂最早语出道光帝，被金庸先生《书剑恩仇家》一写，几乎也是＂地球人全知道＂了，当然更广为人知的就是乾隆是汉人。因此大家对乾隆深恶痛绝，责以民族大义，明明是汉人，却非要当满人的皇帝，贪慕荣华富贵，把我们可怜无辜的香香公主活生生逼死了。当然这只是广大文学爱好者天真的愿望，史实并非如此。香香公主活的好好的，荣华富贵荣宠无比。陈家洛早就哭晕在厕所了。
　　那么乾隆皇帝到底是不是陈家后人呢？对于这个＂帝出于陈＂的说法，民国时期有冯柳堂先生的《乾隆与海宁陈阁老》 力证其是 ，也有孟森先生《海宁陈家》 力证其非 。孟先生考证严密，引经据典，＂清帝抱养于陈氏之说，可以完全辟除＂。冯先生虽力证其是，但是最后也说＂本书的著作，原以消遣，事之真假，只可由读者自得之了＂。可见也是不敢妄下定论，底气有些不足，缘由之一，就是查无实证。
　　于是现代有人大发奇想，好办啊，DNA检测啊。现代这么多高科技，不信就解决不了这个难题。可惜又要让大家失望了。因为乾隆帝陵已在民国早年被军阀孙殿英所盗而毁，而陈元龙的坟也早已经沧海变桑田，无法得到真正的生物学标本。但是复旦大学的科研人员还真做过这个事，他们通过对乾隆后裔及清皇室其他支系后裔男性的y染色体基因组的比对，证明二者最近的共同祖先在两万年以前，亦即没有同源关系。（复旦大学《现代人类学通讯》）。
　　当然这也只能说明乾隆跟清皇室没有血缘关系，不能证明就跟海宁陈家有关系。只能证伪，不能证实。虽然不能直接证实乾隆皇帝是海宁陈家之后，不过从民间流传和y染色体检测对比，貌似乾隆还真是出自海宁陈家。当然了无论乾隆是不是出自海宁陈家，康乾盛世还是值得肯定的，我们也没必要对此过分纠结。