人民币将成为亚洲的中心货币

　　1971 年夏天，在戴维营的一次秘密会议上，美国总统理查德尼克松和他的高级经济顾问做出了暂停美元兑换黄金的历史性决定，单方面改变了全球货币体系。在被称为尼克松冲击的 50 年后，美元继续保持其作为主要全球货币的地位。但它会持续多久？哈佛大学经济学教授肯尼斯·罗格夫（Kenneth Rogoff）分析了关于货币体系未来的问题。
　　中国何时停止将人民币与美元挂钩？
　　- 现在美元在很大程度上是世界上的主导货币，而欧元基本上仍然是欧洲的区域货币。与 1950 年代相比，美元在储备、结算方式、围绕它的国家和金融市场的稳定程度方面更像是一种主导货币。然而，值得记住的是，中国已决定稳定对美元的汇率。我们不知道如果有朝一日中国转向更传统的通胀目标制，甚至汇率接近日元的汇率，会发生什么，近年来日元兑美元汇率一直非常稳定，同时保持波动。
　　这种转变不会在一夜之间发生，但我想随着时间的推移，亚洲将不再围绕美元而团结起来，而是围绕着人民币。然后我们会发现自己处于这样一个世界：人民币将成为亚洲的区域货币，欧元将成为欧洲的区域货币，而美元将成为所有其他区域的货币。这将意味着全球经济的很大一部分损失，这肯定会影响美国公司借贷的便利性。美国现在正受益于亚洲以美元为中心的焦点。
　　美元仍然占主导地位吗？
　　＂美元的强大不仅在于世界上大多数国家都将其用作记账单位、用于计价和储备，还在于由于美元的力量，大量信息被控制. 无论何时在世界任何地方进行美元清算，都主要与美国有关。外国央行、外国清算所很难与美国清算所竞争，因为背后有美联储系统。如果出现问题，他们只会有源源不断的美元供应。如果清算发生在美国，华盛顿就知道交易是什么以及发生了什么。这并不是说乔拜登总统每天都在观察这个过程，但他可以。
　　从历史的角度来看，全球货币体系主要是多极还是单极？
　　- 单极，这是很常见的事情。多极通常是短暂的。这是一种不稳定的平衡，因为有非常强大的网络效应往往占上风。如果碰巧中国变得像今天的欧洲一样重要，我怀疑会有一个转变，中国有一天会成为中心。在美国经济下滑后，美元可能会持续很长时间。处于领先地位是一个令人难以置信的优势。作为垄断企业，你可以在失去垄断地位之前长时间推出一款平庸的产品。但我认为美国人低估了这种情况实际发生的可能性。进步的倡导者说：＂让我们让每个人都可以免费使用，这样我们就可以借贷。利率永远不会上升。＂ 这个论点经常出现，并且非常接近现代货币理论。每个人都将当前的状态视为永远。过度自信，美国政治体系面临巨大风险。 我们在谈论什么时间框架？
　　- 几年后会发生变化。中国可能会突然达到其通胀目标，但我认为这并不一定会导致一切急剧变化。市场会发生变化，但可能需要 10 年、20 年、30 年才能让所有人都追随中国。风险在于利率将开始上升，美国将决定什么都不做，等待太久，就像在金融危机期间一样。美国人有信心他们可以借贷。如果我是美国政府，我会对接下来的 200 年感兴趣，我会尽量在文化、政治和经济上保持主导地位。顺便说一下，我赞成收入再分配。为什么不提高税收并提供更多福利？但眼下，华盛顿很不愿意为大多数人增税，他们想增加自己的福利，这本身就很危险。
　　世界货币体系会是什么样子？
　　- 这里需要从地缘政治体系的角度进行预测，了解一百年后谁将控制互联网，谁将成为全球超级大国。如果将中国的增长推算并除以三，它在一百年后仍将是一股强大的力量。美元将很难无限期地抵抗这一点。至少根据官方数据，中国没有出现深度衰退，这让我感到非常惊讶。如果你在 20 年前问我，中国在 20 年内经济增长没有显着放缓的可能性有多大，我会做出错误的预测。也许他们的系统在顺境时有利，在逆境时不利。我们不确定。政治学家认为，如果中国继续攀升，它将扩大其在整个亚洲的影响范围。
　　最有可能的情况是，我们将在很长一段时间内拥有多极体系，也许直到 2100 年，届时中国将变得更加重要。我不明白中国怎么能无休止地忍受现行制度并采取这么小的步骤。在某个时候，他们会发现他们的策略不起作用，并会对其进行更改。这实际上取决于中国何时决定做好准备。在很大程度上也取决于亚洲其他地区，取决于随后的国家。希望这些变化是积极的。随着它们的增长，它们应该以通货膨胀为导向。中国必须开放。因此，军事结果并不是唯一可能的结果，尽管它看起来很自然。 您认为多极体系对世界经济的稳定会更好吗？
　　- 在这种情况下，我们不是在谈论稳定性。拥有一个运作良好的主导货币，并且霸主负责并具有特定目的，这是非常稳定的。这是最稳定的系统。多极不能提供自然平衡，因为网络效应始终存在。自然平衡是一种货币比其他货币重要得多。
　　至于美国，当一个政府做自己的事情，另一个政府做自己的事情时，这对世界来说不是很好。现在我们有了拜登总统，无论他们说什么，他都非常稳定和理智，并努力承担责任。谁知道下一任领导人会如何表现？1 月 6 日发生的事情（唐纳德·特朗普总统的支持者对国会大厦的袭击）似乎仍然不现实。谁能预见到这一点？简直不可思议。我不认为特朗普在所有事情上都错了，但他试图反驳选举结果。他真的这么做了，因为他真的很想这么做。
　　从某种意义上说，进步主义者现在想要获得比选民赋予他们更多的权力，这也破坏了局势的稳定。从管理的角度来看，高层的快速变化并不是最好的事情。德国总理安格拉·默克尔年复一年地领导着国家：变化很小，这正是全球领导力应有的样子。 您认为人民币成为世界货币的最低条件是什么？
　　- 应该有明确的立法规范，而中国领导人目前还没有。至少他们没有其他人会信任的规则。当英镑是中央货币时，英国是银行和金融中心。所有的业务都在那里进行。如果没有人信任在其国家开展业务，货币就不可能是全球性的。中国当然必须显着加强其机构并建立其信誉。每个人都认为唯一的出路是变得更加民主。但到目前为止，这还没有发生。
　　也许他们有另一种方式来完成工作。我不知道。毕竟，如果北京控制了世界的三分之二，它可以为所欲为。但没有对中国机构的信任，就没有在中国签订金融合同和做生意的愿望。没有人愿意做对他不利的事情。所以他们有很多工作要做才能成功。