生理期同步的迷思为何无法破解？

　　月经话题出现在电视上几乎只有两种原因：一是透过月经迟来的剧情暗示角色怀孕；二是透过两名角色的生理期同步，表示他们相处的时间非常久。
　　虽然生理期同步不太可能是真的，但新闻故事和网上的文章时不时跳出来提醒，让这个迷思深植在大众的脑海里。长时间相处造成的生理期同步并非事实，但虚构的剧情和随兴的玩笑话仍然存在。
　　大众文化确实助长了生理期同步的迷思，但它的存在还有一部分是因为很多人希望这个情况是真的。无论生理期同步迷思有多么不准确，女性身体能调节周遭群体的想法很吸引人，而且赋予女性与其他女性产生连接、共鸣和赋权的感受。什么是生理同步？
　　生理期同步-或者更正式地说＂月经同步＂ -是心理学家玛莎‧麦克林托克（MarthaMcClintock）于1971年发表在《自然》（Nature）期刊的理论，她对一所女校学生的月经周期进行研究后发现，室友与互相视为＂挚友＂的女性群体的＂月经同步性显著增强（即开始日期的差异缩小）＂。研究初期，她们的月经开始日期平均相差六天半，后来平均值相差略低于五天。
　　女性的月经周期与其他女性的月经周期在差不多时间的情况很常见，只是人们将月经周期的重叠误解为同步了。生理期同步被很多人所接受的原因和不同声音：
　　原因1：到1978年时，麦克林托克的研究被引用了达40多次，频繁的出现在其他期刊与学术出版物上。这样的信息被重复灌输给人们，不接受都难。
　　已故的密苏里大学人类学教授小克莱德‧威尔森（H.ClydeWilsonJr.）点出了这项研究各个方面的疏忽，并提到尽管两项设计相似的后续研究具有类似发现，但其他四项后续研究并没有成功复制麦克林托克的结果。
　　其他科学家也进一步发表评论，密西根大学人类学教授贝弗利‧施特拉斯曼（BeverlyStrassmann）于1999年发表在《人类生殖》（HumanReproduction）期刊的论文表明，月经同步的基本逻辑具有缺陷，她写道：＂假设月经周期为28天（不是定律，而是举例），那两名女性月经错开的最长时间为14天。由于月经周期的循环，平均而言只会相隔7天。考察到月经通常只持续5天，它们本来就会变得越来越接近。因此，朋友之间出现月经周期重叠的情况其实并不奇怪 。＂
　　原因2：确认偏误-有意识或无意识地忽视不支持预期假设的证据-也会造成这种偏差。
　　首先，月经周期这件事很私密，因此女性很少意识到周围有多少陌生人的月经也来了。另外，当两名女性的关系够亲密可以告诉对方自己的月经周期时，这种相似性能激发一种好姐妹般的联系。
　　斯特拉斯曼认为＂月经同步＂的迷思虽然已经拆穿，但由于＂凌驾于科学之上的迷人描述＂，大部分的人仍然深信这是真实存在的现象。
　　女性表示月经同步让她们能与其他女性一起表达愤怒；愤怒为女性提供凝聚力，使她们感觉自己更加强大。
　　2016年，美国亚利桑那州立大学研究女性和性别问题的教授布莱恩‧法斯（BreanneFahs）发表的论文探讨了这个现象。法斯在研究中采访了18名女性，她们都觉得自己经历过月经同步的情况。
　　她所采访的一些女性相信＂月经同步是由于生物性、动物性或荷尔蒙因素＂-换句话说，她们认为这是被写入人类基因的自然生理现象。也有女性认为月经同步是真实存在，纯粹是科学无法解释，更有人将其比作两名女性之间看不见的隐形连接。
　　法斯还发现有些女性相信，当一群朋友长时间相处后，她们的月经周期会跟随某个特定女性同步，通常是群体里占＂主导地位＂的人，仿佛向日葵＂自然＂面向太阳那样，法斯说：＂虽然在我看来这些想法很奇怪，但它也符合人们思考群体互动与社会动态的方式。我们的文化确实对于支配、阶级和社会群体之类的东西想得特别多。＂结论：
　　最后法斯的研究得出的主要结论是，月经难受的共同经历满足了女性群体的渴望，她写道：＂女性表示月经同步让她们能与其他女性一起表达愤怒；愤怒为女性提供凝聚力，使她们感觉自己更加强大。＂法斯采访的女性叙述了她与好朋友月经在差不多时间来的感受，她觉得这是一种＂别招惹我们＂的团结力量。法斯认为这种感受可能特别强烈，因为女性在公开场合表现愤怒时（尤其是作为一个群体），经常会遭遇敌意或嘲笑。
　　最后一点：
　　法斯认为月经同步迷思盛行的另一个因素是，女性习惯了医疗忽视她们对于自己身体的真实感受，最典型的例子是过去几年媒体不断报道普遍存在的医疗问题：医生经常淡化或忽略女性患者真实的疼痛和不适感，或者断言这只是她们凭空想象的感受。几年前，法斯在月经研究与宣传的研讨会上发表女性对月经同步态度的研究，表明月经同步毫无科学根据时，她遇到了强烈的反对声浪。其他与会者坚称，科学家对月经的问题带有偏见，法斯说：＂女性因为自己对身体的真实感受长期被忽视，所以人们希望自己能够相信这个迷思。＂
　　参考：
　　https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23293691.2016.1150132
　　https://www.nature.com/articles/229244a0
　　https://www.semanticscholar.org/paper/Menstrual-synchrony-pheromones%3A-cause-for-doubt.-Strassmann/f1bc3e58b37125fb0fe6d0948051ed4324408be4?p2df