最近集体化问题又引发热议，历史的经验教训不能忘记

　　最近，网友们又开始对集体化产生了热烈议论。究竟是应该走私人经济路线还是应该集体化路线。关于这一点，本已有了定论。可是最近由于不良集团垄断事件，大家又开始反省。
　　有人说这种竞争模式会让人的思想堕落，利益最大化导致贪婪和弱肉强食。这种问题是有的，但是我们也不要忘记曾经的老国营商店，那是怎样的一种服务。我们还能回去接受那种服务吗？历史的经验教训不能忘记。
　　其实，人性是否堕落，不在于集体或者私营。不在于制度，而在于教育。上了一点年纪之后，才能真正体会到人生如梦。一切都带不来，也带不走。衣以避寒，食以充腹足矣。可是年轻时候，认识不到这一点。总喜欢穿名牌，开豪车，觉得有面子。
　　其实一个人有没有面子关键在于学识和道德。没有学识和道德的人，有钱以后不是被人羡慕，而是招人嫉恨。有学识和有道德的人，即使生活不那么充裕，也被人尊重。有学识和道德的人如果富有了，就更好。
　　他成功了、富有了，他心里所想所念，还在国家，在社会，在人民，而自己依然艰苦朴素，勤俭节约。那么这个人才更容易被人爱戴。所以，人家喜欢的并不是名牌服装和背包，而是一颗善良的心。
　　很多企业家，企业做久了都开始明白，其实创建企业，本质上就是为社会服务。为社会提供了产品和服务，也为很多人带来了就业和收入。而其中的风险和压力，都是企业家自己承担的。
　　可是当我们没看明白的时候，我们的目标可能追求贪婪、奢侈和享受。可是当我们享有了这些的时候，就会发现，这些并不能给我们带来愉悦和快乐。想清楚，把企业和奋斗的目标，调整到我社会做贡献，为更多的人服务上来。那么我们会经营得更安心。我们的人生也会变得更加有价值。
　　如果整个社会都宣导这样一种价值观的话，即使是私营企业，也是健康的。
　　长期以来，我们一直接受西方的价值观。贪婪和享乐主义。其实只要接受了这种海盗文化熏陶，无论是个体的还是集体的，都会一样的贪婪。所以贪婪并不是机制造成的，而是文化造成的。
　　如果我们能够看清楚这一点，才能真正认清问题所在。
　　西方人讲自由经济，是错误的。集体经济，也是错误的。刚好走了两个极端。国家做国家应该做的那一部分。国家不应该做的那一部分要放给私人去做。但是国家要控制私人的垄断和不正当竞争。保护和鼓励那些努力为社会服务的企业，打压贪婪成性、欺诈不诚信的企业。这样社会风气就能逐渐调整。
　　近一百年，我们被西方全方位的忽悠。无论是集体主义还是个人主义都是被西方忽悠的。最严重的忽悠就是唯制度论。以为建立一个好的制度，任何人在那个位置社会都能好。实践证明这是不可能的。
　　我们可以提出唯文化论。不是钳制的文化，而是开放的文化。但不是盗贼文化，而是君子文化。在君子的文化体系下，所有人都在为他人服务，都在为社会做贡献。竭尽所能。但还应该为自己的个人生活，自己的家庭保留一份基本的富足。