危城40天釜山防御圈之战

　　两栖作战就是在战争游戏陷入僵局或被动的条件下，在游戏规则中增加一个新维度。如果对手在这个维度里缺乏能力，那么，成功实施两栖作战的一方，就极可能成为赢家。
　　蓝色边界就是釜山防御圈
　　从1950年8月4日到9月18日，围绕釜山防御圈，朝鲜人民军和美韩军队展开了激烈战斗。这是朝鲜战争初期最为重要的作战行动之一。在向南退到釜山一带以前，朝鲜人民军发起的强大攻势让美国主导的＂联合国军＂连连受挫。接连向南退却，被压迫到釜山一带的14万＂联合国军＂已经到了崩溃边缘。为了赢得盘桓时机，＂联合国军＂决心在釜山建立了环形防御圈，稳固防线，抵抗近10万朝鲜人民军的进攻。这条周长230公里的防御圈，成为＂联合国军＂最后的屏障。在6个星期里，朝鲜人民军向防御圈发动了多次猛烈攻势，但却始终无法突破防御圈。
　　朝鲜战争初期朝鲜人民军制作印发的宣传海报。从时间上看，这幅海报具有比较重要的档案价值——它制作于1950年8月。这个时间点非常敏感，可以说是朝鲜战争初期的重要转折点。当时朝鲜人民军以优势兵力和迅猛攻势一路南进，已经将美韩联军压迫到朝鲜半岛东南端的釜山一带。＂联合国军＂面临被赶下大海的窘境。也就是在这个即将胜利的当口，朝鲜人民军制作了这样的宣传品。海报上的宣传文字铿锵有力：＂毫不留情地消灭你们的敌人！釜山（Pusan）和镇海（Jinhae）只有一步之遥！高举胜利的旗帜前进！前进！＂
　　防御圈内，＂联合国军＂的核心力量是美国第8集团军，该集团军下辖3个被严重削弱的步兵师：第24步兵师、第1骑兵师和第25步兵师。美军主要负责扼守防御圈西部，防线沿洛东江（Naktong River）展开。韩国军队兵力约为58000人，组成两个军和5个步兵师，负责防御圈东部。美韩军队的士气因遭遇连续挫败极为低落。在过去的一个月里，美军伤亡超过6000人，而韩军损失约为70000人。在他们对面，朝鲜人民军攻击兵力大约为70000人。然而，如果评估技术装备，朝鲜人民军的劣势却比较明显。他们机械化部队严重不足，坦克装甲力量也相对薄弱，只有不到50辆T-34坦克。从三八线一路突进到釜山防御圈，人民军已经遭受了不小的损失。为了补充损失的精锐部队，人民军开始大量补充新兵，而后者的作战经验远不及前期那些训练有素的部队。
　　朝鲜附近海域为釜山防御圈提供空中支援的美国＂菲律宾海＂号航空母舰。
　　8月4日，＂联合国军＂总司令麦克阿瑟报告称，朝鲜＂联合国军＂总兵力为141808人，其中美军47000人，韩军45000人。以这个数字衡量，釜山防御圈内的美军在兵力上占据优势。此外，＂联合国军＂完全掌握着制空权和制海权，美国空军和美国海军（第7舰队）在作战过程中可以毫无障碍地为地面部队提供强大的支援。
　　在釜山防御圈内和隔海相望的日本基地，驻扎有美国空5军的数百架战斗轰炸机，釜山附近海域还游弋着美国海军＂福吉谷＂和＂菲律宾海＂两艘航空母舰。防御圈战线上的美军，可以随时得到陆基飞机和舰载机的有效支援，让美军作战实力大增。据统计，在釜山防御圈攻防战结束时，美国第8集团军得到的空中支援规模甚至已经超过了二战欧洲战场上的布雷德利第12集团军。
　　海空支援还不是美军的顶点。在整个1950年9月，随着战事进行，更多的援军从美国等地赶到。美军第2步兵师、第5团级战斗群、海军陆战队暂编第1旅和英军第27旅陆续抵达釜山，大量后勤物资和装备也通过釜山港源源不断上岸，其中包括超过500辆坦克。大宗物资由美军和租用的商船负责运输，紧急物资则使用飞机从美国直接运往日本。釜山之战落幕时，第8集团军的变成已经由原来3个残破不堪士气低落的步兵师扩充为4个齐装满员战力充沛的步兵师。
　　从釜山送上岸的大批油料
　　从釜山登岸的美军坦克
　　由于补给线几乎纵贯大半个朝鲜半岛，釜山前线的人民军开始面临越来越多的困难，但朝鲜方面仍然希望孤注一掷，集中全部力量突破釜山防御圈，进而崩溃＂联合国军＂的信心。围绕大邱、马山、浦项和那洞河的战事一度非常激烈。而凭借防御圈内的釜山港，美军源源不断地调集大量兵力和装备物资上岸，防御圈内的兵力和装备优势逐步得到强化。而＂联合国军＂方面的海空军力量则完全占据优势。在釜山防御圈保持稳固的同时，美军还在积极谋划反攻。美军凭借海空优势和两栖作战能力，大胆实施战区腾挪。9月15日，美军在朝鲜半岛中部西岸实施仁川登陆，以陆军第1师和第7师为主力编成的第10军登陆上岸。大批美军生力军突然出现在朝鲜人民军背后（毛泽东主席事实上已经提前预见到这一登陆的可能性），让朝鲜人民军顿时陷入被动。兵力、装备和后勤本就捉襟见肘的朝鲜人民军，一下子面临腹背受敌的局面。说起来，这种包围与反包围的战法在解放战争中曾经多次成为国民党军队的奢望，但是那种所谓＂中心开花＂的理想局面从来没有真正出现。然而在朝鲜，美军摆脱了陆上机动窠臼，也不满足于强化釜山防御圈，而是利用两栖作战实施了这次成功的防守反击。9月16日，釜山防御圈内的＂联合国军＂发动反攻，与仁川登陆的美军南北夹击朝鲜人民军。9月18日，久攻不克的朝鲜人民军再也无法承受对手强大的军事压力，被迫开始后撤。8天后的9月26日，从釜山防御圈内向西北突进的美军前锋骑兵第1师在水原以南与自仁川登陆美军第7师成功会师。此后的形势已经悬念无多，朝鲜人民军在朝鲜半岛南部遭遇重大损失，一路向北后撤，战略意图彻底落空。
　　冲向仁川滩头的美军登陆部队
　　仁川登陆美军与釜山反击美军行动示意图
　　作为进攻一方的朝鲜人民军，一方面在交战前线损失越来越大，后勤补给线无法保持稳固，兵员补充和物资保障日趋被动；另一方面却因为没有足够的海空力量，只能坐视美军从釜山输血口不断增强釜山防御圈的实力，更无法阻止美军釜底抽薪式的仁川登陆行动。以目前掌握的资料预测，即便朝鲜人民军抽调力量在仁川进行抗登陆，由于没有海空抗衡能力，击敌于半渡几乎无法实现。在美军强大的空中打击以及两栖兵团强力冲击下，也难以在滩头与美军纠葛太久。最大的可能是给美军登陆部队造成一定的损失，但却无法扭转仁川美军上岸并最终向南转进的事实。
　　仁川登陆美军主力在日本完成集结，另有一支从釜山出发参加登陆。
　　以纯军事角度研判，釜山防御圈之战和仁川登陆作战，是现代条件下两栖作战战略意义和效果的一次成功凸现。诚然，两栖作战需要极为复杂保障要素，更要仰仗强大的人员、装备和后勤支撑，但是一旦成功实施，它却有可能彻底改变战场态势，让作战双方的中被动地位向对调方向转变。这也正是现代作战中两栖作战受到重视的原因。总结起来，一句话，两栖作战就是在战争游戏陷入僵局或被动的条件下，在游戏规则中增加一个新维度。如果对手在这个维度里缺乏能力，那么，成功实施两栖作战的一方，就极可能成为赢家。
　　釜山防线的固守和仁川登陆的成功实施，都离不开强大的两栖作战能力。此后朝鲜战局迅速变化。