蔡司稳像望远镜20x60S评测

　　蔡司稳像20x60S
　　前言
　　我知道这么做很不厚道，但是每次我到看亚马逊上那些高倍望远镜评测就想笑。我当然可以理解，人们总是认为倍数越高越好，口径越大越好，但是看了望远镜以后却又发现画面又模糊，又暗又窄（视场），还很抖。
　　这也是为什么大品牌望远镜一般只出8倍和10倍的原因。想要得到高倍，需要非常好的光学设计和光学品质，即便真的如此，也是一抖毁所有。如果你真的想要看到远处物体的更多细节，比如飞鸟、飞机或者深空天体，还不用三脚架，那么这个要求在过去的20年几乎让一个公司给垄断了，它就是佳能。
　　我个人很喜欢佳能，也买过几台它们的稳像望远镜。但是佳能也不完美，高倍型号有频闪和焦点漂移的问题，视场边缘还有点跳。那么这么看的话，只剩一个唯一的选择了，那就是蔡司稳像20x60S。由于穷，一直买不起，直到最近才有机会体验一下完成这次评测。
　　参数
　　倍率:20 ×
　　口径:60 mm
　　出瞳直径:3 mm
　　黄昏系数:34.6
　　视野:52 m (156 ft)
　　表观视野:60°
　　最近对焦:14 m (45.9 ft)
　　屈光度调节:− 7.0 | + 7.0 dpt
　　瞳距调节:57 – 73 mm
　　镜片类型:普消
　　棱镜类型:保罗Porro
　　工作温度:− 20°C | + 40°C
　　长度:275 mm
　　宽度:161 mm
　　重量:1,660 g
　　包装
　　不用过多啰嗦直接看图就行了。
　　蔡司20x60S包装
　　设计和做工
　　从设计角度讲，这款蔡司20x60S是独一无二的，因为它是纯机械稳像，不需要电池。
　　那种电子稳像是望远镜内部有芯片来侦测抖动，通过控制棱镜变动或者是调整镜片指向来实现稳像功能。而蔡司20x60S把棱镜装在了弹簧上，因此，此款望远镜可以在抖动时保持稳定。
　　这种技术听着简单，实际上实施起来相当难，这可能也是直到现在也没见到哪个厂家可以山寨出来，除了蔡司自家单筒使用过这个技术。
　　这种独特的机械稳像技术也意味着20x60S被时间所遗忘了，要知道无论从它的外形，做工、用料、风格等等还是来自Dialyt时代。你可能期待蔡司是否考虑升级一下，比如加个广角目镜或者换个低色散玻璃，但事实是蔡司都没有做。或许是这种一体式设计要牵一发动全身，改变一点就得从新设计，再或者这么一款很小众产品只针对特定群体实在太贵了。不管什么原因，我能够告诉你的就是，这款产品和几十年前可能没什么区别，可能镀膜会好点。
　　还有一个问题，那就是和其他望远镜相比，这款稳像的智能万向棱镜系统是否值这么多钱？我能讲的是，如果按投资来讲，按百分比来浮动说，这款空间还是挺大的。
　　蔡司20x60s（右）和尼康1870对比（左）
　　蔡司20x60s目镜部分特写
　　镜身
　　镜身是一体式的，没有中央铰链，就跟佳能稳像一样，稳像机构不需要这个玩意。这款蔡司20x60S看着很大很重，但是实际上重量只有1.6公斤，没比其他这类＂大眼＂镜重多少。
　　如果是调节瞳距的话，你需要转动目镜部分，这点和佳能也一样。但是这款目镜调节在实际使用中很紧，观看时调节很费劲。
　　包胶是经典亮黑，和Dialty一样，感觉没有现代望远镜包胶握着那么舒服，而且这款还散发着胶皮味。
　　镜子下方有螺母接口可以上架，但是这点设计有点累赘。因为买这个镜子是冲着稳像去的，上架的话完全可以买一款比这款便宜多的镜子。所以只能说这款可以上架，如果你想上架的话。
　　20x60S正面背面特写
　　调焦
　　调焦动作相对来说比较顺滑，也比较轻。但是达不到现代顶级观鸟镜的水平，有一种齿轮的联动感和模糊感，感觉更干涩。带滚花的大调焦轮塑料感极强，要知道这款是能买到的最贵望远镜之一。
　　最近调焦距离没法测，但是应该不错，大概10来米，这个距离合圆没问题，从最近对焦到无穷远大约需要转1.5圈。
　　蔡司20x60S调焦部分
　　棱镜
　　也和佳能稳像一样，老式保罗棱镜，非现代别汉或者阿贝棱镜。保罗棱镜的优点是不需要特别镀膜来提高分辨率和亮度。
　　这款镜子的棱镜是安装在弹簧和万向轴上来实现稳像，所以你可以通过物镜端看里面是怎么设计的。
　　通过物镜看过去20x60S内部
　　物镜
　　物镜是两片式普消，但是和普通两片式相比，空气分离宽度比较大，镜片也比较厚，这都是比较老的设计，而且肯定没有ED（低色散）玻璃。当然，这种设计用通过用最少玻璃，在这个口径和倍率下可以尽量保证亮度。
　　镀膜足够优秀，非常经典，深粉色T*膜。
　　蔡司20x60S物镜特写
　　目镜
　　接目镜按现代标准很小很平，更像是蔡司30年前的设计，也再次提醒下，这款镜子设计于1980年代。这款目镜（有点像ERFLE设计）拥有60度的表观视场，3度的真实视场如果按倍率换算的话。
　　另一个老气设计点就是翻折眼罩，翻折很容易，但是眼罩的长度很奇怪。如果不戴眼镜看，我需要眼罩在打开和翻折之间，但是眼罩要是打开的话会遮挡视场，至少我眼看是这样。
　　如果眼罩翻折，那么出瞳距离是10-11毫米，戴眼镜的话又有点限制视场。这个问题还是过去镜子都有的毛病，现在已经过时了。我注意到了黑眼问题，当眼球在视野里移动时，这也是广角目镜导致的。
　　20x60S翻折眼罩两个档位
　　配件
　　目镜盖也是老式的设计，和Dialyt的一体式差不多，也没有物镜盖。比较意外的是背带，是蔡司标准背带，也就是尼龙那款。
　　随机配了个铝箱，但是没有软包，这款箱子不错，旅行时携带方便，但是到户外应该没人会带着它。
　　20x60S背带和目镜盖
　　白天使用
　　人体工程学和手感
　　蔡司20x60S对于我的小手来说还是有点大，但是实际重量没有看上去那么沉，只有长时间观看后你才会注意到它还是有点分量的。
　　稳像的开启是通过左侧一个胶皮包裹的，密封的，棱镜形状的按钮来实现的。开关实际用的一个磁铁开关释放的棱镜。开启会有一个微弱的声响，然后就很安静了，直到你再次开启。
　　对于我来说，另外一点不好的点是稳像按钮老得按着，我通常是习惯手握着物镜，所以很不习惯。我当然明白应该避免剧烈动作，或者稳像开着时带来的震动，否则可能损坏稳像部件。而这款蔡司稳像最吸引人的一点就是，不像佳能那种电子稳像早晚会坏，这款应该可以玩一辈子，如果坏了蔡司也能给你修好。
　　调焦还是很快的，也算顺滑，但是机械感太强，顺滑感比不了现代镜。
　　画面
　　水平观看时，稳像功能的确还是很有效的，可以等同于现代佳能稳像，而且感觉很轻松自然，这种感觉是佳能电子稳像不能给的。机械稳像也没有电子稳像那些缺点，比如前面说的焦点漂移和画面跳跃。
　　按着稳像按钮扫视也是可以的，但是我发现并不能抑制很大很慢的振幅，和电子稳像一样，让画面有些乱跑。这种现象角度越大越明显，坐着水平位置会更轻微。
　　透过玻璃窗看你可能认为这款镜子不够锐，不是的。在这个倍率下，玻璃上的瑕疵都会很明显，就像是看天文望远镜一样。
　　户外看，光学水平肯定是非常高的，拥有高分辨率和高清晰度。颜色也很亮和很真实，整个画面就像是细节盛宴。但是由于是20倍，夏天的强光和热气流通常会让分辨率大打折扣，特别是远处的物体，这个缺点也和天文镜一样。
　　这款镜子拉进感非常强，即便是和18倍比也非常明显。看着远处的鸟，如果不用望远镜看就是个点，根本分不出来是什么，但是从蔡司望过去，他们就像是在面前。
　　总的来说，作为白天地面观察来说，20x60是手持镜里拉进感最强，光学最好的应该还是令人信服的。但是令人信服就卖这么贵吗？还是你们根据自己购买力来决定吧。
　　蔡司20x60S目镜后
　　平场？
　　白天的时候看还是比较平的，但是视场边缘30%区域很模糊，而且通过调焦也去不掉。晚上星点轴外测试确定主要原因是散光，而不是场曲。
　　色差
　　我注意到一些高对比目标会有一些色差出现，但一般还不明显。如果是看树杈或者鸟的轮廓的话会有粉绿边，色差主要还是来自目镜，总体看普消物镜表现很出色。
　　炫光和鬼影
　　看远处的路灯我没有发现，即便是白天强光下的水面我也没发现。
　　黄昏
　　这款镜子白天看还比较亮，但是到了黄昏就下降的比较厉害，主要是3毫米出瞳的原因。
　　夜晚观星
　　一般来说，白天地面观测我更喜欢这款机械稳像，因为没有电子稳像那些问题。但是到了晚上，我发现这款稳像在大角度下画面会到处跑，而且跑的都让人有点眩晕和恶心。
　　其他方面20x60S还是不错的，但是短出瞳还是会带来麻烦，加上视场窄，找星也比其他小双筒困难的多。
　　光学依旧出色，保罗棱镜星点也很棒，问题还是边缘那30%，主要还是散光原因。
　　月亮
　　只看了月牙，但是看到的细节不多，只能说很锐很稳，我希望进行更多测试，相信会表现的更好。
　　深空
　　尽管天气不完美，我还是设法找到了一些明亮点的深空天体。
　　球状星团M3看着太震撼了，是我在手持双筒里看到的最好一次。额外的倍率让它看着再也不是一个模糊的星团，边缘甚至都可以分解出星来。天琴座的指环星云也非常轻松找到，天鹅座辇道增七也可以分解成，火焰颜色和蓝金色，看着非常美。
　　因为天公不作美，我还需要更多时间测试这款蔡司20x60S的观星能力。
　　蔡司20x60S
　　总结
　　老实讲，我没期待这款蔡司20x60S表现会这么好，以为它会被现代的电子稳像，ED玻璃和更复杂的目镜碾压，当然我也没期待它能值那么多钱。我真的还是挺吃惊的，我发现他在地面观景方面很突出，画面很锐很生动，令人信服的分辨率和细节。
　　所以这款镜子还是用来长距离手持观景用，但是它值那么多钱吗？这可能就是它的设计用途，因此我想说值。它的体积和重量都要比佳能18x50IS大，价格高的多，但没有佳能那些缺憾，看起来很自然舒服，拉进感更好，细节更多。
　　但是如果你去旅行，这镜子就太大了，携带不便。如果长距离观鸟，那么细节和分辨能力，作为手持镜很少有能超过这款。所以说还是要看使用场景，20x60s还是有自己的用途。
　　很遗憾，这款稳像的观星能力还不是那么让人信服。我还是要做更多的测试，第一印象是光学可以胜任，但是大角度稳像确实是个问题。
　　如果你需要一款高倍，地面观景的手持稳像镜，那么这款蔡司20x60S可以说完全可以胜任。但是你也避免不了高价格，重量大和设计老的问题，还有就是大角度观星稳像功能会失效。