谢文颂相对论塌方了，多少诺奖水了？多少物理学家裸泳？

　　相对论，美的不真实……
　　唯有求真，才是对爱因斯坦最好的纪念（二）
　　谢文颂：尤其是男人，得有点志气，不断鞭策自己，把自个儿吹的牛一个个兑现它，比如，先实现两个小目标，终结相对论的神话、戳破诺贝尔物理学奖的神气。
　　——题记
　　昨天是爱因斯坦先生的诞辰，纪念科学家讲求真；今天是国际消费者权益日，315的主题说打假——把这两天的主题价值合二为一就成了＂科学打假＂。据闻，这一专项打假并不由工商和消协来执行，目前展开行动的是科普节目、网络大V等，战斗模式往往陷入口水仗，打击对象除了正主儿之外，时常躺枪的群体被呼作＂民科＂——其蕴含的歧视性可以参考＂民工＂一词的产出环境。
　　在此不是要给民科正名，因为民科的确瞎扯居多；也不是要对民科打假，因为民科并没有申项目套资金——打掉正牌的伪科学才能真正称得上＂科学打假＂。
　　请问，什么东西假了，对人、对人类的危害最大？
　　谢文颂告诉你，是科学知识，尤其是最基础的科学理论知识，种子坏了，后面可能都长坏了——于人，误人子弟、浪费时间，时间就是生命；于人类，误导发展、错失时机，时机关乎命运——人类在学习、传承、创生知识上花费着最多的金钱与精力，花费了最昂贵的时间成本与机会成本。
　　1.遭质疑的相对论持续成功或是战忽局
　　提醒一下，大标题说＂相对论塌方了＂，并没有用上假设性的＂如果＂，因为基于《人类基本认知原理之大统一理论》及系列附录文章的充分论证，＂狭义相对论＂更准确的名字应是＂瞎义相对论＂。懂点物理学的看谢文颂昨天网络发布的＂唯有求真，才是对爱因斯坦最好的纪念（一）＂就知道，相对论错了已是板上钉钉、无可争议。现在接续昨天的话题探析，爱因斯坦的手稿有没有被人刻意隐藏的可能性。
　　谢文颂的基本判断是这种可能性高于爱因斯坦烧自己手稿的可能性。需要说明的是，相对论成为世纪网红，一个重要的原因是它一直遭受着质疑，乃至爱因斯坦踏踏实实获得诺奖的光电效应，圈外人士鲜有知情。1951年12月12日爱因斯坦写信认为当时的科学界被光愚弄了，包括他自己，至于光怎么愚弄一众聪明大脑的，写信之时，他不得其解。不到四年之后，1955年4月18日，爱因斯坦去世了——这个时间段爱因斯坦有没有搞明白光到底如何骗过科学观测的眼睛的呢？谢文颂判断，爱因斯坦至死也没有找到答案——因为如果老先生留下了答案，即谢文颂论证指出的＂光速不变原理＂实为＂光速不变现象＂，那么爱因斯坦就终结了自己相对论的神话，但同时指出了物理学在光境之外的广阔新天地，就将开启更大序幕的神话——如此，爱因斯坦将更富传奇色彩，其科学的品德与成就将不带一丝疑虑地光耀史册，而不是像现在这样，不管如何包装也撇不清非议。
　　因此，截至＂1951年12月12日＂，爱因斯坦肯定已经知道相对论错了，按照其思考、记录、求索的毕生习惯，他应该留下了相关手稿——全世界只有自己能够指出自己的伟大成就是错误的，那又何尝不是一种伟大成就——老先生是舍不得烧的，所以那部分手稿一定被人刻意隐藏。
　　试想，失去了相对论加持的爱因斯坦，相形之下将是多么的黯然失色，其名人效应产生的经济收益将是多大规模的缩水，仅其肖像权产生的巨额收益在当时放眼世界，于许多国家而言，堪称富可敌国。
　　既然相对论可以达成经济目的，当然也可能被用作政治手段——美国基础物理学突破奖遴选委员会宣布，将2019年＂基础物理学特别突破奖＂授予超引力理论的3位提出者塞尔吉奥·费拉拉、丹尼尔·弗里德曼，以及皮特·范尼乌文赫伊曾，3人将分享300万美元奖金。
　　仅上面这一条信息，谢文颂就足以推断出美国政府有高层人士已然知晓相对论及建立在其上的基础理论物理学错了——因为科学界对引力的本质完全没摸着门，绝不可能用真金白银给更荒诞的超引力打赏。（引力的本质详见《人类基本认知原理之大统一理论》）
　　可以推断，随着时间推移、信息扩散，或者科研人士的探索，知晓相对论有错者逐渐从接收爱因斯坦科学遗产的极少数人增多到更多群体。这些群体可以确认错误，但依然没能找到正确的答案，能破不能立。此时如果＂科学求真＂，报废了相对论，西方一直发达、领先的科学将蒙羞并可能失却话语权（基础物理理论塑造着主流哲学观），损失无可估量。最好的处置方法自然是明修栈道、暗度陈仓——索性仍＂不知情＂，继续鼓励并适度支持相关科学探索，形成战略误导，暗地里加紧寻找正确答案，一举两得。
　　作出上述论断不是臆想，而是太多的离散信息指向这唯一的真相。自去年谢文颂网络公开发布《人类基本认知原理之大统一理论》系列文章，在特地针对相对论充分论证《爱因斯坦的质能方程是错的》引起广泛舆论关注后，许多个小号冒出来上蹿下跳，专门炒作＂活着的科学家谁最伟大＂＂中国的科学家谁最伟大＂＂中国有没有科学家能与牛顿、爱因斯坦比肩伟大＂等母牛对屁股一类的话题，核心主旨都是吹嘘一位从美国回来的物理学家。
　　当然，许多网友眼明心亮、毫不客气，一针见血地指出，都老大个人物了、伟大个人物了，还干雇小号神吹这般没品的勾当，太没脸没皮、没羞没臊了！这是美国的存款没了，一定紧紧拽着中国死吃利息呀！不过谢文颂可不这么看，事出反常必有妖，当利己主义者不再精致了，说明什么——说明其精致的本钱没了，他是知情的，知道相对论是错的，知道相对论及其上建立的物理理论都将崩盘的必然结果；就算诺贝尔奖又能怎么样呢，一旦错了，曾经捧在手里的荣誉反倒会成为更大的耻辱。
　　2.受热捧的SCI本质上是一门生意
　　据百度词条，1927年，第五届索尔维会议在比利时布鲁塞尔召开了，因为发轫于这次会议的阿尔伯特·爱因斯坦与尼尔斯·玻尔两人的大辩论，这次索尔维峰会被冠之以＂最著名＂的称号。一张汇聚了物理学界智慧之脑的＂明星照＂则成了这次会议的见证，数十个（实数29人）涵盖了众多分支的物理学家都留下了他们的身影，爱因斯坦、玻尔更是照片的灵魂人物。
　　膜拜或炒作爱因斯坦者往往喜欢拿上述典故说事儿，力证爱因斯坦是王中王、最强者，因为他在一堆顶级大咖中稳坐C位。这说明着一个普世原则，人们总是希望把最高的价值放置在最炫的位置上，但于科学理论而言，最具价值又与突破性在一起，那价值就往往有待确证，这时候就需要权威来背书。比如1919年5月29日，英国科学家爱丁顿领导的日全食实验支持了爱因斯坦提出的广义相对论，自此把他推上＂神坛＂，霸座C位。
　　由此也衍生出一个反向逻辑，通过占位衡量价值，比如SCI，论文在上面占位可以证明其学术价值。这样来看似乎说得通，但如果占位需要交纳昂贵的费用呢？而且那费用还看人下菜碟呢？比如，国家看重是吧，那中国人的版面费可能贵个几倍。（据闻中国人每年的相关耗费巨量，具体数字未经确证在此不作引用，有兴趣者可自行查找。）
　　在我国明令废除SCI论文至上之后，浏览舆情发现，主流的是一片叫好之声，毕竟发了500余篇的院士的表现竟然相当业余，这一刺激之下，公众对SCI恶感顿生，谋学位、晋职称者更是如释重负。但有些理性思考生出担心，怕国内的期刊被父子店、夫妻店、师徒店盘踞了渣成＂冰川冻土＂，科研人士费尽心血智慧创生的价值无以承托。
　　对此，谢文颂甚是疑惑，难道美女穿了华服才是美女，着了素装就丑陋了？科研论文本身学术价值的高低难道是期刊塑造的？进而言之，难道没有了SCI，全世界的科研工作者就写不出高质量的科研论文了……
　　有必要解析一下SCI的生意经，其核心不过是＂起点创造优势，终点建立壁垒＂的老套路，略举几例以对其识面知心——
　　（1）国际级的大牛曹雪涛先生涉嫌论文造假，名不见经传的外国博士嗖嗖地挑出一大堆＂病灶＂，曹先生积极露头忽悠了一声然后趁乱隐掉了；SCI期刊声称论文不造假是科研作者的基本要求、基本道德；有业内人士告知公众，曹先生很忙，很多论文是挂名的，看不过来就由门生弟子把关……问题来了，谢文颂点评：第一，以高品质著称的SCI论文原来并不保真；第二，重视署名作者的名头，忽视论文本身的价值；第三，既不保真又不保值，牛轰轰的同行评议岂不形同虚设？
　　（2）2020年1月14日，一篇新鲜出炉的鸟屎论文登上了纳米材料权威期刊ACS NANO，连题目都带着浓浓的味道，《是不是我们把啥屎玩意放到石墨烯里都能增加它的电催化作用？》——鸟屎+石墨烯=SCI论文，捷克的科研团队以此讽刺学术期刊灌水。谢文颂点评，从400篇集中造假到7万次自我引用，国内很多SCI论文实为水货；从滴血验病的伊丽莎白到心脏干细胞治病的哈佛教授，美国的科研造假逼格顶天，看看外语片里款款而来的高级妓女，SCI很唬人。（论及的具体事件有兴趣者可自行查看。）
　　（3）对于我国废止SCI论文至上，《自然》杂志刊文指出，中国禁止金钱奖励论文，中国大学国际排名或下降……谢文颂点评，有意思吧，这是什么话？不大举买其版面了，或者说我们不＂上贡＂了，明晃晃的提醒，或者说赤裸裸的威胁就来了。
　　谢文颂不是在SCI神话破灭之际放马后炮，早在半年前于天涯论坛上与科研网友论战时，基于《人类基本认知原理之大统一理论》对现代基础理论物理学的审断，谢文颂就放言绝大部分SCI论文不过是个屁，放出来自个儿闻闻，圈子里相互品品，也就这么回事儿！
　　但话说回来，SCI只是太公钓鱼、愿者上钩，没有如斯之上杆子撵着追捧，它也建构不来如斯繁荣昌盛之名利场。对论文不保真的SCI其实很值得拥有——它保真了由此而来的实实在在的名利，在先前其至上的制度导向之下，其实个中人不是迷信SCI，而是迷恋SCI带来的丰厚利好，真的迷信SCI的其实是单纯善良的吃瓜群众。由此可见，诸多西方哲科理论的洋买办怕是早已有所渗透、侵蚀甚至把持，早在遏制甚至扼杀着中国的原创性进步——SCI论文至上紧急刹车之后的愿景值得期待。
　　说了半天，那理性的担忧谢文颂似乎并没有开解，毕竟国内学术期刊的表现更是让人极度失望——堕入地狱够糟糕了吧，谁知道地狱还有十八层呢！然并卵，还是回归期刊与论文的基本逻辑：好刊物是怎么来的？是登好文章来的；好论文是怎么来的？是做好科研写来的。谢文颂很是奇怪，论文还是那个论文，难道一投SCI就成高论了？国内的期刊哪怕再烂，高论投来就变鸟论了？你的论文真的是宝贝，真的那么有价值，搁在博客上一样有人抄，何止是引用？不信你去问问王爱玲、胡红梅两位老师。
　　其实呀，这世上的论文，往往只是对自己有用，对别人有用的很少，对世界、对人类有用的更是极少。否则如果SCI真那么牛，光一个人就500余篇，全世界那得多少啊？但一个小小的病毒，搅得全球科学家人仰马翻，可靠的还是隔离与自个儿的免疫系统——一篇论文如果真的一家伙，科学上哪能有那么多、那么快的突破性进步啊！美国生物学家克莱格·文特尔多年前就语出惊人：＂我们不是扮演上帝，我们就是上帝。＂反正，吹牛不上税，造假名利收，论文毁树不诲人，可能全世界都这样。
　　所以呢，我们当然是从洁身自好做起了，大家都真写论文、写真论文，如果论文都好了，期刊想不好似乎也没什么好的办法。而即使它冥顽不灵，但金子搁在哪儿也是金子，在此推介两种行动方案，仅供参考——
　　（1）特立独行的俄罗斯数学家佩雷尔曼，破解了庞加莱猜想，把研究成果公布在自己的博客上任人评判，拒领百万美元奖金陪伴母亲过着近乎隐居的生活。
　　（2）剑走偏锋的谢文颂，解析了大统一理论，把研究成果发在知乎、天涯上公开比正确……一切在进行中，SCI不代表科学价值的最高点，就算诺贝尔奖也同样代表不了，最高价值只在、就在最高价值那里，《人类基本认知原理之大统一理论》在知乎的专栏、在天涯的帖子就是人类哲科理论的制高点——最高价值不一定坐在C位上，正如坐了C位的相对论，＂但实际上这只是在愚弄自己＂。
　　3.作主导的西方现代科学秉持着傻瓜逻辑
　　两天没与母亲打电话，一接通母亲就问忙什么。＂还在写大统一理论的文章。＂＂不是早写完了吗？＂＂有些事情需要进一步阐明，尽量让更多的人可以看懂。＂谢文颂沉吟了一下，＂爱因斯坦的那个天胡相对论其实是天大的诈胡，这几天忙着写的东西相当于查牌，分析清楚爱因斯坦为什么能诈和，还一百年叫人看不出来。＂
　　前文的叙述指出，当爱因斯坦垂垂老矣，兴许已经发现相对论是个诈和，但为什么能和，至死他应该都没弄明白。而自从爱因斯坦的相对论诈和开张以后，基础理论物理学的诸多重大突破基本上沦为诈和，尽管相对论没有斩获诺贝尔奖，但在其基础之上的＂炸药物理学奖＂却是开了挂般的炸裂。
　　（1）相对论开启了基础理论物理＂瞎子骗傻子＂模式
　　稍稍在网络上一搜索，这些年来诺贝尔物理学奖屡屡颁给研究宇宙膨胀的科学家。获奖者们热心科普，他们根据观测与建模，向公众讲述着未知的神秘力量鼓胀着空间超光速膨胀……有的还专程来到我国，收割着不管男女老少统统一片迷妹倾倒状的粉丝和高额的出场费。有的科幻大片邀请获诺奖的物理学家做科学顾问，把时间穿越、空间穿梭拍得叫观众神驰目眩，科学顾问侃侃而谈，叫无论博导还是民科统统一应拜服，坚信电影如同纪录片一样＂科学＂……
　　不管明星、网红如何千方百计的霸屏，总有些人依然迷着科学。这令人欣慰，但这样的场景总叫谢文颂想起小时候村里来个瞎子算命的情景——活生生的瞎子骗傻子。
　　一百多年前，爱因斯坦笃定地宣称，＂对于大于光速的速度，我们的讨论就变得毫无意义了＂＂超光速的速度没有存在的可能＂……没能正确认识和理解，导致多普勒效应与光速不变原理这两块基石成了两处坑，基础错、层层错——光子没有静质量，粒子模型错；物质不能超光速运动，空间模型错；剩下个时间，到现在还在争论，连有没有都不知道……谢文颂持《人类基本认知原理之大统一理论》告诉大家，时间确然存在，空间并不存在，超光速无处不在……
　　很快，中国人就会停止艳羡了，去伪存真，这些年的诺贝尔物理学奖还剩几个？还值几何？
　　（2）西方科学受制于＂机床精度＂的局限性
　　多普勒效应和光速不变原理符合观测，因此相对论及诸多重大物理学成果都成了看不出来的诈和。而经过复盘，谢文颂认为西方引领的基础理论物理集体诈和竟是必然——
　　第一，西方将观测作为科学的基础，基于光速不变原理将光精度认作是宇宙精度，由此爱因斯坦与他的相对论获得了巨大的成功。
　　第二，因为将观测作为基础，西方科学存在＂机床精度＂的局限性，一旦工具精度不及研究对象的精度，其科学发现就无法进行了。
　　因此，西方的科学发现严格意义上讲是用科技发明去做科学发现，如果其科技发明达不到宇宙精度，事实上他们就无法发现宇宙规律。而且，在精度不够时，束手无策之下，物理学又被数学牵着走了。
　　这其中存在的问题是，按照西方科学探索的思维逻辑、行为方式，当人类的探索还不能直观看到、直接做到的时候，不接受先想到。他们被光骗了，被看到骗了，更做不出＂宇宙机床＂，却还是要坚信眼睛与耳朵，在听信看到与听到的前提下去使用脑子——定义个计量时间，杜撰个从未见过的空间，妄言时空以求解构宇宙规律。在尖端设备和诺贝尔奖的加持下，一百年来，西方基础理论物理学以这傻瓜逻辑、弱智行为硬生生地将科学发现演绎成＂圆谎式的冒进＂，亵渎了人类文明，使人类的智商蒙羞。
　　自然赋予人脑思考的力量，做不到的时候可以想到，然后逐步实现做到，现在好了，用还做不到的拘禁了完全能够想到的，活生生的把上好大脑自我阉割成死面疙瘩——西方领先的科技还在误导着人类的科学探索。在此，谢文颂提出三点忠告——
　　第一，科学探索的统帅永远都是头脑，而不是望远镜。让头脑听眼睛的，屈从眼睛与望远镜，那头脑不钝、不傻才怪。由此，研究探索上会眼明心瞎，价值审断上会有眼无珠甚而＂李鬼暗害李逵＂。
　　第二，宇宙规律是隐藏在世间万象之中不可见的无所不在的确然存在。这么多年来，科学发现却把＂实践是检验真理的唯一标准＂误解成＂实践是检出真理的唯一标准＂，实在可笑、可悲！
　　第三，搞基础理论物理的，想着踩在巨人的肩膀上突破新境界，当然没错，但行动得注意了，一是那巨人站得踏实吗？二是那肩膀踩得上去吗？毕竟掉坑里和扯着蛋都很糟糕！
　　（3）回敬给爱因斯坦先生的最后的纪念
　　毕竟这两篇文章起兴于纪念爱因斯坦先生的诞辰，结合315的特别日子，以求真、打假为主旨激扬文字，收笔还得归于纪念先生。
　　约在百年前，爱因斯坦先生是来过中国的，途径了香港、上海。在2018年西方媒体曝光的他的私人笔记中，先生对自己所见所闻的中国人是这样描述的：＂勤劳、肮脏和迟钝＂——甚至连中国人的小孩也是如此；＂中国人吃饭时不是坐在凳子上，而是像欧洲人在丛林里解手时那样蹲着＂；对彼时中国人＂旺盛的繁殖力＂感到不安，认为＂如果有一天其他种族都被中国人取代了那将是可悲的＂，甚至于＂对于我们这样的人来说，仅这一想法本身就令人感到难以言喻的沮丧＂；中国的女性与男性基本上看不出来有什么不同，更实在难以理解这样的中国女性为啥能吸引中国的男性与她们不断生育后代……
　　可以想见，当爱因斯坦先生屁颠屁颠坐着火轮车出发，满世界嘚瑟，他是不会想到轨道下面奠基着华工的尸骨；当爱因斯坦先生惊讶于又脏又笨的人们竟然很是能够繁衍生息，还生出对其扩散的担心，先生眼光实在毒到，对那些人在被先进科技打造的先进武器的劫掠之下艰难、坚强的活着，匆匆一瞥之下就与鲁迅先生一般看出了＂麻木＂……
　　谢文颂很是佩服爱因斯坦先生的，他勤于思考、努力探索，只不过也许有点迟钝，几十年直到临终，愣是没明白过来自己被光骗了，更不要说怎么骗的——所幸谢文颂已经帮他解决了，想明白并写出来让读者也明白，人家花了差不多一个星期的时间，还要带孩子；爱因斯坦的相对论开创性地把时空一体化，提出并致力于统一理论的研究，只不过也许还是有点迟钝，不光自己完全没摸着时空的边儿，还连带着给基础理论物理学挖了个凹陷一百年的大坑——所幸谢文颂又帮他解决了，人家一总差不多花了半年时间，还要做家务；爱因斯坦先生意识到自己的理论有问题，去年纪念他诞辰展览手稿的策展人罗尼·格罗斯称，＂爱因斯坦已经成为一个与他真人脱离的神话，这个神话将在未来几年内永远存在，我看不到它的终结＂——所幸谢文颂又要帮他解决了，相对论的塌方已然为时不远、指日可待，314的纪念也将不复再有而成为最后的纪念。在此，将＂勤劳、肮脏和迟钝＂原封回敬。
　　不过，人类在很长的时间里都将深深地怀念爱因斯坦先生，若干诺贝尔奖的废止与巨量知识的大改写都牵系着他呢！