物理？历史？怎么选择？

　　2021年的新高考，江苏、辽宁、湖北、湖南等几个省都是试点，分为物理和历史必选3+1+2模式，考生可以根据自己的情况选择科目。
　　如何选择科目？
　　2021年的新高考，采用＂3+1+2＂新高考模式的八个试点省份（辽宁、广东、河北、湖北、湖南、江苏、福建、重庆）的高考成绩与切线均已公布，选物理组合还是历史组合的选科之争，终于有了结果。
　　新高考省份有湖北、湖南、江苏、山东、河北、福建、辽宁、重庆、海南等，下面咱们先看看他们选物理和历史的分数线吧：
　　1.湖北：
　　2.湖南：
　　3.江苏：
　　普通类 历史等科目类本科控制分数线：476分，特殊类型招生控制分数线：533分
　　普通类 物理等科目类本科控制分数线：417分，特殊类型招生控制分数线：501分
　　4.河北：
　　5.福建
　　6.辽宁
　　7.重庆
　　普通类历史类：本科批456分，特殊类型资格线538分；普通类物理类：本科批446分，特殊类型资格线528分。
　　新高考除了山东和海南没有具体分物理和历史外，其他省份都划了物理类和历史类的分数线。咱们拿普通类本科的分数线为例，各地区选物理类和选历史类的分数线及差值如下表：
　　地区
　　选物理分数线
　　选历史分数线
　　差值
　　湖北
　　397
　　463
　　66
　　湖南
　　434
　　466
　　32
　　江苏
　　417
　　476
　　59
　　河北
　　412
　　454
　　42
　　福建
　　423
　　467
　　44
　　辽宁
　　336
　　456
　　120
　　重庆
　　446
　　456
　　10
　　从上表的数据来看。各省选物理类的分数线都比选历史类的分数线低，最极端的是辽宁，两类分数线的差值高达120分（辽宁省）。
　　江苏刚出录取控制分数线的时候，考生与家长们心里都已经在打鼓了，选历史的比选物理的分数线足足高出了60分。
　　等到辽宁除了录取控制分数线之后，更是炸开了锅，选历史的比选物理的分数线足足高出了120分！
　　那么，这对考生意味着什么呢？
　　我们举个例子，比如一个选历史类的考生小王考了455分，没有达到本科线，若把他的总分去掉历史的分数（历史100分），最多去掉100分，剩下几门课的成绩是355分，还高出选物理的本科线19分呢？也就是说他如果选的是物理类，那么即使他的物理考0分，也能达到本科线，还超出19分。而小王就因为选择了历史这门课，连本科线都上不了。
　　再举个例子，考生小明和小芳，除了语数外，小明考的是物理、化学地理，而小芳考的是历史、化学、地理，也就是说，小明和小芳两位考生，除了物理和历史不同外，其他考试科目完全相同。现在假设他们的总分均考了455分，语数外和化学地理，两位考生的成绩一模一样，小明的物理分数和小芳的历史分数也一模一样，都是100分。
　　但是小明分数线超出本科整整119分，已经可以在一个很好的一本里面选一个好的专业了。而小芳就因为选择了历史这门课，连本科线都上不了。
　　显然，在高一选课的时候，选物理的学生已经躺赢！
　　这是不是说选了物理就躺赢了呢？
　　其他各省也都是历史的分数线高于物理类的分数线，情况类似。
　　所以今年选择物理类的考生，占了很大的便宜。更何况，选择物理类的考生，在填报志愿的时候有更大的选择空间呢（有更多的高校招收物理类专业更多），这里不做更详细的阐述，想了解更多，网上到处都是数据。
　　是历史比物理题目容易？但再容易，能比物理高出120分来吗？显然不可能。因为我们知道，高考的命题组专家都是有着多年经验的命题老师，试卷的整体难度，什么档次的成绩能拿多少分数，都还是有点谱的。
　　那么，为什么会出现这钟情况呢？小编分析原因如下：
　　1.选物理的人少，人数少了，竞争力就会小，自然分数就降下来了。为什么选物理的人会少呢？说实话，物理确实也太难了，孩子们都被吓怕了。
　　2.相对于历史，物理的题目可能确实太难了，试题难了，那么整体的分数就下来了，分数线自然也就低了，当然，辽宁的情况例外，因为即使物理0分也比历史类的分数线低。
　　3.还一个重要的原因是，由于是新高考刚开始，市场还没有调空好选考比例，我想，等上一两年，大家也就自然适应了，最终能将报考比例搞好。
　　那么，是不是下一届的考生就一定要选物理类呢？
　　小编认为，这样选择还是可以的，为什么说可以呢？分析原因如下：
　　1.一些人可能还没看到这个数据，还很盲目，还是选择比较容易学的组合。
　　2.即使有些人看到数了，但这个调控还是需要时间的，但也不排除一下有很多人选择了物理类，而造成拥堵，导致物理类竞争飙升。
　　3.一些同学实在没办法选物理，毕竟物理对于很多学生来说确实太难了，尤其是薄弱的地区的考生。所以物理有优势的学生，不会太吃亏。所以物理素养培养起来，没有错。
　　不选物理这些专业考生都不能报考
　　＂3+1+2＂模式和＂3+3＂模式相比，提升了物理的地位。在新高考下，对很多专业来说，物理是最重要的选考科目。
　　在教育部办公厅关于印发《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（3+1+2）模式》的通知中规定下面这些专业，要求考生首选科目为＂仅物理＂，再选科目各高校各专业均不相同。
　　综合以上可以看到， 理学、工学、农学、医学大部分首选科目必选物理 ，再选科目根据高校要求来选择即可。
　　大家要注意，＂3+3＂与＂3+1+2＂是两套不同的选科要求体系，相对于＂3+3＂模式， ＂3+1+2＂模式在很大程度上，限制了考生选科的空间 。
　　在＂3+1+2＂模式下，招生计划将 按照首选物理与首选历史分成两本 ，同一所高校首选物理/历史均可的相关专业，也就是传统意义上＂文理兼招＂的专业，将按照一定的比例分配到物理与历史的招生计划册。
　　考生首选历史科目，就可以填报原先老高考文科类或文理兼招类的大部分专业，但是即便再选科目选择了化学或生物，也因为受到首选物理的限制，无法选报理科类的专业。
　　这种情况在各大高校是普遍存在的， 物理具有压倒性优势 ，首选科目为物理的考生可以填报原先老高考理工类和文科类绝大部分专业，首选科目为历史的考生，再选科目即便是选择了化学+生物，实际上也无法填报绝大多数的理工类专业，选择的范围仍是在原文科类或者文理兼招类专业。
　　对考生来说，选择理学或者工学， 首选物理是最明智的举动， 因为选择物理的专业覆盖率非常高。部分工学专业对再选科目化学的要求有硬性规定，如果物理、化学没学好，工学专业基本读不下来。所以考生想选择工学专业，那最起码要选择＂物理+化学+其它科目＂，这样选择最保险。
　　例如，工学下的材料类专业，不仅有材料科学与工程，还有材料物理、材料化学等，如果考生只选化学不选物理，这个专业就很难学好学透，最好选择＂物理+化学＂。
　　那么到底选什么组合更好呢？
　　小编认为还是理化生组合最好。一是，毕竟这三科有千丝万缕的联系，是一体的，你中有我我中有你，都属于自然学科，相互有利用，不能分割。二是，考虑到个人成长、深造的角度来说，三科更不能分割了。