说走就走！美国毅然放弃阿富汗伊拉克两块肥肉，分析有三方面原因

　　据美国媒体报道，随着最后一批驻阿美军从阿富汗境内最大的军事基地巴格拉姆空军基地撤离，以及驻阿富汗美军和北约联军最高指挥官奥斯汀-米勒卸任，长达 20 年的阿富汗战争宣告结束。据悉，从今年5月1日开启撤军工作以来，目前阿富汗境内90%的美国士兵和北约联军士兵已经完成撤离。
　　对于拜登主导的撤军计划，许多反对派人士表示此举不仅将造成阿富汗局势陷入新一轮的混乱，而且会让美国对中亚和中东地区的掌控力大为削弱。不过拜登当局不为所动，坚持从阿富汗撤军。更有外媒曝料称，在完成阿富汗撤军工作之后，驻伊拉克的美军也将撤离，这意味着美国同时放弃了阿富汗和伊拉克两块肥肉。
　　当地时间7月15日，英国广播公司一位驻中东地区的记者在社交媒体上发文披露称，白宫国家安全委员会中东和北非协调员布雷特-麦格克已经通知伊拉克高层，美国将会撤出驻伊拉克的美军士兵。不过驻伊美军不会在短时间内迅速撤离，而是会逐步撤军。
　　至于具体的撤军时间，目前还没有定下来。一位伊拉克政府知情人士表示，有关驻伊美军的撤离计划，将在伊拉克总理卡迪米访问美国期间，与美国总统拜登进行进一步的磋商。目前白宫和五角大楼尚未对驻伊美军撤离的报道，予以正式的回应。
　　2003年3月，美国以伊拉克存在大规模杀伤性武器以及支持恐怖主义为由，发动了伊拉克战争。由于美国军事实力占优，美英联军只用了不到两个月的时间，就推翻了萨达姆政权。不过，伊拉克战争正式结束还是在2011年12月。
　　时任美国总统的奥巴马宣布伊拉克战争结束，大部分美军士兵撤离，保留一小部分美国士兵，协助伊拉克安全部队维护社会治安，同时支持美国在中东地区的其他军事行动。据悉，此后白宫对伊拉克的驻军人数进行了多轮调整。
　　去年9月，美国中央司令部司令肯尼思·麦肯齐宣布，驻伊美军的规模将从5200余人缩减至2000人。此次美国说走就走毅然退出中东两大基地，可能存在三方面的原因。首先，美国想及时从伊拉克抽身，减少美国士兵不必要的伤亡和战争开支。
　　去年美国一家独立调研机构发布报告称，美国为伊拉克战争的投入已经超过了2万亿美元，如果驻伊美军不撤离，每年还需数十亿美元的开支。目前伊拉克的局势尚不稳定，针对驻伊美军的武装袭击此起彼伏，驻伊美军安全面临着极大的考验。目前美国从伊拉克撤军，不仅是许多美国士兵的心声，也是众多美国民众所希望的。
　　其次，美国削减中东地区的兵力，与中东地区的战略价值下降有相当大的关系。过去数十年，中东地区之所以成为美国的战略中心区域，主要是因为该地区富含石油资源，掌握着全球能源的命脉。
　　但是近年来，随着页岩气的开采和其他新型能源的利用，石油在整个能源机构中的地位有所降低。以美国为例，其已经从十多年前的全球最大的石油进口国，转变为当今全球最大的石油生产国，实现了石油自给自足。当美国自身的能源安全问题解决之后，美国也就没有必要在中东地区投入大量的战略资源。
　　最后，美国全面收缩战线之后，可能将集中全部力量应对中国。拜登上台之后，将中国定性为美国最大的竞争对手，其对华策略也秉承了特朗普时期的强硬和打压的主基调。事实上，在今年4月宣布从阿富汗撤军时，拜登已经在声明中提及应对中国的事。
　　拜登在声明中宣称，驻阿美军继续留在阿富汗已经没有意义，现在是美国集中精力处理海外＂其他优先事项＂的时候，例如＂面对日益增强的、来自中国的激烈竞争＂。从拜登的话中不难看出，美国削减中东地区的军事力量，对付中国是主要原因之一。
　　据测算，从阿富汗和伊拉克撤军，每年可以为美国节省上百亿美元的军费开支，节省出来的资金可以用于新武器装备研发以及开展针对中国的军事行动。
　　中国外交部发言人赵立坚表示，美国将撤军计划与＂中国威胁论＂挂钩，是典型的冷战零和思维。中国的崛起带给全球更多的是机遇，而不是挑战，美国应该正视中国的崛起，同时多做促进中美互信的事。