红楼梦之袭人枉自温柔和顺，空云似桂如兰

　　花袭人，原名花珍珠。进了贾府先是称作珍珠，侍奉贾母，后又被贾母赐给了贾宝玉，知她本姓花，想起＂花气袭人知昼暖＂，便叫她袭人。贾府中人与她略亲厚的称袭人姑娘。
　　她对人和气，处事稳重，工作认真，得到大观园中上下人等的夸奖，是出了名的贤人。唯有贾宝玉的奶妈李嬷嬷对袭人很不待见。有次袭人躺在床上没有起身迎接她，便大骂袭人是狐媚子，要拉出去配了小子。袭人本性些痴处，她服侍谁，心里便唯有谁。她不时规劝宝玉要读书上进。宝玉挨打后，她向王夫人进言好好管教宝玉，说林黛玉薛宝钗与贾宝玉都是表亲，男女日夜一处起坐不便，并建议为防众人口舌诋毁，将贾宝玉挪出大观园才好。因说到王夫人心坎里，自此袭人深受王夫人的信任，给了她和贾府中赵姨娘等人一样的待遇。不仅赏了她两碗菜、还加了一倍的工钱。意与日后为宝玉收房做姨娘。
　　在《红楼梦》众多的女性形象中，袭人是受非议比较多的一位。有论者以为袭人老于世故，机心深重，是一个奴性化的人物，甚至认为晴雯之死乃至大观园被查抄均应归罪到袭人头上。这种说法是毫无根据的，细读《红楼梦》中的第七十四回，就会发现，在王善保家的告倒晴雯之前，王夫人根本不认识晴雯，甚至连晴雯这个名字都没听说过，对晴雯的唯一印象也只是＂正在那里骂小丫头。我的心里很看不上那狂样子＂，完全是晴雯自己的原因，试问，如果是袭人害了晴雯，怎么王夫人之前会对晴雯一点印象也没有？
　　请点击此处输入图片描述
　　另外关于袭人的章节，曹雪芹在描写袭人这个人物时借书中人物特别是宝玉之口，时常对她流露出一种亲近欣赏之意，如第20回宝玉问麝月，你怎不同他们玩去？麝月说：＂都玩去了，这屋里交给谁呢？＂，宝玉便感叹＂公然又是一个袭人＂，足见作者对袭人的好感。如果袭人真是站在封建卫道士的立场上，成为曹雪芹精心营造的这个红楼梦的破坏者之一的话，作者对袭人的这种亲热的情感如何解释？
　　众所周知，袭人是出了名的好脾气，像晴雯这样整天对她进行讽刺挖苦的＂敌人＂，在关键时刻她都能对其施以援手，为了阻拦宝玉将她撵出去，甚至不惜一跪，直到王夫人动怒，晴雯被撵已成事实，她还给宝玉出谋划策＂倒是养着精神，等老太太喜欢时，回明白了再要他是正理。＂如果晴雯不死，将来卷土重来也不是什么难事。
　　那袭人有没有不能触碰的逆鳞呢？答案是有的，那就是宝玉。袭人在整部书里只有一次是真正被激怒了，便是在第五十七回中，宝玉被紫鹃诳的发了疯，几乎要死了，袭人急的冲到潇湘馆，劈头就质问紫鹃，连正在吃药的林黛玉都冲撞了也不顾了，行为举止和平日里完全变了一个样，大有冲冠一怒的架势，这便是俗话说的＂患难见真情＂罢。
　　袭人在书中的结局是嫁给蒋玉菡，具体情境不可考，只有一句临别赠言＂好歹留着麝月＂。从这句可以隐约看出，袭人的出嫁是出于贾府主人的意愿，这个主人放弃她并非迫不得已。我们知道，袭人是宝玉未过明路的＂屋里人＂。在贾府历史上，屋里人被打发出去并不是大事，王熙凤就把贾琏的屋里人清洗得干净，然后安排平儿顶上。贾母虽然把袭人等都给了宝玉，心目中却认定晴雯＂还可以留给宝玉以后用＂，可见袭人其实一直都被视为随时可打发的，直到王夫人出面做了她的靠山。
　　王夫人对袭人，没有出于对袭人本人的欣赏，全都是利用而已。袭人能不能抱紧这条大腿，完全看她的利用价值如何。可袭人在宝玉身边的几年，她用心经营，事事上心，宝玉吃饭穿衣她管，宝玉行为举止她管，宝玉交友读书她管……最后连宝玉娶哪个宝二奶奶她都要管了——这还是个屋里人的样子吗？老嬷嬷吵架，需要大丫鬟喝止，袭人是怎么做的？＂我不会吵架，麝月你去。＂宝玉哭海棠花死了是谶晴雯，袭人说＂怎么也越不过我去＂。＂整个怡红院，谁不是袭人拿下马来＂，这样一个该管不该管都出头，主子使唤不动，还提前架空了未来女主人的＂屋里人＂，敢问哪个新媳妇敢留？
　　袭人到底是谁做主打发的，我们都不知道。但基本不可能是贾母或者贾政，而其他任何人，没有王夫人的首肯是不可能动袭人的。因此袭人嫁给蒋玉菡这件事本身就告诉了我们，在80回之后，王夫人放弃了袭人这枚棋子。
　　袭人从来没有意识到，宝钗这样一个宝二奶奶的进门，不仅宣告了她利用价值的终结，事实上也将她拉到了王夫人的对立面。从金玉良缘注定的那一天起，袭人就必然成为王夫人的弃子——只不过是主动弃还是旁观弃的区别罢了。一个人所追求和渴望的，恰恰是最后不能容她的，这样绕不开的矛盾，才是袭人真正的悲剧吧。